Oftop

Aligatora?
Aaa... Sorry, myślami wciąż jeszcze jestem u Klaudiusza Rzeźnika.

u Inwigilatora, znaczy u Ma cia ra wi cza, cza cza cza!

Daj spokój, właśnie omyłkowo wlazłem w wątek o marszu neo-kurwa-patriotów i na chwilę osłabłem, a Ty mnie tu z rana jeszcze Macierewiczem, czem, czem...?

walizka spakowana?



a! znalazłem w sieci słowa
słowa o RC ART
mówią, że pięknie poddają się tonowaniu
zwłaszcza w odcieniach brązu, pomarańczu
ach
ach
o!

Szczerze mówiąc, właśnie ten popiel (na skałach) rzucił mnie na kolanach najbardziej. Właśnie ta ołówkowość szarości. Wręcz nawet pomyślałem, że można by pofotografować takie szare abstrakcje, prześwietlić je i niedowołać, całkiem rezygnując z czerni i bieli - specjalnie pod ten papier. Piękny jest ten popiel, nic bym tam nie tonował.

Popiel, Popiel... to chyba jakiś król?

Jaki tam król.
Jeremiasz. Jeremiasz Popiel.

janus napisał: Jaki tam król. Jeremiasz. Jeremiasz Popiel.

Zadumałem się.

O kawie zapominając.

Wstęp do wątpienia

MartaW napisała: I w takich momentach znowu żałuję, że nie mamy tu mechanizmu rozgałęziana wątków, który istniał na nieodżałowanym fotoforum. Bo cytowanie przedmówców jest dobre, ale stosowane wyrywkowo źle służy. Tzn. służy erystycznie.

Z ciekawości: co to za nieodżałowane fotoforum?

Pytam tutaj, ponieważ nie chcę karmić sąsiedniego wątku, któremu nie jestem życzliwy.

Edytowałem, bo mi się zrobił bałagan z przeklejaniem cytatów.

Post był edytowany 2011-11-17 11:00:19

Wstęp do wątpienia

implicite napisał: MartaW napisała: I w takich momentach znowu żałuję, że nie mamy tu mechanizmu rozgałęziana wątków, który istniał na nieodżałowanym fotoforum. Bo cytowanie przedmówców jest dobre, ale stosowane wyrywkowo źle służy. Tzn. służy erystycznie. Z ciekawości: co to za nieodżałowane fotoforum? Pytam tutaj, ponieważ nie chcę karmić sąsiedniego wątku, któremu nie jestem życzliwy. Edytowałem, bo mi się zrobił bałagan z przeklejaniem cytatów.

Fotoforum to fenomenalne miejsce, o którym już parę razy na AT opowiadałam.
Utworzone i utrzymywane niegdyś przez wspaniałego człowieka - Rumcajsa, czyli Michała Frąckowiaka z Torunia (wtedy astronoma-doktoranta na tamtejszym uniwersytecie).
Tutaj można popatrzeć jak to wyglądało i (poniekąd) jak działało.

Edytowałam literówki...

Post był edytowany 2011-11-17 15:23:53

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

rbit9n napisał:

Czy coś chcesz mi dać do zrozumienia?

Poproszę jaśniej! jak dla blondynki z odzysku

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

MartaW napisała: rbit9n napisał: Czy coś chcesz mi dać do zrozumienia? Poproszę jaśniej! jak dla blondynki z odzysku

znalazłem taką emotikonkę na forum policyjnym i sobie pomyślałem, że (jak to mówią młodzieżowcy) zajebista, fajna! i wkleiłem, bo taka jakby z jajem i humorem. bo się psia mać! za poważnie tu robi na tym forum. więcej emocji jest w wątku o zadymie lewacko-kibolskiej, niż w recenzji chińskiego aparatu, lub w wątku o papierach chlorosrebrowych.

rbit9n napisał: ... więcej emocji jest w wątku o zadymie lewacko-kibolskiej, niż w recenzji chińskiego aparatu, lub w wątku o papierach chlorosrebrowych.

Wspomnienia o fotoforum zaliczasz do zadym lewacko-kibolskich? dziwne...

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

MartaW napisała: rbit9n napisał: ... więcej emocji jest w wątku o zadymie lewacko-kibolskiej, niż w recenzji chińskiego aparatu, lub w wątku o papierach chlorosrebrowych. Wspomnienia o fotoforum zaliczasz do zadym lewacko-kibolskich? dziwne...

yyy...? to chyba nie jest wątek wspominkowy.

rbit9n napisał: MartaW napisała: rbit9n napisał: ... więcej emocji jest w wątku o zadymie lewacko-kibolskiej, niż w recenzji chińskiego aparatu, lub w wątku o papierach chlorosrebrowych. Wspomnienia o fotoforum zaliczasz do zadym lewacko-kibolskich? dziwne... yyy...? to chyba nie jest wątek wspominkowy.

Chwileczkę... nie zmieniaj może tematu tematu.
Jacek zapytał mnie tutaj, czyli w Oftopie, co to jest/było to fotoforum.
Odpowiedziałam mu i nie znajduję w tym nic niestosownego.
Ani w jego pytaniu, ani w mojej odpowiedzi, ani w tym, że to pytanie i ta odpowiedź nastąpiły w Oftopie.
Jeśli Twój znakomity emotikon miał rozładować atmosferę w innym watku, to trzeba go było raczej użyć tam, a nie tutaj, gdzie został wklejony 'ni przypiął ni przyłatał'.
Howgh!

Edyta literkowa... grr...

Post był edytowany 2011-11-17 16:23:49

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

proszę się wyluzować. emotikon pasuje tutaj jak ulał, wszak jest to emotikon pt. "off topic". tam by nie pasował.

Kruca bąmba!

Wstęp do wątpienia

Sami sobie sterem, okrętem i sternikiem, znaczy sami sobie saniami, Mikołajem i reniferem (reniferzycą - ktoś wie jakiej płci są Mikołajowe renifery?)

Co roku sławne na całe AT logo Forum Admin ozdabiał już to czapeczką Mikołaja już to innymi zaprzęgniętymi w renifery saniami. Nie to, żebym był zwolennikiem takich ozdóbek... ale te Święta będą chyba jakieś inne.

Wstęp do wątpienia