Oftop

jac123 napisał(a): implicite napisał(a): Gdybym był moderatorem, niechybnie zbanowałbym panów epoxy1, DAAD, dziiik, marian i theathreFF, wolności słowa im broniąc. Zrobiłbym to ze względu na AT-istów, którzy po cichu odchodzą z AT zbrzydzeni podobnym pieniaczeniem. Niestety, mogę jedynie Was zgłosić - i zgłaszam. Koledzy, jesteście u pani. Jacku weź zablokuj tych wszystkich pieniaczy. Idźcie panowie leczyć swoje dusze na jakąś kozetkę , a nie na forum fotograficznym. Krótką chwilę był spokój, ale jakiś diabeł w was znowu wstąpił...

Taka dobra zmiana

Post był edytowany 2016-01-10 00:03:20 przez WIATRAK

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

epoxy1 napisał(a): Tolerancja. Musisz Piotrze pozwolić na: -dyskusję -swobodne wyciąganie wniosków -ścieranie się poglądów -i musisz to ścierpieć, gdy część wspólna dyskusji jest nie po Twojej myśli.

To oczywiste. Dyskutanci jednak nie mogą mówić jednym głosem. Dyskusja wówczas nie istnieje. Jeśli nasze poglądy są przeciwległe, gódźmy si≤ę z tym Wymieniajmy je, nawet osądzajmy. Ale osądzajmy poglądy, a nie je głoszących, o ile nie próbują nam ich narzucać.

Przemku, masz rację, do końca mentalności moderatora nie wyzbyłem się. Może i dobrze. Uwierz mi, nie wymyśliłem sobie osób, które odeszły, bo nie podobają im się durne dyskusje prowadzone przez przekonanych o swoich racjach AT-istów, lub mówiąc wprost, dyskusje prowadzone przez "durniów". To cytat z jednej z tych osób, choć ja akurat nie zgadzam się z tym, że każdy, kto w internecie zachowuje się jak dureń, jest nim w rzeczywistości.

Napisałeś: "Nie uciekniemy od dyskusji politycznych i religijnych dopóki grupa partyjnych i kościelnych aparatczyków będzie nam kazała żyć według ich chorych zasad". Nieprawda. Nie uciekniemy, bo jest tu grupa AT-istów, którzy nawet w idealnym dla siebie świecie będą jątrzyć. Taka mentalność. Sam jesteś na to dowodem, bo samozapłonu potrafisz dokonać praktycznie bez powodu, a potem tylko wstyd i sromota, że nie potrafiłeś opanować palców na klawiaturze.

Mam pełny szacunek do dyskusji i sam uwielbiam w nich brać udział, jednak dyskusje o polityce i religii prowadzą do internetowego chuligaństwa, czego dowodem jest każda, podkreślam: każda dyskusja na AT, włącznie z dzisiejszą.

Koniec końców, ostateczną instancją jest regulamin. Kto się loguje, akceptuje go. Kropka.

Chyba poproszę Komendanta, żeby mi oddał uprawnienia.

Wstęp do wątpienia

WIATRAK napisał(a): jac123 napisał(a): implicite napisał(a): Gdybym był moderatorem, niechybnie zbanowałbym panów epoxy1, DAAD, dziiik, marian i theathreFF, wolności słowa im broniąc. Zrobiłbym to ze względu na AT-istów, którzy po cichu odchodzą z AT zbrzydzeni podobnym pieniaczeniem. Niestety, mogę jedynie Was zgłosić - i zgłaszam. Koledzy, jesteście u pani. Jacku weź zablokuj tych wszystkich pieniaczy. Idźcie panowie leczyć swoje dusze na jakąś kozetkę , a nie na forum fotograficznym. Krótką chwilę był spokój, ale jakiś diabeł w was znowu wstąpił... Taka dobra zmiana

I Wiatraka też zbanować.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

implicite napisał(a): Przemku, ....

No nie wiem, ale może warto wrócić do tematu na piwie w Lublę

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

jac123 napisał(a): WIATRAK napisał(a): jac123 napisał(a): implicite napisał(a): Gdybym był moderatorem, niechybnie zbanowałbym panów epoxy1, DAAD, dziiik, marian i theathreFF, wolności słowa im broniąc. Zrobiłbym to ze względu na AT-istów, którzy po cichu odchodzą z AT zbrzydzeni podobnym pieniaczeniem. Niestety, mogę jedynie Was zgłosić - i zgłaszam. Koledzy, jesteście u pani. Jacku weź zablokuj tych wszystkich pieniaczy. Idźcie panowie leczyć swoje dusze na jakąś kozetkę , a nie na forum fotograficznym. Krótką chwilę był spokój, ale jakiś diabeł w was znowu wstąpił... Taka dobra zmiana I Wiatraka też zbanować.

A tam zbanować, zastrzelić od razu

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

Niech mnie ktoś oświeci, gdzie tu jest pieniactwo?
Może ktoś wziąć palucha wyciągnąć i pokazać?
To jest miejsce na posty "w Forum, poza Forum". Tak?
Tak.
Więc jak się coś komuś nie podoba to może tu wywalić to coś. Tak?
Tak.
To proszę też wytłumaczyć skąd się biorą Koledzy, dla których dyskusja tutaj jest problemem, albo twierdzą, że jest nie na miejscu?
Ja czegoś nie rozumiem, czy ktoś inny czegoś nie rozumie?

Jeśli można właściwie i kulturalnie pokazać w jaki sposób nie można lub w jaki sposób powinno się - ustąpić w dyskusji na forum, czy w galerii, bez wycieczek osobistych i wulgaryzmów - to dlaczego mamy tego nie robić? Tu nie ma dzieci.
I właściwie - jak do tej pory było całkiem nieźle. Można prosić by tego nie psuć?
To wszystko ma bardzo wiele odniesień do emocji jakie niosą ze sobą pewne fotografie, o których wiemy, które pamiętamy. I to jakie skutki przyniosły.
Ja tu nie widzę żadnych zagrożeń. A na forum będzie spokojniej. To pewne.
No chyba, że jest jakaś promocja autocenzury. Ale ja nic o tym nie wiem.

I a propo:
To nie jest durna dyskusja (określanie dyskutujących durniami, na podstawie zapewne donosu, jest po prostu niemądre), jedna z bardziej ciekawszych jakie się tutaj odbyły. To, ze ktoś stroił się w inne pióra i raptem się odkrywa, bo poniosły emocje jest bardzo ciekawe i na miejscu. To jest prawdziwe życie.
Tu nie było dyskusji o religii, ani w jednym zdaniu.
Jak dotąd szło o pojmowanie miejsca, w którym jest każdy z nas. I każdy dość spokojnie się określił. A emocje są zawsze. Ale to nie było o religii.
I nie dlatego ludzie stąd odchodzą. Odchodzą dlatego, bo to powoli przestaje być prawdziwe, a zaczyna być sterowane w sposób dość nietypowy (toporny), choć mnie nie sprawia to różnicy. Przyzwyczaiłem się.
No i zaczyna być nijako i sztucznie. A sztuczne kwiaty nie pachną.
Kolega Implicite wyciąga błędne wnioski, regulamin nie został pogwałcony w sposób, który by upoważniał do banowania kogokolwiek. Ksiądz, Kościół, i stosunek do niego to nie religia. Poplatały sie Koledze pewne sprawy.
Choć przyznam, że było po bandzie.

Post był edytowany 2016-01-10 09:45:50 przez epoxy1

epoxy1 napisał(a): Tolerancja. Musisz Piotrze pozwolić na: -dyskusję -swobodne wyciąganie wniosków -ścieranie się poglądów -i musisz to ścierpieć, gdy część wspólna dyskusji jest nie po Twojej myśli. Lub możesz podnieść palec i krzyknąć: - prosę panią, a oni się biją! Co jest bez sensu, bo tu są dorośli ludzie. No i nie możesz szyć dla wszystkich własną miarą. Ja nie jestem gejem, gender to nie moja bajka, jestem wierzący, wierzę w troistość osoby boskiej, w smoleńskiej katastrofie zginął mój znajomy - ale uważam, ze nie było żadnego zamachu, mam szacunek dla JPII. Ale wierzę święcie w to, że świat byłby smutny i ubogi, gdybyśmy wszyscy byli jednakowi w myśli, mowie i piśmie. Jest takie powiedzenie: wiara czyni cuda, gdy odbiera rozum. I to jest prawdziwe. Ja widzę rzeczy inaczej niż większość z Was, co wcale nie czyni mnie szczęśliwszym od innych. Tyle dziwnych rzeczy mnie spotkało, ze powinienem być odporny na chamstwo i głupotę. A mimo to i jedno i drugie cały czas mnie zaskakuje, bo przychodzi od osób po których się tego nie spodziewam. Ja ludziom po prostu ufam, a oni to wykorzystują by mnie upokarzać czy okradać. To moja jedyna wada.

Szacunek Kolego. Szczery szacunek.

implicite napisał(a): Uwierz mi, nie wymyśliłem sobie osób, które odeszły, bo nie podobają im się durne dyskusje prowadzone przez przekonanych o swoich racjach AT-istów, lub mówiąc wprost, dyskusje prowadzone przez 'durniów'. To cytat z jednej z tych osób, choć ja akurat nie zgadzam się z tym, że każdy, kto w internecie zachowuje się jak dureń, jest nim w rzeczywistości. Chyba poproszę Komendanta, żeby mi oddał uprawnienia.

Ta wypowiedź jest jak wrzód, obmierzła i wstrętna.

Post był edytowany 2016-01-10 14:26:16 przez Wilkosz

Epoxy popieram Cię!

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Wilkosz napisał(a): implicite napisał(a): Uwierz mi, nie wymyśliłem sobie osób, które odeszły, bo nie podobają im się durne dyskusje prowadzone przez przekonanych o swoich racjach AT-istów, lub mówiąc wprost, dyskusje prowadzone przez 'durniów'. To cytat z jednej z tych osób, choć ja akurat nie zgadzam się z tym, że każdy, kto w internecie zachowuje się jak dureń, jest nim w rzeczywistości. Chyba poproszę Komendanta, żeby mi oddał uprawnienia. Ta wypowiedź jest jak wrzód, obmierzła i wstrętna.

Dokładnie. Ludzie dyskutujący=DURNIE. Dziękujemy Kolego implicite za ładny tytuł.
Dodam że DURNA to jest decyzja zakazie pewnych tematów, to nigdy się nie uda.

Post był edytowany 2016-01-10 14:54:47 przez dziiikk

Cenię AT za brak cenzury, tematów tabu, uczciwą i odważną Administrację i niezwykle szanownych Kolegów Artystów.

epoxy1 napisał(a): Tolerancja. Musisz Piotrze pozwolić na: -dyskusję -swobodne wyciąganie wniosków -ścieranie się poglądów -i musisz to ścierpieć, gdy część wspólna dyskusji jest nie po Twojej myśli. Lub możesz podnieść palec i krzyknąć: - prosę panią, a oni się biją! Co jest bez sensu, bo tu są dorośli ludzie. No i nie możesz szyć dla wszystkich własną miarą. Ja nie jestem gejem, gender to nie moja bajka, jestem wierzący, wierzę w troistość osoby boskiej, w smoleńskiej katastrofie zginął mój znajomy - ale uważam, ze nie było żadnego zamachu, mam szacunek dla JPII. Ale wierzę święcie w to, że świat byłby smutny i ubogi, gdybyśmy wszyscy byli jednakowi w myśli, mowie i piśmie. Jest takie powiedzenie: wiara czyni cuda, gdy odbiera rozum. I to jest prawdziwe. Ja widzę rzeczy inaczej niż większość z Was, co wcale nie czyni mnie szczęśliwszym od innych. Tyle dziwnych rzeczy mnie spotkało, ze powinienem być odporny na chamstwo i głupotę. A mimo to i jedno i drugie cały czas mnie zaskakuje, bo przychodzi od osób po których się tego nie spodziewam. Ja ludziom po prostu ufam, a oni to wykorzystują by mnie upokarzać czy okradać. To moja jedyna wada.

Szacunek Kolego. Szczery szacunek.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

zrobiliście znów burdel i znów całkowicie bez mojego udziału...
gratuluję
na szczęście nie mam czasu na takie pierdolenie i spory o chuch wie co i po co

God is a girl

cbk napisał(a): zrobiliście znów burdel i znów całkowicie bez mojego udziału... gratuluję na szczęście nie mam czasu na takie pierdolenie i spory o chuch wie co i po co

Burdel, od razu burdel, jaki burdel? Burdelik zaledwie, bułkie przez bibułkie drogie panie.

cbk napisał(a): zrobiliście znów burdel i znów całkowicie bez mojego udziału... gratuluję na szczęście nie mam czasu na takie pierdolenie i spory

Nie masz czasu bo masz burdel organizacyjny.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Nie masz czasu bo masz burdel organizacyjny.

zawsze wiesz lepiej od innych co mają?
Współczuję, musisz się strasznie z tym męczyć, tyle bodźców...

God is a girl

https://m.youtube.com/watch?v=7i27IoDMqqE

cbk napisał(a): Współczuję, musisz się strasznie z tym męczyć, tyle bodźców...

Nie współczuj nie męczy mnie to. Ważne, że Cię już poznałem.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Burdel :}

DAAD napisał(a): Nie współczuj nie męczy mnie to. Ważne, że Cię już poznałem.

Muszę cię rozczarować. Nie dasz rady mnie poznać.

Post był edytowany 2016-01-10 20:28:20 przez cbk

God is a girl

A skoro już o tym mowa... Marcin, mówi Ci coś adres Grodzka 13?

Wstęp do wątpienia