Oftop

UIMP napisał(a): Czyli jest bardziej rozbudowana, niż ZK140T

Oczywiście, choćby z ilości silników i dwukierunkowego transportu taśmy.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

jarek napisał(a): Winyl około 50 - 60 db Kaseta zależy od typu. IV np dochodziła do 60, a zwykłe przeważnie po między 30 a 45db CD ma 90db, zapis cyfrowy spokojnie do 120db Dlatego kiedyś mastering odbywał się dla każdego nośnika osobno. Pasmo przenoszenia w taśmach też zależy od konkretnego producenta. Popularne miały 100hz - 10khz ( te lepsze popularne), płyta CD ma pełne 20hz-20khz Winyl to już złożona sprawa, zależy od prędkości, a także separacji kanałów, ale współczesne to około 100 - 6khz

Co do dynamiki to odpowiedzialny za nią jest cały zestaw.

Dobry magnetofon szpulowy przy 9,5cm/s przenosi 50hz-15khz, przy 19cm/s 20hz-18-20khz przy 38cm/s górny zakres powyżej 30khz (rekord to 36khz przy spadku 10db od wejścia do wyjścia, oczywiście z zapisem).

Post był edytowany 2014-04-13 20:59:23

DAAD napisał(a): Tak Melodia ma dwie prędkości, 9,5 cm/s do mowy i 19 cm/s do muzyki.

Ale była też prędkość 4,7 właśnie do mowy, głównie używane w 'małych' reporterskich magnetofonach, ale prawie wszystkie lepsze magnetofony amatorskie z lat '70 mają 3 prędkości od 4,7 do 19 m/s. W latach osiemdziesiątych zrezygnowano z prędkości 4,7 cm/s. Prędkość 38cm/s dostępna tylko w sprzęcie semi-prof i prof.
Standardem do muzyki zawsze było 9,5 cm/s i tak też podawali czas producenci taśm.

DAAD napisał(a): UIMP napisał(a): Czyli jest bardziej rozbudowana, niż ZK140T Oczywiście, choćby z ilości silników i dwukierunkowego transportu taśmy.

Panowie tu o szmelcu gadacie

Akai, Revox, Techniks, Sony oraz radziecki Jupiter to sprzęt o którym warto gadać

9,5, to prędkość uniwersalna.
Mi udało się jedynie dorobić ZK140, na nic więcej nie mam miejsca, niestety.
Gdyby komuś się przydała, to mam książkę "Magnetofon w pytaniach i odpowiedziach" Sam przeczytałem kilka razy, więc jakby komuś była potrzebniejsza, niż mi, to proszę.

Nie zapominaj o polskich Koncertach, które były również bardzo dobre.

RagnarokIII napisał(a): DAAD napisał(a): UIMP napisał(a): Czyli jest bardziej rozbudowana, niż ZK140T Oczywiście, choćby z ilości silników i dwukierunkowego transportu taśmy. Akai, Revox, Techniks, Sony oraz radziecki Jupiter to sprzęt o którym warto gadać

Takiego właśnie szmelcu często słucham.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): RagnarokIII napisał(a): DAAD napisał(a): UIMP napisał(a): Czyli jest bardziej rozbudowana, niż ZK140T Oczywiście, choćby z ilości silników i dwukierunkowego transportu taśmy. Akai, Revox, Techniks, Sony oraz radziecki Jupiter to sprzęt o którym warto gadać Takiego właśnie szmelcu często słucham.

Jakiego ZK140?
Czy te poważne pionowe sprzęty?

UIMP napisał(a): Nie zapominaj o polskich Koncertach, które były również bardzo dobre.

Racja.

RagnarokIII napisał(a): Jakiego ZK140? Czy te poważne pionowe sprzęty?

Te poważne pionowe i leżące też, produkcji Kudelskiego.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Ja na razie kupiłem Akai'a

Ale już myślę o czymś poważniejszym z lat '80 na szpule 26cm.


Ed bo pomyliłem linka.

Post był edytowany 2014-04-13 21:18:54

RagnarokIII napisał(a): Ja na razie kupiłem takiego Akai'a. Ale już myślę o czymś poważniejszym z lat '80 na szpule 26 cm.

Bardzo dobry, szkoda tylko, że nie wybrałeś modelu ze szklanymi głowicami GX.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Ja na razie kupiłem takiego Akai'a. Ale już myślę o czymś poważniejszym z lat '80 na szpule 26 cm. Bardzo dobry, szkoda tylko, że nie wybrałeś modelu ze szklanymi głowicami GX.

No dopiero zaczynam tą zabawę na poważnie i dopiero się uczę

DAAD napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Ja na razie kupiłem takiego Akai'a. Ale już myślę o czymś poważniejszym z lat '80 na szpule 26 cm. Bardzo dobry, szkoda tylko, że nie wybrałeś modelu ze szklanymi głowicami GX.

A DAAD pomyliłem linka do góry podaję dobrego to ten większy Akai.

Były w tej samej cenie m/w.


Ogólnie te Akai'e dość tanie są od 300 do 600 pln, ja za swój po konserwacji zapłaciłem 450.

No ale następna półka to już najmniej 2K.

Post był edytowany 2014-04-13 21:26:26

Gdybym miał miejsce, to słuchałbym ze szpul. Ale znalazłem alternatywę - płytę winylową, moim zdaniem jeszcze ciekawsze brzmienie (oczywiście wszystko zależy od producenta, bo te polskie wytłoczki z Tonpresu, to szkoda gadać...)

No można kupić nowe wytłoki starych płyt (i nowych też oczywiście) ale cena sztuki to zazwyczaj 100 pln.

A widzisz, znalazłem źródło płyt wydanych w latach 70 i 80 przez uznane zagraniczne wytwórnie w stanie idealnym (nawet nie wiem, czy ktokolwiek ich słuchał) za 50zł/sztuka. Ostatnio w ten sposób kupiłem Queen i J.M.Jerre'a.

UIMP napisał(a): Gdybym miał miejsce, to słuchałbym ze szpul....

Ja magnetofonu szpulowego niestety nie mam już od jakiegoś czasu, a kilka dni temu znalazłem zapas taśm do 'rozmnożenia' (za pomocą noża krążkowego ), bo podwójnej szerokości od 'Odry'. Z uwagi na to, że jest na nich jakaś baza danych dawnego dużego kombinatu przemysłowego, były nagrane tylko jednokrotnie. Po drobnej regulacji prądu podkładu miało to cholerstwo dynamikę, że hoho

Nośników Ci u mnie dostatek - od kart perforowanych, taśm perforowanych (a właściwie, taśmy papierowej gotowej do perforowania), taśmy do Odry, po dyskietki 5,25 i 3,5". Tą swoją pewnie bym i pociął, ale nie mam szpul (a te potrzebne mi też są do projektora Ruś). Wiem, że można też VHSy ciąć i nawijać. Ale na razie mam dostatek taśm ORWO na szpulkach po 180m, co przy prędkości 9,5cm/s daje jakieś 60 minut słuchania.

VHS'y są bardzo cienkie podatne na zgniecenie, więcej z nimi nerwów niż pożytku