Oftop

implicite napisał(a): ...połowę zapomniałem, a do drugiej połowy nie chce mi się wracać.

Pomogę Ci i przypomnę moje nieśmiałe pytanie:

Dlaczego jac123 nie został jeszcze zbanowany?

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Irwin0 napisał(a): dzisiaj 03:50:40 Nie macie co w nocy robić ?

Po dobrym seksie należy się zrelaksować.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

czarek napisał: implicite napisał: ...połowę zapomniałem, a do drugiej połowy nie chce mi się wracać. Pomogę Ci i przypomnę moje nieśmiałe pytanie: Dlaczego jac123 nie został jeszcze zbanowany?

Źle się dzieje, kiedy jeden AT-ista domaga się bana dla drugiego AT-isty. Ban to ostateczność.

Wstęp do wątpienia

A na dodatek, belki we własnym oku nie widzi!

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Ty tu Jacenty z belką nie wyjeżdżaj, bo pierwszy bym Ci ją strzaskał na głowie. Najmocniej walczyłeś o to, żeby stopki były apolityczne (jakkolwiek to brzmi), a potem co?

Wstęp do wątpienia

Coś pierdzielło i przepadła możliwość automatycznego logowania na AT.
Ponieważ lenistwo to moja ulubiona postawa społeczna, nie mam zamiaru
logować się z pełnymi manipulacjami. Zatem wylogowuję się i...

PS

Nie błagajcie mnie, żebym się rozmyślił.

ciasteczko z przeglądarki raczej pamięta o logowaniu. jakiś apgrejd był? czasami potrafi zapomnieć...

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Dobrze, że nie ma cenzury obyczajowej.
Aha, zdjęcie homo księdza w kabaretkach nie łapie się pod politykę? Albo pod religię? I czy w nowej rzeczywistości nie ma na to jakiegoś paragrafu? Prokuratura nie będzie pukać do właściciela forum o 6AM?

(Panie Pietrek, to nic osobistego, proszę się nie żołądkować, sprawdzam tylko spójność założeń pan JZL, czy jak mu tam).

Edyta Literatka

Post był edytowany 2015-11-19 15:56:28 przez hagakure

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

hagakure napisał(a): Dobrze, że nie ma cenzury obyczajowej. Aha, zdjęcie homo księdza w kabaretkach nie łapie się pod politykę? Albo pod religię? I czy w nowej rzeczywistości nie ma na to jakiegoś paragrafu? Prokuratura nie będzie pukać do właściciela forum o 6AM? (Panie Pietrek, to nic osobistego, proszę się nie żołądkować, sprawdzam tylko spójność założeń pan JZL, czy jak mu tam). Edyta Literatka

Homo ksiądz w kabaretkach to przecież żadna prowokacja ani polityka ... powszedniość można by rzec

może w reportażowych tagować ?

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

WIATRAK napisał: Homo ksiądz w kabaretkach to przecież żadna prowokacja ani polityka ... powszedniość można by rzec może w reportażowych tagować ?

Powszedniość? Na Swaroga! Jak się cieszę, że jestem rodzimowiercą.

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

implicite napisał(a): czarek napisał: Pomogę Ci i przypomnę moje nieśmiałe pytanie: Dlaczego jac123 nie został jeszcze zbanowany? Źle się dzieje, kiedy jeden AT-ista domaga się bana dla drugiego AT-isty. Ban to ostateczność.

Jacku, nie wierzę, że nie rozumiesz tego prostego tekstu... Gdzie tu widzisz jakieś domaganie się? Grzecznie pytam i proszę o odpowiedź: dlaczego jac123 nie został jeszcze zbanowany?

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

czarek napisał(a): implicite napisał(a): czarek napisał: Pomogę Ci i przypomnę moje nieśmiałe pytanie: Dlaczego jac123 nie został jeszcze zbanowany? Źle się dzieje, kiedy jeden AT-ista domaga się bana dla drugiego AT-isty. Ban to ostateczność. Jacku, nie wierzę, że nie rozumiesz tego prostego tekstu... Gdzie tu widzisz jakieś domaganie się? Grzecznie pytam i proszę o odpowiedź: dlaczego jac123 nie został jeszcze zbanowany?

Suszysz Pan bułe nie tam gdzie trzeba. Bywało więcej powodów do wytykania niekonsekwencji.

czarek napisał(a): implicite napisał(a): czarek napisał: Pomogę Ci i przypomnę moje nieśmiałe pytanie: Dlaczego jac123 nie został jeszcze zbanowany? Źle się dzieje, kiedy jeden AT-ista domaga się bana dla drugiego AT-isty. Ban to ostateczność. Jacku, nie wierzę, że nie rozumiesz tego prostego tekstu... Gdzie tu widzisz jakieś domaganie się? Grzecznie pytam i proszę o odpowiedź: dlaczego jac123 nie został jeszcze zbanowany?

Donosicielstwo to brzydki zwyczaj z PRLu. W każdym zakładzie pracy był taki ktoś, kto donosił władzy ludowej. Jak widać w niektórych ludziach coś jeszcze woła za tamtymi czasami ...

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Precz z RAW-ami.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Precz z RAW-ami.

"Taktyka ta ma także zapobiegać przed ewentualnymi przekłamaniami, powstałymi na etapie postprodukcji, o które nietrudno gdy reporterzy startują w wyścigu o najlepsze zdjęcie."

Ha, skąd my to znamy?!

I jeszcze:
"Być może - paradoksalnie - zobaczymy też lepsze zdjęcia, gdyż fotografowie zamiast na postprodukcji będą skupiać się na wykonywaniu lepszych zdjęć od razu, na miejscu."

ps. zaraz Pietrek się odezwie ...

Post był edytowany 2015-11-19 21:20:14 przez jac123

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

implicite napisał(a): Precz z RAW-ami.

Jak dobrze pójdzie każą nadsyłać negatywy no i jesteśmy do przodu!!!

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): implicite napisał(a): Precz z RAW-ami. Jak dobrze pójdzie każą nadsyłać negatywy no i jesteśmy do przodu!!!

Obawiam się, że "to pójdzie" w stronę przeciwną. Będą oczekiwali przesłania skanu z odbitki stykowej - wykonanego w obecności notariusza potwierdzającego brak ingerencji w zapisany na negatywie obraz. Oczywiście skan powinien mieć parametry wystarczające do natychmiastowego wysłania pliku do programu obsługującego skład i druk...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

jaskiniar napisał(a): skład i druk...

Cóż, rzewne żarty - nikt niczego nie będzie drukował - rzucą na fejs i koniec

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Możecie się śmiać lub sprowadzać to do absurdu, ale nigdzie indziej bardziej nie sprawdza się formuła, że czas to pieniądz. Tu każda minuta jest przeliczana na złotówki. Wiem co mówię, bo i mnie przy bardzo gorących tematach zdarzało się pisać tytuł, lead, w dwóch, trzech zdaniach o co chodzi, dodawać zdjęcie i wypychać tekst, żeby zarabiał. Resztę treści dopisywało się na żywca. Tak robią największe portale, bo każda minuta zwłoki oznacza utratę cennych złotówek za odsłony. To oczywiście ekstremalne sytuacje, bo nie codziennie zdarza się breaking news. Zdjęcie jednak potrafi być równie gorące, co informacja, bo zdjęcie to także rodzaj informacji. Trochę niezgrabne jest to ostatnie zdanie, ale...

Wstęp do wątpienia

A jak krew już nie sika, to nie warto naciskać migawki

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!