Dzień dobry. Do widzenia

hobbes napisał(a): Pet napisał(a): hobbes napisał(a): Ale przyznam - przyzwyczaić się do W-wy i nauczyć tego miasta nie jest tak łatwo; Nauka, która przychodzi łatwo jest przeważnie mało warta było o tyleż trudno, że przybyłem tu prosto z miast i wsi gdzie wszystko było zorientowane wschód-zachód, pn-południe ..czyli ze Środkowego Zachodu. Szybko musiałem się oduczyć tej orientacji w W-wie; przyznam że pajac kultury, nauki i na sztuki bardzo pomagał jako punkt orientacyjny

Pocieszę Cię, że ja w niektórych dzielnicach cały czas muszę łapać orientację na patyka

Pet napisał: [...] sugerowałbym w bardziej przemyślany sposób werbalizować swoje uwagi na temat miasta, w którym aktualnie mieszkasz z własnego wyboru. Co Ty na to?

alejami wycackany szedł se jakiś gość...

filip-apostol napisał(a): Pet napisał(a): filip-apostol napisał(a): a w tej smętnej Warszawie dopiero pół roku temu utknąłem. Duża część użytkowników to Lublinianie, ale równie duża (a może nawet większa) to Warszawiacy, jeśli więc nie chcesz narazić się na uwagi typu 'to wracaj do Lublina skoro w Wa-wie jest smętnie', to sugerowałbym w bardziej przemyślany sposób werbalizowac swoje uwagi na temat miasta, w którym aktualnie mieszkasz z własnego wyboru. Co Ty na to? Absolutnie nie przeszkadzają mi komantarze 'to wracaj do Lublina skoro w Wa-wie jest smętnie'. Komentujący powinni się nad tym bardziej zastanowić Mi się Warszawa nie podoba i nie widzę sensu tego ukrywać;P Poza tym, chyba nie byłem aż taki wulgarny... Co do deszczu to nie mam zastrzeżeń.

Ja wychodzę z założenia, że więcej do rozmyślań powinien mieć raczej ten, który z własnej nieprzymuszonej woli przeprowadza się do miejsca, które uważa za "smętne" (zamiast siedzieć tam gdzie mu się podobało, albo wybrać jakieś inne obszary, w których będzie się czuł lepiej) i uważa, że nie ma absolutnie nic niestosownego w wygłaszaniu z pozycji gościa w obecności gospodarzy uwag takich jak ta powyżej. Czy owa uwaga była wulgarna? Przecież nic takiego nie powiedziałem.

fiakier napisał(a): [...]pijany [...]kierowca [...]kretyn za kierownicą... w takim przypadku raczej lampy szkoda...

niemniej jednak nadal to jest bliźni, którego ponoć trza miłować jak siebie samego...
niekonsekwentny jesteś Piotrze.

yoonson napisał(a): fiakier napisał(a): [...]pijany [...]kierowca [...]kretyn za kierownicą... w takim przypadku raczej lampy szkoda... niemniej jednak nadal to jest bliźni, którego ponoć trza miłować jak siebie samego... (...)

I dlatego kiedy źle czyni i dodatkowo zagraża innym postawę takową trzeba piętnować nawet ostrych słów używając. "Miłować" to nie zawsze głaskać - czasem trza dobrze po d... przyłożyć.

rbit9n napisał(a): dodali lampy na tysiąclecia i nie ma korka? jestem w szoku.

Piotrusiu, korków nie ma bo paliwo po 6 zeta, nie ma się co dziwić. ja sam w zeszłym roku niejednokrotnie musiałem wcześniejszy zamysł, wyjechania spod domu prosto na lewy pas przy światłach, zmienić i nawracać, a w tym nie miałem jeszcze takiej sytuacji.

fiakier napisał: 'Miłować' to nie zawsze głaskać - czasem trza dobrze po d... przyłożyć.

nie przestaje mnie zadziwiać katolicki folklor

spuścić komuś z miłości wpierdol...
łał!

yoonson napisał: fiakier napisał: 'Miłować' to nie zawsze głaskać - czasem trza dobrze po d... przyłożyć. nie przestaje mnie zadziwiać katolicki folklor spuścić komuś z miłości wpierdol... łał!

Z kontekstu wynika, że wręcz zabić.

Wstęp do wątpienia

yoonson napisał(a): (...) nie przestaje mnie zadziwiać katolicki folklor spuścić komuś z miłości wpierdol... łał!

Ja tam nie mam skłonności do tego, ale co kto lubi...

implicite napisał(a): (...) Z kontekstu wynika, że wręcz zabić.

No kontekst to już nie ja wprowadziłem - jeno (może dość niezgrabnie) do niego się odniosłem.

Pozdrawiam.

yoonson napisał: nie przestaje mnie zadziwiać katolicki folklor spuścić komuś z miłości wpierdol... łał!

a mnie nie przestaje zadziwiać Twoja buddyjska pogarda dla katolików. tyle w Tobie nienawiści, że czternasty dalajlama powinien Ci zabrać odznakę klubową.

a gdzie w zdziwieniu, jakie wraziłem upatrujesz pogardę?
wykazałem jedynie niekonsekwencję, tyle...

a jak szukasz zadymy - to zapisz się do Solidarności i zapuść wąsy

bez odbioru.

Post był edytowany 2012-05-16 11:50:54

The Parrot

To tak, ex post.

Pamiętajcie o porannej mgle. Zdarza się ostatnimi czasy całkiem często.

Pet napisał(a): filip-apostol napisał(a): Pet napisał(a): filip-apostol napisał(a): a w tej smętnej Warszawie dopiero pół roku temu utknąłem. Duża część użytkowników to Lublinianie, ale równie duża (a może nawet większa) to Warszawiacy, jeśli więc nie chcesz narazić się na uwagi typu 'to wracaj do Lublina skoro w Wa-wie jest smętnie', to sugerowałbym w bardziej przemyślany sposób werbalizowac swoje uwagi na temat miasta, w którym aktualnie mieszkasz z własnego wyboru. Co Ty na to? Absolutnie nie przeszkadzają mi komantarze 'to wracaj do Lublina skoro w Wa-wie jest smętnie'. Komentujący powinni się nad tym bardziej zastanowić Mi się Warszawa nie podoba i nie widzę sensu tego ukrywać;P Poza tym, chyba nie byłem aż taki wulgarny... Co do deszczu to nie mam zastrzeżeń. Ja wychodzę z założenia, że więcej do rozmyślań powinien mieć raczej ten, który z własnej nieprzymuszonej woli przeprowadza się do miejsca, które uważa za "smętne" (zamiast siedzieć tam gdzie mu się podobało, albo wybrać jakieś inne obszary, w których będzie się czuł lepiej) i uważa, że nie ma absolutnie nic niestosownego w wygłaszaniu z pozycji gościa w obecności gospodarzy uwag takich jak ta powyżej. Czy owa uwaga była wulgarna? Przecież nic takiego nie powiedziałem.

Trochę sobie dopowiadasz, ale Ci wybaczam Lublin polubiłem dopiero kiedy sie sprowadziłem do Warszawy, która z kolei zawiodła moje oczekiwania. Natomiast z tą nieprzymuszoną wolą też bywa różnie, szczególnie jak trzeba wykarmić żonę i małe dziecko, a pracy nie ma Wierz mi, że wróciłbym do Lublina na skrzydłach, gdybym tylko znalazł tam dobrą pracę. A "smętna Warszawa" jest moim prywatnym, subiektywnym odczuciem. Mam go nie wyrażać(tzn raz przy okazji o nim nie wspomnieć) tylko dlatego, że ktoś może się z nim nie zgadzać? Słusznie powie ten, który twierdzi, że w dzisiejszych czasach wolność słowa jest nadużywana, ale nie popadajmy w skrajność, w końcu nie głoszę wielkiej nędzy stolicy wszędzie gdzie się pojawię.

fiakier napisał(a): yoonson napisał(a): fiakier napisał(a): [...]pijany [...]kierowca [...]kretyn za kierownicą... w takim przypadku raczej lampy szkoda... niemniej jednak nadal to jest bliźni, którego ponoć trza miłować jak siebie samego... (...) I dlatego kiedy źle czyni i dodatkowo zagraża innym postawę takową trzeba piętnować nawet ostrych słów używając. "Miłować" to nie zawsze głaskać - czasem trza dobrze po d... przyłożyć.

Z powyższa opinią zgadzam się prawie w 100%. "Miłować" faktycznie nie zawsze znaczy głaskać, choć z tym laniem d... też bym nie przesadzał. Ale takiego pedofila czy mordercę pakujemy(przynajmniej niektórzy) do więzienia nie tylko dlatego, żeby go ukarać, ale też dlatego, żeby sam sobie więcej nie szkodził. To taka forma miłości.

yoonson napisał(a): fiakier napisał: 'Miłować' to nie zawsze głaskać - czasem trza dobrze po d... przyłożyć. nie przestaje mnie zadziwiać katolicki folklor spuścić komuś z miłości wpierdol... łał!

Poczytaj biblię

filip-apostol napisał: Poczytaj biblię

stawiam orzeszki przeciw dolarom, że skupi się na Starym Testamencie, gdzie trup ścielił się gęsto, a Jehowa rzadko okazywał miłosierdzie.

stawiam czerstwą bułkę przeciw orzeszkom, że wcale go nasze rozważania nie zainteresują

rbit9n napisał(a): filip-apostol napisał: Poczytaj biblię stawiam orzeszki przeciw dolarom, że skupi się na Starym Testamencie, gdzie trup ścielił się gęsto, a Jehowa rzadko okazywał miłosierdzie.

Już 1 pułk dragonów królewskich śpiewał Guide me o thou Great Jehovah ..więc rozumisz, że to sama mowa nienawiści..

i co? jak poczytam biblię to przekonam się do stosowania przemocy?
jeśli tak, to nie czytam...

Nastąpiła nadinterpretacja.

nadinterpretacja, czego?

na słowa trzeba uważać.