Co właśnie czytacie?

slawoj napisał(a): jac123 napisał(a): 'Wieża komunistów'. Autor konkretny, więc mam nadzieję, że dobrze się będzie czytało. implicite napisał(a): Nike dla Joanny Bator jaskiniar napisał(a): Skończyłem właśnie 'Dagome iudex' Nienackiego i kończę 'Dziki kontynent' Keitha Lowe Ja pierdolę, współcześni 'faceci' kompletnie zniewieścieli. Tak, nie Mężczyźni (przez duże M) tylko utrzymankowie, pantoflarze - wstyd! No bo który mężczyzna zaprząta sobie głowę takimi pierdołami, zamiast pracować ciężko na utrzymanie rodziny?!

hoho, widzę że jesteś jednym z tych mężczyzn którzy nazywają wydanie na piwo więcej niż 2 zł pedalstwem

Ja czytam właśnie sagę wiedźmińską

W. Śmigielski "Lustrzanki małoobrazkowe"

Wiem, było.

Ciekawe, nawet Zenity się znalazły

...

Post był edytowany 2013-10-17 22:54:35

Konkurs? Kto to napisał panowie erudyci:

„-Ja… widziałem… ciężarówkę aborcyjną – powiedział przez łzy.
- I myślałeś, że to po ciebie?
W milczeniu kiwnął głową.
- Posłuchaj Walterze – powiedziała Cyntia Best przyklękając i ujmując jego drżące dłonie. – Obiecuję ci, ja i twój ojciec obiecujemy ci, że nigdy cię nie odeślemy do Centrum Powiatowego. Zresztą, jesteś już za duży. Zabierają tylko dzieci do dwunastego roku życia.
- A Jeff Vogel?
- Rodzice oddali go tuż przed wejściem w życie nowego prawa. Teraz zgodnie z prawem nie można by go zabrać. (… Prawo mówi, że dwunastoletni chłopiec ma duszę. Nie możesz więc być zabrany do Centrum Powiatowego. (… Ilekroć widzisz ciężarówkę aborcyjną, wiedz, że to nie po ciebie. (… To po jakieś inne, młodsze dziecko, które nie ma jeszcze duszy, po przedczłowieka.
- Nie czuję, że uzyskałem duszę; czuję się tak, jakbym zawsze miał duszę – powiedział ze spuszczoną głową, nie patrząc na matkę.
- To kwestia prawna (…”


niektórzy mogą się poczuć zaskoczeni...

fiakier napisał(a): niektórzy mogą się poczuć zaskoczeni...

Oponent Lema to pisał. Philip K. Dick.

Ferdynand Goetel, Przez płonący Wschód

Łódź okiem przechodnia

A do mnie dzisiaj zawitała paczka z miasta nad Newą. A w niej;
Kosmonautyka i przemysł rakietowo-kosmiczny. Dwutomowe opracowanie autorstwa F. Faworskiego i I. Mieszczeriakowa poświęcone rozwojowi przemysłu rakietowo-kosmicznego w ZSRR.
Zacząłem czytać.

Post był edytowany 2013-10-23 21:27:04

jac123 napisał(a): 'Fotobiografia PRL' - wywiady z ówczesnymi tuzami polskiej fotografii prasowej. Myślę, że ciekawa rzecz. Dodatkowo towarzyszy książce wystawa w stołecznej Zachęcie.

Właśnie kończę czytać. Jest też miedzy innymi wywiad z Tadeuszem Rolke. Ostatnio oglądałem film z jego udziałem "Dziennik z podróży".
Kilka biografii fotoreporterów z czasów realnego socjalizmu. Czyta się bardzo dobrze. Polecam.

Jak zwykle - kilka na raz:
Jakub Czarnik: "Willa Anna" (kontynuacja (tom 106) przygód Pana Samochodzika)
Joanna Chmielewska: "Wszyscy jesteśmy podejrzani" - w ramach pośmiertnej retrospektywy Autorki
Keith Lowe: "Dziki kontynent. Europa po II Wojnie Światowej" (praktycznie skończyłem)
Robert E. Howard: "Conan i miecz zdobywcy"
Zofia Chomętowska i Maria Chsząszczowa: "Kronikarki" - to właściwie nie książka, album fotograficzny

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Czy zastanawialiście się kiedyś nad tym dlaczego jest tak bardzo mało literatury o tematyce fotograficznej przetłumaczonej z j. angielskiego na j. polski ? Choćby klasyk i Ansela Adamsa The print , negative i camera . To są książki w nakładach ponad 1 miliona . I jest wiele innych bardzo ciekawych książek . Czy nie było by chętnych na przetłumaczenie , a może rynek za mały ?

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

Po tłumaczeniu, książka by się - po prostu - nie sprzedała.

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

bavarsky napisał(a): A do mnie dzisiaj zawitała paczka z miasta nad Newą. A w niej; Kosmonautyka i przemysł rakietowo-kosmiczny. Dwutomowe opracowanie autorstwa F. Faworskiego i I. Mieszczeriakowa poświęcone rozwojowi przemysłu rakietowo-kosmicznego w ZSRR. Zacząłem czytać.

Na wyprz. zakupiłem "Bogactwo i nędza narodów" Davida S. Landesa; zaczynam czytać.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Już wiem dlaczego sprowadzano do Europy 'korzenie'


i dlaczego kuchnie krajów gorących są pikantne

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Janeq-2010 napisał(a): Już wiem dlaczego sprowadzano do Europy 'korzenie' i dlaczego kuchnie krajów gorących są pikantne

Sie naczyta jeden z drugim i nie pogadasz.

bavarsky napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Już wiem dlaczego sprowadzano do Europy 'korzenie' i dlaczego kuchnie krajów gorących są pikantne Sie naczyta jeden z drugim i nie pogadasz.

"Życiodajne korzenie" str 158-159
Możemy się dzisiaj dziwić, dlaczego pieprz i inne przyprawy tak wiele znaczyły dla Europejczyków. Powodem były problemy z konserwacją żywności w świecie, gdzie jej zaasoby były tak niewielkie. Produktów zbożowych ledwie wystarczało, niewiele ziarna można było przeznaczyć na paszę dla zwierząt podczas długich zim - wyjąwszy, rzecz jasna, zwierzęta przeznaczone do hodowli, pociągowe oraz konie. Dlatego jesienią odbywał się tradycyjny ubój. Lodówek oczywiście nie znano, mięso wędzono więc, peklowano, przyprawiano korzeniami i konserwowano na inne jeszcze sposoby, aby przetrwało jak najdłużej. Podczas gotowania mocno je przyprawiano, by zabić smak i zapach rozkładu. Dlatego, co zakrawa na paradoks, kuchnia krajów gorących jest przeważnie bardziej 'piekąca'niż położonych w chłodnym klimacie - wiecej jest do ukrycia.
Przyprawy dawały jeszcze inna korzyść, o której ludzie z dawnych czasów mogli nie wiedzieć. Zabijały bakterie i wirusy rozwijające się w gnijącym mięsie. Dzięki tabasco i innym ostrym sosom ludzie mogli stosunkowo bezpiecznie spożywać ostrygi. Sosy te, jak stwierdzono, zabijają mikroorganizmy w probówce. W średniowiecznej Europie korzenie nie były więc luksusem, ale towarem pierwszej potrzeby, o czym świadczy ich wartość rynkowa."

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Ostatni (październikowy) numer Naszional Dżeogrfik, w całości poświęcony fotografii.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

DAAD mnie wczoraj zrugal,to się za edukację wzialem-Sztuka czarno-białej fotografii.Torsten Andreas Hoffman.Co prawda dotyczy cyfrowej technologii głównie,ale nabylem w hipermarkecie bo tania była.Sporo fajnych fotografii do naśladowania.

Ja dziś coś takiego upolowałem, zapowiada się całkiem ciekawie

Artyści mówią. Wywiady z mistrzami fotografii
Autor: Giza Hanna Maria

Jaka jest wymowa fotografii? Jej pierwotny sens? Jest nim światło. Wyczucie chwili. Kontekst ruchu zatrzymany w kadrze. Czym się różni camera obscura od nowoczesnej cyfrowej lustrzanki? To nie ma znaczenia, ponieważ fotografię tworzy człowiek, nie aparat. Techniki, o których powstaje tysiące podręczników, są drugorzędne. Świat jest trójwymiarowy, tymczasem fotografia widzi to samo w dwóch wymiarach. Świat pozostaje w ciągłym ruchu, lecz fotografia musi go zatrzymać. Od fotografa zależy bowiem interpretacja rzeczywistości , wybór tej jednej chwili ze znacznie szerszego kontekstu. I jeszcze publiczność? Ona również ma własne atelier. Moje prywatne rozmowy z mistrzami obiektywu to coś znacznie więcej niż podręcznik. To opowieść o czystym medium, poprzez które świat zewnętrzny kontaktuje się z duchem artysty, a duch artysty z tym, co widzialne, namacalne, zmysłowe.

Łódź okiem przechodnia

Dzięki Kubie, dzisiaj zabieram się za lekturę książki Zbigniewa Pękosławskiego, Fotografia w praktyce amatorskiej, Warszawa 1977.

Opasłe tomiszcze, ale przyznać muszę iż świetnie zredagowane. Sporo przykładów, porównań.

Aha no i przymierzam się do wywołania rolkę Fomy 100, którą odnalazłem za marchewką w lodówce, a którą to zrobiłem w grudniu zeszłego roku Canonetem. W związku z tym przy okazji mam pytanie.

Rolkę trzymałem prawie cały czas w "chłodni". Wywoływacz jakim dysponuję [znów dzięki Kubie ] to Rodinal.
Takoż jakie proporcje zalecalibyście? Takie jak producent?

Koreks mam na jedną rolkę filmu 135 [260 ml]. [takoż również dzięki Ragnarokowi]

Post był edytowany 2013-10-30 17:58:36

bavarsky napisał(a): Dzięki Kubie, dzisiaj zabieram się za lekturę książki Zbigniewa Pękosławskiego, Fotografia w praktyce amatorskiej, Warszawa 1977. Opasłe tomiszcze, ale przyznać muszę iż świetnie zredagowane. Sporo przykładów, porównań. Aha no i przymierzam się do wywołania rolkę Fomy 100, którą odnalazłem za marchewką w lodówce, a którą to zrobiłem w grudniu zeszłego roku Canonetem. W związku z tym przy okazji mam pytanie. Rolkę trzymałem prawie cały czas w 'chłodni'. Wywoływacz jakim dysponuję [znów dzięki Kubie ] to Rodinal. Takoż jakie proporcje zalecalibyście? Takie jak producent? Koreks mam na jedną rolkę filmu 135 [260 ml]. [takoż również dzięki Ragnarokowi]

Możesz w stocku wtedy będzie kontrastowo, ale i można w rozcieńczeniu (będa mniejsze kontrasty) Jak byś nie zrobił to i tak będzie dobrze