pochwalę się nabytkiem :)

Piękny. Jednak nie bardzo rozumiem: kupiłeś go w takim stanie, czy do takiego stanu doprowadziłeś?

Wstęp do wątpienia

Tydzień mojej mozolnej pracy. Ale kocham taką robotę bo daje wielką satysfakcję z uratowania czegoś co jest bardzo stare i piękne.
Będą wkrótce i następne . JESZCZE można je nabyć za prześmieszne pieniądze.

Post był edytowany 2015-08-02 11:24:41 przez Perkoz_1

Gratuluję efektu i podziwiam.

Wstęp do wątpienia

W zasadzie nie aparat ale tez zwiazane z fotografia silverprint (-;

Post był edytowany 2015-08-04 23:46:15 przez brylek

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

wątek nazywa się "pochwalę się nabytkiem". czyżby szczęśliwa para?

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

marian napisał(a): wątek nazywa się 'pochwalę się nabytkiem'. czyżby szczęśliwa para?

Tak szczesliwy to ja jestem posiadacz fotografii.

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

Choroba, będę musiał wyprasować moja ciemniowa koszulę ......albo nową zakupić.....

Adriano napisał(a): Choroba, będę musiał wyprasować moja ciemniowa koszulę ......albo nową zakupić.....

Raczej nie wypadalo pojechac na spotkanie w tym stylu dresa

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

....yyyy ale jego strój jest barwnie neutralny (stylistycznie nie będę komentował, ładne E36 kabrio) a Twoja koszula filtruje i odbija na kontrastowo....i to paskami

Wystarczyło do czarnego dresu założyć krawat w IV-V strefie i byłoby i elegancko i przepisowo

Adriano napisał(a): Wystarczyło do czarnego dresu założyć krawat w IV-V strefie i byłoby i elegancko i przepisowo

co do stroju to ciekawostka z ciemni ja sie przebieralem w dresy w pracy w ciemni , ale jeden z uczestnikow nagle mowi kurw.. mam selen na koszuli , a kosztowala 150 euro

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

Mam dylemata.

Wydałem 9,99 zł. za niby coś co wszelkie uczone księgi określają jako pre-fotografia. Wikipedia określa, że tego jest tylko około 500 szt. na świecie. Według sprzedającego jest to DAGEROTYP o wymiarach 10 x 8,5 cm. Kasa żadna i wygląda mi to na oryginał tym bardziej, że ten ktoś co jest autorem tego czegoś/ wymieniony na lewej krawędzi / jest znany w świecie antycznej fotografii. Oto to coś:



Opis wykonany przez sprzedającego brzmi: " Oferuję do sprzedaży stary dagerotyp - szklaną kliszę (w kolorze) Widok z Rossel na rzekę Ren i ujście rzeki Nahe .Dagerotyp w wymiarze 10 x 8,5cm".

Czyli poplątanie z pomieszanym. "Szklana klisza" i "Dagerotyp". I dlatego mam dylemata bo jak mi jest wiadomo to dagerotypy zabezpieczane były przed uszkodzeniem właśnie szklaną płytką. I teraz "czekaj tatka latka" aż toto przyjdzie. I albo jestem bogaty za 9,99 zł albo se kupiłem ładnego germańskiego landszafta wykonanego na szklanej płycie który jest też stary ale bogatym już nie będę.

A na wasze fachowe umysły i oko to co ja sobie kupiłem za 3 piwa?

PS. A gdyby to się okazało, że toto jest jednym albo drugim vintage landszaftem to jakie są zasady i formy eksponowania takiego czegoś? Komora tlenowa? Ramki ze srebra? Czy przybić ot tak goździem do ściany?

Uff!!! Przez ten upał i ciepłe piwo już mi się tarabani we łbie. Sorry.

Post był edytowany 2015-08-06 19:23:12 przez Perkoz_1

po 1 - nigdy nie słyszałem i nie czytałem aby dagerotypy miały cokolwiek wspólnego ze 'szklanymi kliszami' (czym były dowiesz się korzystając nawet z internetu, nie mówiąc już o książkach odnoszących się do historii fotografii )
po 2 - pierwsze słyszę/czytam o kolorowych dagerotypach

Norman napisał(a): po 1 - nigdy nie słyszałem i nie czytałem aby dagerotypy miały cokolwiek wspólnego ze 'szklanymi kliszami' (czym były dowiesz się korzystając nawet z internetu, nie mówiąc już o książkach odnoszących się do historii fotografii ) po 2 - pierwsze słyszę/czytam o kolorowych dagerotypach

Wystarczy wyguglować i tak:

Ad1 - "Powierzchnia dagerotypu była bardzo wrażliwa na dotyk, stąd fotografie umieszczano za szkłem w specjalnym etui."

Ad.2 z Wikipedii:

Podpis: " Ręcznie kolorowany dagerotyp nieznanego autora (Brazylia, 1850)". Jest kilka kolorowanych dagerotypów w światowych zbiorach.

Mnie też się wydaje, że to po prostu COŚ starego na szklanej płycie. Na bank to fotografia a nie DAGEROTYP. No chyba , że?!!! Ostatecznie 9,99 zł to nie majątek warte uzyskania dodatkowego doświadczenia w dziedzinie kolekcjonowania staroci stricte fotograficznych.

Post był edytowany 2015-08-06 19:53:29 przez Perkoz_1

Dagerotyp to nie jest. To jest kolorowany (lub nawet kolorowy) diapozytyw z jakiegoś wydawnictwa Doktora Franza. Tego było ze trzydzieści sztuk w ładnym drewnianym pudełku. Oczywiście wszystko z opisami. Czasami (ale rzadko) zdarzają się na Allegro. Cenniejsze są komplety przygotowane do fotoplastikonów. Zresztą to są diapozytywy do projektorów typu Laterna Magica, są rzadkie. Sympatycznie wziąć coś takiego do ręki.

Biblioteca Complutense Madrid

Post był edytowany 2015-08-06 21:09:01 przez epoxy1

czyli perkoz ma slajda

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

epoxy1 napisał(a): Dagerotyp to nie jest. To jest kolorowany (lub nawet kolorowy) diapozytyw z jakiegoś wydawnictwa Doktora Franza. Tego było ze trzydzieści sztuk w ładnym drewnianym pudełku. Oczywiście wszystko z opisami. Czasami (ale rzadko) zdarzają się na Allegro. Cenniejsze są komplety przygotowane do fotoplastikonów. Biblioteca Complutense Madrid

Może być. Ale mam jakiegoś czuja, że to jest oldskullowo fajne Czyż nie warto za 9,99 + 4,20 list polecony kupić sobie coś co przeszło przez łapska Doktora Franza który zapewne już dawno kaputt?

A jeśli chodzi o dagerotypy, to były wykonywane na płytkach srebrnych, miedzianych srebrzonych, mosiężnych srebrzonych i na szkle weneckim srebrzonym. Te ostatnie przykrywało się drugą przezroczystą szybką z czarną ramką. Szybki były sklejane woskiem i oprawiane w ramki. Tak przygotowany dagerotyp nie czerniał i dłużej cieszył oko. I jeszcze jedno, jeśli warstwę srebra nanieść na szkło matowe, przygotowany na takiej szybce dagerotyp opalizował i sam się "kolorował".

Post był edytowany 2015-08-06 21:16:39 przez epoxy1

ty cicho bądź, bo janek przeczyta i będzie szukał wkładów dagerrowych do zenita

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Przygotowanie płytki pod dagerotyp jest proste. W dzisiejszych czasach nawet łatwe.
Mamy dziś srebro w płatkach 8x8 cm. Za pomocą farby olejnej, pumeksu, kredy i pulmentu można pokryć prawie każdy materiał srebrem płatkowym aktywować go i wykonać dagerotyp.

o. to dopytam. malowidła naskalne bym zrobił. jak przygotować kamień? gładzić czy uszorstnić?

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"