pochwalę się nabytkiem :)

weesee napisał(a): od dawna wiadomo, że czerwone są szybsze

Najszybszą to taką jedną rudą znałem.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

marctwain napisał(a): Od dziś mam

no ładne cacko, ale jak takie coś w błocie ustawić?

DAAD napisał(a): Najszybszą to taką jedną rudą znałem.

ruda

Weesee sam wiesz, różne rude bywają.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

ja jestem w tej kwestii patriotą:

zdecydowanie tylko z mocnym aromatem dębu

AdamSoczewka napisał(a): zdecydowanie tylko z mocnym aromatem dębu

Nie wiem czy to profanacja, ale powiem że ja tam czuję skórki pomarańczy

Aby nie było. Ja też się pochwalę. Dziś kurier dostarczył taki oto katalog -

Tak się prezentuje moje zdjęcie w ramie

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

Zwracam się do znawców w temacie wielkiego formatu co to szkło jest warte i jakie kryje pole

Z góry dziękuje za informacje

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

brylek napisał(a):
Zwracam się do znawców w temacie wielkiego formatu co to szkło jest warte i jakie kryje pole
W w/w katalogu kadlubka nic nie znalazłem na temat tego zeissa z Jeny. Wogóle takie oznaczenia jak DRP lub Putar tam nie występują. Chyba jakiś 19-sto wieczny ten obiektyw ?

studhent napisał(a): Wogóle takie oznaczenia jak DRP lub Putar tam nie występują. Chyba jakiś 19-sto wieczny ten obiektyw ?

D.R.P. tzn Deutsches Reichs Patent, nr po skrócie oznacza zapewne nr patentowy.
Skrót istniał już na początku 19 wieku, nie wiem czy wcześniej.

Post był edytowany 2013-04-07 20:26:07

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

jac123 napisał(a): studhent napisał(a): Wogóle takie oznaczenia jak DRP lub Putar tam nie występują. Chyba jakiś 19-sto wieczny ten obiektyw ? D.R.P. tzn Deutsches Reichs Patent, nr po skrócie oznacza zapewne nr patentowy. Skrót istniał już na początku 19 wieku, nie wiem czy wcześniej.

To i ja dodam moje '3 grosze':

"Protar" (czy też podobny napis - bo odczytać mi trudno) odnosi się do światła obiektywu - na dzisiejsze f9,0
dalej podana jest zapewne ogniskowa F505mm (może ktoś powie czy to ma sens?)

wogóle to ładna sztuka

Post był edytowany 2013-04-07 20:47:10

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

raczej 50.5mm i na pewno Protar - pewnie jeden z wczesniejszych Zeissow - pewnie cos ok. 1890. ze granica pewnie wiecej wart niz w pl, ale kokosow bym nie oczekiwal

Lightstream

Tak wygląda już po małym czyszczeniu

Dokładnie pisze na nim

Carl Zeiss Jena Protar 1:9 F=505 mm D.R.P. 56109.

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

brylek napisał(a): Tak wygląda już po małym czyszczeniu Carl Zeiss Jena Protar 1:9 F=505 mm D.R.P. 56109.

I wszystko jasne!

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Protar...trzeba bylo od razu mowic
Mozesz go uzywac do czego tylko chcesz.

O ile kreca Cie takie kombajny jak u mnie na blogu - Norma 8x10 z 470ka na dwoch statywach. Mnie juz nie kreca

A to już lepiej brzmi a do 5/7 cala będzie ok


Kurde przyjaciel google nic nie chce pokazac na jego temat znalazłem takaspecyfikacje szkieł ale o nim nic tam nie ma , a potrzebuje też znać przybliżoną wartość

Post był edytowany 2013-04-08 07:44:44

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

Z tego co udało mi się wyczytac, nazwy Protar, Zeiss zaczął używać ok 1902r,
Twój obiektyw to seria IIIa gdzieś pomiędzy 1902r - 1907r
w katalogu Zeissa z 1907r najdłuższa ogniskowa dla Protarów f9 to 317mm (który kryje 7x9 cala przy f9) więc ten 505mm napewno spokojnie pokryje 8x10 na pełnej dziurze.

brylek napisał(a):

e! Przemek - a po co Ci taka luneta?
przycisk do papieru?
może odsprzedasz, co?
będziesz mógł założyć wątek na forum "pochwalę się zbytkiem"