pochwalę się nabytkiem :)

brylek napisał(a):Marek mieszkam na zadupiu

Ale śmietniki tam są? Wystarczy wolnym krokiem przejść przez miasto i znajdzie się stare drzwiczki z teleskopem.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

Zeiss z tessarem

Właśnie nabyłem, futerał, kasety itp.
120 PLN. Taniość. Radość.

Zdjęcie: Użytkownik wib47

Poprzednio w tych samych pieniądzach Bergheila z Heliarem.
A dziś widziałem samo body Bergheila za 399 zł.
Obiektyw do niego (Skopar za 500zł, Heliar to już 1000zł).
Czemu to takie drogie?

Post był edytowany 2015-06-01 23:05:02 przez epoxy1

Bo mało. No i pr0...

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał(a): Bo mało. No i pr0...

Teraz rozumiem, poniekąd.

Wczoraj mój mężczyzna znalazł w garażu Minolcię Dynax 2xi z obiektywem Sigma 70-210 4-5.6 i lampą, której modelu nie pamiętam, ale taką bajerancką, z regulacją błysku, ogniskowej i innymi opcjami, zakupioną na Tajwanie w latach dawnych. Wraz z nią trzy rolki Kodaka Gold 400 przeterminowanego z dyszkę i oczywiście przechowywanego poza lodówką a ostatnie dwa lata w niezmiernie gorącym latem a lodowatym zimą garażu. No, nie zupełnie znalazł, wiedział, że ona gdzies tam jest Oczywiście co można z nia było zrobić innego jeśli nie dać mnie? Jakbym miała za mało aparatów Strzeliłam na razie 12 klatek na filmie, który siedzi w niej chyba z dziesięć lat. Wszystko pięknie działa. Odzwyczaiłam się tylko od wysuwanych zoomów

Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.

eleroo napisał(a): Wczoraj mój mężczyzna znalazł w garażu Minolcię

Opowieść dobrze się zaczęła.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Szkoda że to nie sigma apo 70-210/3,5-4,5.... jeden z najlepszych zoomów jakie kiedykolwiek miałem (właśnie pod minoltę). A szczególnie zielona wersja, ponoć selekcjonowana dla fotografów przyrody. Znakomita do portretu...

czmielek napisał(a): Ile za Dunco 50x60? A też się pochwalę...

Ja pasuję

Przy okazji ostatniego zakupu trafił mi się taki obiektyw



Widział ktoś kiedyś takie coś? Nie mogę nic znaleźć na jego temat. Testy pewnie będą dopiero za jakiś tydzień, a ciekawość dokucza

Post był edytowany 2015-06-22 21:05:45 przez Norman

Na pewno japońskie szkła. Marka handlowa. Producenci różni. Jakość "Hi-Lux" (lepsze szkła, niż pierwsze lepsze). Znane także jako Helios, Hanimar itp.itd.
Generalnie w punktach od 1 do 5 dostają te obiektywy noty powyżej 3,5.
Pewnie pompka?

Czy pompka jeszcze nie wiem, ale pewnie tak. Przesyłka do mnie ma 'stację' na zachodzie
Wiadomo że to nazwa handlowa, ale ciekaw jestem z jakiej fabryki to szkło faktycznie wyszło itp. Taka ciekawostka nikomu w Polsce nieznana (przynajmniej na razie żadnych danych nie udało mi się zdobyć).

Post był edytowany 2015-06-22 22:11:10 przez Norman

Promura Nissin Koki Co. Ltd. (Japan)
Czyli firma Nissin. Czyli szkła Cosiny.
A samo szkło z firmy Komura.

Czy to poprawia humorek i mój błąd z poprzedniego komentarza? Pozdrawiam.

Post był edytowany 2015-06-22 22:51:37 przez epoxy1

epoxy1 napisał(a): Promura Nissin Koki Co. Ltd. (Japan) Czyli firma Nissin. Czyli szkła Cosiny.

Jeśli to Cosina, to może jest szansa na dobrą jakość tego obiektywu
Odwzajemniam pozdrowienia
Aha, jedzie do mnie jeszcze Solidny Franek co robi 6x6 lub 4x4 (nie wiem czy będzie stosowna wkładka...). Ciekaw jestem czy naświetla odpowiednio więcej klatek, czy też nie daj Boże robi sobie gigantyczne odstępy między nimi...
Kiepski obiektyw i migawkę pomijam, bo te na upartego można mu jakieś lepsze przeszczepić.
Miałeś takie cudo?

Mam. Franka Solida III z Radionarem 2,9 i migawką Prontor SVS. Tessar to nie jest, ale i tak świetny obiektyw. Ostatnio nabyłem przeszczepianego Cassara Steinheila do oprawy Voigtlandera (Voigtar) zrobione z bardzo dobrym skutkiem. Mam też Tessara w oprawie dla Meritara i kilka innych "cudów niewidów". Mam Erconę z Tessarem w TRZECH formatach, 6x9, 6x6, 6x4,5. Z tego co wiem jedyny egzemplarz (niefabryczny).

A co do Promury z dopiskiem Hi-Lux. To bardzo dobre obiektywy. Coś jak Vivitar Series1.

Post był edytowany 2015-06-22 23:22:37 przez epoxy1

A jak z tą Franką 4x4?


zdjęcie z sieci, mój aparat jest w drodze.

Z matematycznego punktu widzenia wynika, że zamiast 12 klatek 6x6 powinna naświetlać 18 klatek 4x4. Ma ktoś taką?

Mam kasetę do Hasselblada z okienkiem 4x4 niestety nie wiem dlaczego naświetla cały czas 12 klatek. Zastanawiam się komu było to potrzebne i do czego.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

O ile dobrze pamietam to standartowe ramki do przezroczy miescily klatki 4x4cm.

Jakie standardowe, standard to był mały obrazek 24x36 i duży obrazek 6x6.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Mam kasetę do Hasselblada z okienkiem 4x4 niestety nie wiem dlaczego naświetla cały czas 12 klatek. Zastanawiam się komu było to potrzebne i do czego.

Bo to był crop. Potem wypuścili pełna klatkę Albo brakło im materiału na teleobiektywy....

DAAD napisał(a): Jakie standardowe, standard to był mały obrazek 24x36 i duży obrazek 6x6.

jak napisalem byly swego czasu ramki standardowe 5x5cm w ktorych miescily sie przezrocza 4x4cm. Ale to bylo dawno i juz zapomniane.
http://archiwumallegro.pl/gepe_ramki_5x5cm_4x4cmtzw_superslaid_format-1624437899.html