Awatar implicite

Pytania

implicite 1104

...czyli wszystko, co chciałabyś wiedzieć o fotografowaniu, ale wstydzisz się zapytać Hitchcocka, a wujek Google nie wie, albo akurat nie ma czasu.

Niniejszym otwieram kącik w którym można pomieścić dowolnie głupie pytanie z dziedziny fotografii bez narażania się na śmieszność. Na początek mam trzy.
1.Jakie światło mierzy wbudowany w aparat światłomierz?
2.Co to znaczy "pomiar punktowy"? Punkt to pojęcie abstrakcyjne, a pomiaru dokonuje się na posiadającej określoną wielkość fizyczną płaszczyźnie. Zatem jaki procent kadru zwykł obejmować ów kultowy "punkt"?
3.Czy papiery fotograficzne dzielą się wyłącznie na plastikowe i barytowe?



Wstęp do wątpienia

Odpowiedzi 1104

Awatar olowek74
olowek74

Czy ktoś z Kolegów i Koleżanek miał styczność z kliszą 35 mm,która po wywołaniu na perforacji miała oznaczenie AGFA GEVAERT S 507?Dostałem kilkadziesiąt metrów takiego materiału.Niestety puszka była po filmie ORWO.Odciąłem kawałek,wywołałem w Rodinalu 1+25 przez 6 minut nienaświetlony film.Napisy są ostre i wyraźne,klisza niezbyt zadymiona więc może by się dało ją wykorzystać,ale nie umiem znaleźć żadnych parametrów .Na pewno będę kombinował z różnym naświetlaniem i wywoływaniem,bo jak nadmieniłem,jest z czego ciąć,ale może ktoś mógłby coś podpowiedzieć.

Awatar ozjasz
ozjasz

Google mało co wie na ten temat ;P
Weź pasek na ~24 klatki, trzaśnij, potnij i wołaj. Ja wczoraj zacząłem eksperymenty z Betanolem (taki caffenol w którym kawę zastąpiłem sokiem z buraka, łac. beta vulgaris)



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar Jurek
Jurek

olowek74 napisał(a):
nie umiem znaleźć żadnych parametrów


To moze okazja zeby wypróbowac stand? Podobno kazdy film wychodzi na tym dobrze. Minusem moze byc maly kontrast jesli chcesz powiekszac a nie skanowac.

Semi-stand w Rodinalu



Simple Money Planner
Awatar olowek74
olowek74

Dziękuję za podpowiedzi i zainteresowanie.Po cichu liczyłem,że może ktoś miał do czynienia z taką kliszą i obejdzie się bez kombinacji.

Awatar ozjasz
ozjasz

Jurek napisał(a):
olowek74 napisał(a):
nie umiem znaleźć żadnych parametrów


To moze okazja zeby wypróbowac stand? Podobno kazdy film wychodzi na tym dobrze. Minusem moze byc maly kontrast jesli chcesz powiekszac a nie skanowac.

Semi-stand w Rodinalu


Starocie na stojąco to raczej słaby pomysł...



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar ozjasz
ozjasz

Jurek napisał(a):
Dlaczego?

Istnieje duże prawdopodobieństwo, że na stojąco, przy długim wywoływaniu wyrównawczym, za bardzo wyrówna się obraz z zadymieniem

Edit, to oczywiście zalezy od tego, jak bardzo filem jest po terminie, jaki to film i jak bardzo źle był przechowywany. Z moich doświadczeń wynika, że stare filmy wolą jednak energiczne i kontrastowe wywoływanie.

Post był edytowany 2015-01-15 20:11:48 przez ozjasz



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar StaryMaciej
StaryMaciej

Czy dzisiaj to już jutro? Czyli czy 5 minut po północy mogę wstawić kolejne fotografie (bo to już jutro) nawet wówczas, gdy dwie poprzednie wstawiłem przed kwadransem?

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

StaryMaciej napisał(a):
Czy 5 minut po północy mogę wstawić kolejne fotografie (bo to już jutro) nawet wówczas, gdy dwie poprzednie wstawiłem przed kwadransem?


w ten sposób koło północy mamy na AT dużą aktywność



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar StaryMaciej
StaryMaciej

Janeq-2010 napisał(a):
StaryMaciej napisał(a):
Czy 5 minut po północy mogę wstawić kolejne fotografie (bo to już jutro) nawet wówczas, gdy dwie poprzednie wstawiłem przed kwadransem?


w ten sposób koło północy mamy na AT dużą aktywność


Dziękuję, skorzystam, może nawet dziś-jutro.

Awatar ozjasz
ozjasz

noritsu-koki napisał(a):
Panowie, który ze światłomierzy ery analogowej miał pomiar światła błyskowego w studio?

Pytam z ciekawości.


Chyba jakieś minolty (strzelam z pamięci), ale pewnie ciężko o nie na wolnym rynku :/



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Na bank Minolta (kilka modeli) - kolega w studio używa.

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

No to dużo wcześniej - te Minolty już elektroniczne (takie komputerki) produkowane od początku systemów AF, a więc od końca lat '80...

Awatar Fotomanek
Fotomanek

Może ktoś wie, cóż to może być warte? Skaner

***

Awatar ozjasz
ozjasz

Mój kolega kiedyś zachwalał i ma do dziś. Podobno strasznie ciężki.

edyta: no tak, piszą że 15kg

Post był edytowany 2015-02-17 21:21:43 przez ozjasz



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar Irwin0
Irwin0

Fotomanek napisał(a):
Może ktoś wie, cóż to może być warte? Skaner

***


O szczegóły najlepiej spytać forumowego bolas'a.
Skanery agfa generalnie są fajne, niezaszybkie, ciężkie, dosyć głośne, ale jakość skanów bardzo dobra.

Minusem jest złącze scsii które wymaga specjalnej karty do komputera. Czy idzie to podłączyć do laptopa nie wiem. Ja mam szczęśliwie kompa stacjonarnego no i agfę arcus 1200

Awatar kriswojno
kriswojno

Witam.
Proszę wybaczyć, ale znów będę Was nękał pytaniami
Przygotowuję się do samodzielnego wywoływania negatywów i robienia odbitek na papierze. Sporo czytałem ale też nie wszystko mi się zgadza.
Np informacja że chemia fotograficzna dłużej zachowuje świeżość bez najmniejszego dostępu powietrza(stąd butelki harmonijkowe). Jednocześnie w sprzedaży są zwykłe butelki albo z ciemnego szkła. proszę o wyjaśnienie co mogę trzymać w zwykłych butelkach a co musi być w butelkach bez powietrza.
Dziękuję

Awatar kriswojno
kriswojno

Dziękuję. Czytając dalej przypadkiem trafiłem na odpowiedź.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.