Awatar implicite

Pytania

implicite 1104

...czyli wszystko, co chciałabyś wiedzieć o fotografowaniu, ale wstydzisz się zapytać Hitchcocka, a wujek Google nie wie, albo akurat nie ma czasu.

Niniejszym otwieram kącik w którym można pomieścić dowolnie głupie pytanie z dziedziny fotografii bez narażania się na śmieszność. Na początek mam trzy.
1.Jakie światło mierzy wbudowany w aparat światłomierz?
2.Co to znaczy "pomiar punktowy"? Punkt to pojęcie abstrakcyjne, a pomiaru dokonuje się na posiadającej określoną wielkość fizyczną płaszczyźnie. Zatem jaki procent kadru zwykł obejmować ów kultowy "punkt"?
3.Czy papiery fotograficzne dzielą się wyłącznie na plastikowe i barytowe?



Wstęp do wątpienia

Odpowiedzi 1104

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Ja nie jadam kiełbasy więc nie mam tego problemu.

Awatar DAAD
DAAD

RagnarokIII napisał(a):
Ja nie jadam kiełbasy.


Coś tak czułem, że z Tobą nie wszystko w porządku.



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Po prostu nie lubię, innych wędlin też nie jadam, poza tymi które robi moja mama i zjadam je ze smakiem podczas pobytu u niej na Warmii

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

RagnarokIII napisał(a):
Ja nie jadam kiełbasy.


A salami zjesz? no takie z osła.



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Salami zjem, ale tylko włoskie, ewentualnie węgierskie.

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

RagnarokIII napisał(a):
Salami zjem, ale tylko włoskie, ewentualnie węgierskie.


Nie, no wiadomo, węgierskie zawsze z prawdziwego osła!

Post był edytowany 2013-11-10 21:29:59



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar WoWa
WoWa

Janeq-2010 napisał(a):
Nie, no węgierskie, wiadomo zawsze z prawdziwego osła!


Eee tam - to legenda. Salami jest ze specjalnego gatunku świntuchów.

Awatar Irwin0
Irwin0

Dziwne, że nie polskie jest to salami. Świń i osłów na wiejskiej nie brakuje

Awatar DAAD
DAAD

Irwin0 napisał(a):
Dziwne, że nie polskie jest to salami. Świń i osłów na wiejskiej nie brakuje


Zjadłeś "p"



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar Irwin0
Irwin0

Nie widzę różnicy


A tak przy okazji. Jak można zabezpieczyć styki światłomierza, czy też blaszek stykających się z baterią przed zaśniedzeniem? Miałem niemiłą przygodę i mierzyłem a światłomierz źle mierzył. Jak się zorientowałem, to sprawdzałem z aparatami i byłem głupi. Okazało się że czyszczenie styków pomogło, ale czy jest trwalszy sposób?

Post był edytowany 2013-11-10 22:26:05

Awatar jac123
jac123

Jest pasta do kupienia w sklepach z elektroniką. Ale jak światłomierz jest w suchym to styki raczej nie powinny być zaśniedziałe. Może z baterii kiedyś coś tam się wylało? Wystarczy raz na jakiś czas przeczyścić octem.



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

jac123 napisał(a):
Jest pasta do kupienia w sklepach z elektroniką. Ale wystarczy raz na jakiś czas przeczyścić octem.


Dzięki za ocet. Miewam to samo.



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Wczoraj oglądałem stronę z numerami seryjnymi CZJ. Znalazłem ją przez sznurek na jakimś forum. Dziś nie mogę jej znaleźć
Chodzi o Tessara z numerem pomiędzy 3 900 000 a 4 000 000 - z tego co pamiętam to będą chyba lata '50.
Kto mi podrzuci jakąś linkę?

Awatar romek
romek

Zamawiałem trixa z b&h i uczulono mnie bym zapoznał się na stronie internetowej producenta ze specyfikacją nowej emulsji. Rzuciłem okiem na stronę kodaka i nic takiego nie widzę. Ktoś wie o co chodzi?

r.

Awatar cracusiac
cracusiac

RagnarokIII napisał(a):
Wczoraj oglądałem stronę z numerami seryjnymi CZJ. Znalazłem ją przez sznurek na jakimś forum. Dziś nie mogę jej znaleźć
Chodzi o Tessara z numerem pomiędzy 3 900 000 a 4 000 000 - z tego co pamiętam to będą chyba lata '50.
Kto mi podrzuci jakąś linkę?

CZJ =Carl Zeiss, Jena Postwar. 1945-1949 3.0-3.2 million. Initially these were calibrated with the focal length in centimeters. 1949-1952 3.2-3.47 million 1952-1955 347,000-4.0 million From here focal lengths were given in millimeters. 1955-1958 4.0-5.0 million 1958-1961 5.0-6.0 million 1961-1964 6.0-6.7 million 1964-1967 7.0-8.0 million 1967-1970 8.0-9.0 million 1970-1975 9.0-10.0 million. (c) Carl Zeiss, Oberkochen, West Germany. 1946-1951 10,000-500,000 These will be engraved Zeiss Opton. 1951-1953 500,000-1,100,000 same 1953-1959 1,100,000-2,600,000 Now just Carl Zeiss except for Comecon sales. 1959-1961 2,600,000-3,000,000 1961-1965 3,000,000-4,000,000 1965-1969 4,000,000-5,000,000 1969-1971 5,000,000-6,000,000 1971-1975 6,000,000-7.300,000.

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Wielkie dzięki za pomoc!

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Mam jeszcze jedno pytanie:
Czy zagrzybiony obiektyw może zarazić inne pozostające w tej samej torbie ale odgrodzone przekładkami? Do kontaktu fizycznego bym nie dopuścił


Pozostałe pytanie:

Jak grzyb wpłynie na jakość obrazu? Będzie to spadek kontrastu jak sądzę (tylnia sekcja - prawdopodobnie między klejonymi soczewkami) ale czy i będzie obiektywem miękkorysującym?

Post był edytowany 2013-11-16 09:59:25

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Pytanie do subadministratora:

Dlaczego przy ładowaniu zdjęcia są kompresowane m/w o 2/3 rozmiaru?
Ładuję foto 200 kilowe a na serwerze ląduje 60 kilo, to się dzieje od kilku/kilkunastu dni, a zauważyłem to wczoraj. Próbowałem na Operze i Chrome - to samo.
Czy ja mam jakąś karę, czy co? - bo u innych widziałem zdjęcia ponad 400 kilowe.
Hmm?

Awatar jac123
jac123

RagnarokIII napisał(a):
Pytanie

Dlaczego przy ładowaniu zdjęcia są kompresowane m/w o 2/3 rozmiaru?
Ładuję foto 200 kilowe a na serwerze ląduje 60 kilo, ...
Hmm?

To dotyczy tylko tych z Częstochowy, za dużo już zajęli miejsca na serwerze.



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.