Pytania

viper1986 napisał(a): Posiada ktoś sprawdzone czasy dla Polypana F w Hydrofenie 1+1

Polypan F + Hydrofen

spadek światła byłby chyba 16to krotny z tego co się orientuję

Zasadę, że z zasady się tę samą chemię trzymie w tych samych butlach znam. Gdybym ją jednak chciał złamać i do butli w której wcześniej trzymałem chemię x wlać chemię y to czym ją wcześniej umyć? Czy w tym równaniu szukaną niewiadomą jest woda, cała woda i tylko woda? Jeżeli szanowne Koleżeństwo dysponuje patentem na efektywne umycie butli z osadzonej tam pozostałości chemii miło mi będzie go poznać.

Wstęp do wątpienia

chromianka

Pytanie na dziś zadaję incognito w małodusznej obawie przed sromotą - i to pomimo iż mam w pamięci intencje jakie ongiś przyświecały ojcu fundatorowi niniejszego wątku (czyli mnie).

Rzeczone pytanie już kiedyś zadałem i nawet otrzymałem na nie satysfakcjonującą mnie odpowiedź - niestety sromotnie przyznaję, że jej w pamięci nie przechowałem, jak również nie przechowałem w pamięci wątku w którym mi jej udzielono - a znaleźć go teraz już nijak nie mogę.

Niestarannie zaczepiłem obiektyw do mojej Majki i w ten sposób spowodowałem dysfunkcję mechanizmu transportu filmu. Kręcąc korbką spowodowałem byłem, że film zachował się jak pospieszny przelatujący przez Włoszczowę nie zatrzymując się (dawne czasy) w miejscach do tego wyznaczonych. Chciałbym teraz cofnąć nazad film, to znaczy do początku. Mój mały rozumek podpowiada mi, że można włożyć film do aparatki i przewinąć go korbką. O ile jednak pamiętam, ongiś podpowiedziano mi inny, cwany i genialny w swojej prostocie sposób. Niestety, moja skłonność do komplikowania rzeczy prostych sprawiła, że natychmiast go zapomniałem. Jeżeli tedy ktoś zechce się podzielić pro publico bono swoją wiedzą w tym zakresie, będę zobowiązany.

Uff... prościej się nie dało.

Wstęp do wątpienia

Znalazłem w sobie siłę żeby przeczytać. Na odpowiedź siły już zabrakło.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał: Znalazłem w sobie siłę żeby przeczytać. Na odpowiedź siły już zabrakło.

Czy coś jest niejasne? Może w którymś miejscu rozszerzyć swoje zapytanie?

Wstęp do wątpienia

Nie Jacku wszystko jasne.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Dziękuję za trud jaki włożyłeś w lekturę. Oraz zaza... za zaangażowanie. Mądrzejszy wciąż nie jestem, ale też i nie liczyłem, że dzisiaj nagle zmądrzeję.

Wstęp do wątpienia

Pytanko na szybko, czy jakiś box Kodaka, np. z serii Brownie robił foty w kwadracie 6x6 ?

Łódź okiem przechodnia

Jacku jesteś pełen mądrości a Twoje pytanie jest tylko zaczepką.

Weź sobie łapkami przewiń pod kocykiem i koniec problemu.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

bolas napisał(a): Pytanko na szybko, czy jakiś box Kodaka, np. z serii Brownie robił foty w kwadracie 6x6 ?

Tak na przykład Kodak Brownie Hawkeye

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał: Twoje pytanie jest tylko zaczepką.

Doświadczenie nauczyło Cię przenikliwości i błyskawicznego rozpoznawania ukrytych kodów, docierania do tajemnych sprężyn ludzkiego postępowania, etc.

Gdyby mi faktycznie zależało na odpowiedzi, pytanie zadałbym w telegraficznym skrócie.

Swoją drogą, polecasz jakiś konkretny kocyk czy to nie ma znaczenia?

Wstęp do wątpienia

podpowiem, że kocyk musi mieć bardzo wysoki współczynnik ciemności w ciemności pod-kocykowej.

Inaczej duży WCPK.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

bolas napisał(a): Pytanko na szybko, czy jakiś box Kodaka, np. z serii Brownie robił foty w kwadracie 6x6 ?

Brownie Hawkeye (i pochodne jak Brownie Flash) na ten przykład.

Gdy wicher się zrywa...

DAAD napisał: Inaczej duży WCPK.

Da się to jakoś skalibrować pod konkretny model kocyka?

Wstęp do wątpienia

FlatEric napisał(a): bolas napisał(a): Pytanko na szybko, czy jakiś box Kodaka, np. z serii Brownie robił foty w kwadracie 6x6 ? Brownie Hawkeye (i pochodne jak Brownie Flash) na ten przykład.

Ja miałem Brownie Flash III i miał format 6x9. Nie polecam kodaka bo nawet jak się ma szpulkę 620 to i tak ciężko przewijanie chodzi, mój się zaciął w połowie filmu i wiele siły i kombinacji mnie kosztowało by ostatnie 3 foty cyknąć, z boksów polecam Agfę - optycznie też była lepsza - przynajmniej moje egzemplarze.

Tu jest stronka o Kodaku Brownie

Czy ten nikkor 50mm dogada się z pomiarem światła i bagnetem w Nikonie N90s?