Poziom zdjęć w naszej Galerii

DAAD napisał(a): Jest wielkim szczęściem, że nie można umieścić zapachów. Ale by gdzieniegdzie śmierdziało

Bo ja wiem?
Na smrodzie to już naprawdę wszyscy się znają

Post był edytowany 2012-10-19 22:29:01

implicite napisał(a): harry napisał: pisanie jest zbyt łatwe. Nie mogę się z tym zgodzić. Praca w kamieniołomach jest łatwa.

Widać, że nie miałeś nigdy okazji w kamieniołomach... :]

ad. manipulacji - KAŻDY proces po naciśnięciu spustu migawki to manipulacja. Zazwyczaj przed naciśnięciem również.

ad. koszulki - Są tacy ludzie, którzy czytają hasło niczym dogmat, w czym jest więcej fanatyzmu niż zastanowienia o co w ogóle chodzi. Nie wierzę, żeby ktoś kto chwilę pomyślał na trzeźwo doszedł do wniosku, że kontrast wolno zwiększyć stosując twardy papier, a nie wolno na zeskanowanym materiale w programie, bo to zło. Tzn widzę, że są.. Ale i tak trudno mi uwierzyć.

Mimo wszystko są tacy ludzie, którzy mylą pracę laboranta (oczywiście tylko tradycyjnego) z fotografią.

Mówienie o barytach i szarościach jako wykładniku jakości lub poziomu fotografii ogranicza do pewnego poziomu... Do poziomu nauki jak zrobić zdjęcie żeby wyszło. Tu trzeba pomysłu, a nie odczynników wyliczonych co do mikrograma. Chyba, że ktoś ma naturę stenotypisty a nie autora.

po co walczyć z szarościami w ciemni? żeby zrobić zdjęcie drzewa..?

Ciekaw jestem ile osób uzna to za badziew: http://www.burnmagazine.org/essays/2009/06/my-hellsten-fjallkor/ w końcu nie widać tu wcale kunsztu laboranta. No i oszukane, bo pewnie cyfrowe.

RagnarokIII napisał(a): jac123 napisał(a): RagnarokIII A w którym obrazku? Edyta doda że jednak chciałbym usłyszeć odpowiedź od weesee'ego.

raz, dwa, trzy arcydzieła z pierwszej strony. kadr, temat, motyw, światło, niby jest a jakby nieobecne. wrzuć na papier, postaw sobie na biurku i oglądaj przez dwa tygodnie, a potem szczerze sam sobie powiedz co o nich myślisz.

weesee napisał(a): RagnarokIII napisał(a): jac123 napisał(a): RagnarokIII A w którym obrazku? Edyta doda że jednak chciałbym usłyszeć odpowiedź od weesee'ego. raz, dwa, trzy arcydzieła z pierwszej strony. kadr, temat, motyw, światło, niby jest a jakby nieobecne. wrzuć na papier, postaw sobie na biurku i oglądaj przez dwa tygodnie, a potem szczerze sam sobie powiedz co o nich myślisz.

To jest przykład masakry cyfrowej? Hmmm?
Piłeczki nie odbijam.

Edyta doda że nawet nie mogę bo kolega się skasował.

Post był edytowany 2012-10-20 06:03:30

RagnarokIII napisał(a): To jest przykład masakry cyfrowej?

witki opadają.
myślałem że rozumiesz wątek, wychodzi jednak że jest inaczej.

ZEF napisał(a): ...ad. manipulacji - KAŻDY proces po naciśnięciu spustu migawki to manipulacja. Zazwyczaj przed naciśnięciem również. ad. koszulki - Są tacy ludzie, którzy czytają hasło niczym dogmat, w czym jest więcej fanatyzmu niż zastanowienia o co w ogóle chodzi. Nie wierzę, żeby ktoś kto chwilę pomyślał na trzeźwo doszedł do wniosku, że kontrast wolno zwiększyć stosując twardy papier, a nie wolno na zeskanowanym materiale w programie, bo to zło. ...

Trudno się nie zgodzić...

Post był edytowany 2012-10-20 10:15:53

ZEF napisał(a): ...ad. manipulacji - KAŻDY proces po naciśnięciu spustu migawki to manipulacja.

trza zrezygnować ze spłuko-toalet i wrócić do sławojek, albo 'za stodołę'

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Ten wątek jest o wiele za długi. Powinien się zakończyć na pierwszym poście Grzegorza.
To co Grzegorz ma na myśli zostało wykrzywione i temat poszedł w złą strone. Przeczytajcie go sobie jeszcze raz. Ci co rozumieją nic nie napiszą. Mea culpa, głowa w dół i jeszcze raz niech każdy przejży swoją galerie.

steinbukk2312 napisał(a): Ten wątek jest o wiele za długi. Powinien się zakończyć na pierwszym poście Grzegorza. To co Grzegorz ma na myśli zostało wykrzywione i temat poszedł w złą strone. Przeczytajcie go sobie jeszcze raz. Ci co rozumieją nic nie napiszą. Mea culpa, głowa w dół i jeszcze raz niech każdy przejży swoją galerie.

uff, jednak jest ktoś kto zrozumiał o co mi chodzi

steinbukk2312 napisał(a): Ten wątek jest o wiele za długi. ...jeszcze raz niech każdy przejży swoją galerie.

'przejrzeć' zamiast "przejżeć" bo tamto aż kłuje w oczy

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Janeq-2010 napisał(a): steinbukk2312 napisał(a): Ten wątek jest o wiele za długi. ...jeszcze raz niech każdy przejży swoją galerie. 'przejrzeć' zamiast "przejżeć" bo tamto aż kłuje w oczy

Racja

Gramatyka nie jest moją mocną stroną

steinbukk2312 napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): steinbukk2312 napisał(a): Ten wątek jest o wiele za długi. ...jeszcze raz niech każdy przejży swoją galerie. 'przejrzeć' zamiast 'przejżeć' bo tamto aż kłuje w oczy Racja Gramatyka nie jest moją mocną stroną

ortografia

pole w kadrze

steinbukk2312 napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): 'przejrzeć' zamiast 'przejżeć' bo tamto aż kłuje w oczy Racja Gramatyka nie jest moją mocną stroną

Spoko!
Ja też proszę o krytykę konstruktywną i niezłośliwą, która pomaga mi robić lepsze zdjęcia; dla mojej własnej satysfakcji

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Ja też proszę o krytykę konstruktywną i niezłośliwą, która pomaga mi robić lepsze zdjęcia; dla mojej własnej satysfakcji

I ja poproszę.

Janeq-2010 napisał(a): Ja też proszę o krytykę konstruktywną i niezłośliwą

Z pierwszym dezyderatem się zgadzam, z drugim nie.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Ja też proszę o krytykę konstruktywną i niezłośliwą Z pierwszym dezyderatem się zgadzam, z drugim nie.

Dzięki Darku; to jest nas już kilku

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Janeq-2010 napisał(a): steinbukk2312 napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): 'przejrzeć' zamiast 'przejżeć' bo tamto aż kłuje w oczy Racja Gramatyka nie jest moją mocną stroną Spoko! Ja też proszę o krytykę konstruktywną i niezłośliwą, która pomaga mi robić lepsze zdjęcia; dla mojej własnej satysfakcji

implicite napisał(a): harry napisał: pisanie jest zbyt łatwe. Nie mogę się z tym zgodzić. Praca w kamieniołomach jest łatwa.

???
Pisanie wcale nie jest łatwe.
Pisanie jest zdecydowanie trudniejsze niż praca w kamieniołomach.
Praca w kamieniołomach wcale nie jest łatwa.
Ani prosta.
Wręcz przeciwnie.
A w dodatku - jest równie niebezpieczna jak pisanie.
Które wcale nie jest łatwe.
Podobnie jak praca w kamieniołomie.

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Wpadł mi taki pomysł podnoszący jakość i zmniejszający ilość zdjęć w galerii.

Otóż dzień komentowania - jeden dzień w tygodniu powinien być szlaban na wstawianie zdjęć do galerii, ale za to trzeba przekopywać galerię i szukać perełek i je wyciągać na górę, rzeczowo lub nie rzeczowo skomentować.