Poziom zdjęć w naszej Galerii

dnia 2008-04-15 14:10:45, użytkownik janus napisał(a): (...)Innymi slowy: ilu czytelnikow - tyle odczytan i interpretacji tekstu. Tym bardziej wiec warto (...)

... się spotkać przy flaszce i rozmawiać bez użycia klawiatury!

Ja wiem, że z Wysp daleko, ale tyle teraz tanich lini jest... Podobno CentralWings zapewnia podróżnym dodatkowe atrakcje w cenie biletu

Tak sobie pomyślałem jeszcze , wracając do głównego wątku aby się nie przejmować poziomem zdjęć w galerii . Niech sobie na innych forach będzie wyższy , ale ciągle jest to poziom . Leżą pod zero jedynkowym uciskiem . Natomiast my Panie i Panowie PION trzymajmy wyprostowani i róbmy swoje . No może w moim przypadku tak trochę zgięty ...

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

a może zrobić w ten sposób...stworzyć taki przedsionek do galerii, w którym umieszczane bedą wszystkie zdjecia jakie tu wrzucamy...takie zdjęcie by dostać się do właściwej galerii musiałoby otrzymać jakąś ustaloną liczbę pozytywnych komentarzy w jakimś okreslonym czasie...jeśli nie uzyska albo uzyska negatywne w wiekszości (no to do ustalenia wszystko) to zostaje wyrzucane...po pierwsze nie ma osób wyznaczonych do oceny wszyscy to robimy więc jest uczciwie...po drugie myslę zmotywuje nas to do komentowania i to rzeczowego...po trzecie poziom wzrośnie i to nie tylko dlatego, że bedzie selekcja ale też dlatego, że bedziemy się bardziej starać zmotywowani wprowadzonymi kryteriami i pewną formą współzawodnictwa...
kwestia jakości skanu przy okazji oraz pogarszajacej się jakości zdjęć po wprowadzeniu na stronę...wybralismy analog i niestety musimy się męczyć ze skanowaniem...kryterium jakości jednakże również powinno jakieś obowiązywać...a więc nie skanować byle jak wszystkiego tylko samemu wyselecjonować kilka zdjęć (ustalić przy okazji ile zdjęć można zamieścić w serwisie w ciągu 24 albo 48 godzin chociażby) i dać te 4 czy 5 złotych za jeden skan i zrobić to porządnie tak jak się da...ja swoje np bedę wysyłał do Krakowa choć mieszkam we Wrocku...trudno chcemy być analogowcami to ponośmy koszta bo uważam, że warto podniesc poziom galerii...Admin coś by musiał zrobić w miarę możliwości z wielkością zamieszczanych plików...uważam, że minimum 300kb a najlepiej więcej bo wiadomo analog traci na skanie (są fora mające nawet i 600kb i to się już jakoś ogląda)...mało miejsca? to dołóżmy się do tego każde z nas po te 10zł miesięcznie (3 browary mniej a przy okazji więcej magnezu w organizmie zostanie) i damy radę...cyfra póki co jeszcze nie potrafi oddać tego co oddać potrafi analog...i to nas do czegoś zobowiązuje

Post był edytowany 2008-04-16 11:11:23

Hej, w duzej mierze sie zgadzam, bo tez jestem idealista. Ale niestety jestem przy okazji rowniez wywrotowcem i antydemokrata, wiec pomysl "czyscca", z ktorego zdjecia moga awansowac na drodze glosowania, nie bardzo przypadl mi do gustu. Nie wierze w gust wiekszosci, a i Wy, drodzy Panstwo, chyba takze nie, bo inaczej nie bylibysmy sympatykami fotografii analogowej. Apeluje o rozsadek i powsciagliwosc we wprowadzaniu demokratycznych "reform".

słusznie prawi Pan Marcin, co się zowie. wystarczy spojrzeć na poprzednie edycje Konkursu, aby zauważyć, że chęć głosowania w Narodzie niewielka. okazałoby sie jeszcze, że nie ma absolutorium aby udzielić wotum zaufania dla Autora.

Panie Marszałku, Wysoka Izbo.
a nie to już było.
pzdr. p.

Chciałbym się niezgodzić w paru miejscach:

dnia 2008-04-16 11:09:14, użytkownik homan napisał(a): zdjęcie by dostać się do właściwej galerii musiałoby otrzymać jakąś ustaloną liczbę pozytywnych komentarzy

Cytując za Kolegą simonthefox: "I zrobią się grona wzajemnej adoracji"

dnia 2008-04-16 11:09:14, użytkownik homan napisał(a): bedziemy się bardziej starać zmotywowani wprowadzonymi kryteriami i pewną formą współzawodnictwa...

wyścig szczurów to polega na tym, tego się nie czuje, że się ciągle i ciągle z innymi porównuje

dnia 2008-04-16 11:09:14, użytkownik homan napisał(a): to dołóżmy się do tego każde z nas po te 10zł miesięcznie (3 browary mniej a przy okazji więcej magnezu w organizmie zostanie)

nie rezygnujmy z piwa pod groźbą utraty magnezu! u mnie w promocji 60 tabletek magnezu z wit.b6 za jedyne 5.99, więc chlajmy teraz do dna to co się da!

chyba nie wszyscy pamietaja chwile gdy za licznymi apelami administrator zlikwidowal z galerii opcje glosowania.
rozumiem ze teraz dazymy do systemu w ktorym bedziemy chcieli zwolnic z myslenia czesc osob na rzecz glosu osob drugich.
trudno sa sytuacje kiedy kos chce sie podzielic z forumowiczami dwunastoma zdjeciami ze swojej pierwszej w zyciu rolki bo uznal ze to jest ostatnie miejsce w ktorym ktos mu moze cos pomocnego napisze. zdjec wbrew pozorom i tak nie ma tyle by sie nie dalo tego ogarnac, wierze ze w tym wypadku jest szansa ze kiedys poziom bedzie wyzszy a teaz by sie mozna zastanowic co zrobic by serwer to wytrzymal

gdyby np dodac opcje 'krytycznego glosu' dany ogladajacy uznawal by ze zdjecie nie wnosi nic i jest w jego mniemaniu zle/ klikal by w taka opcje wiazalo by sie to z wypelnieniem pola z usasadnieniem swojego zdania. przy odpowiedniej ilosci takich 'krytyk' np proporcjonalnie do ilosci userow ktorzy obejzeli fotografie. autor zdjecia po uplywie tygodnia dostawal by komunikat zbiorczy z propozycja by zdjecie z serwisu usuna kliknieciem w [ok], mialby prawo sie z tym pomyslem nie zgodzic i zdjecie pozostawic.

w jakosci pliku bym winy nie szukal, ciezko parametrami dopuszalnego pliku i ogolnie plikowi gonic sensowna odbitke zwlaszcza ze mowimy o funkcjonowaniu portalu z koniecznymi restrykcjami. odchodzac od faktu ze i mnie mechanizm kompresowania przez ta strone ostatnimi czasu tez niemilo zaskakuje i dziwi. to stwierdzam ze po pierwsze mozna znalezc w galerii przyklady autorow ktorzy techniczna jakoscia swoich zdjec dowodza temu ze da sie! a po drugie chce wierzyc ze ponad te pikselki i ostrosci krawedziowe jest cos wazniejszego. :]

Post był edytowany 2008-04-16 13:47:23

no doooobra tak sobie tylko pomyslałem w chwili uniesienia...ale może i macie rację Panowie... w takim razie pozostaje nam tylko samokrytyka zdrowa albo niski poziom galerii......a co do magnezu...tabletki to i owszem ale dla wyznawców marketingu... bo łatwiej magnez wypłukać nizli uzupełnić ale co tam...łapiduchy mówią, że braki magnezu na m.in. kondycyji psychicznej się odbijają...że niby człowiek nerwowy się staje...a bez piwa to niby nie?

dnia 2008-04-16 13:42:43, użytkownik homan napisał(a): że niby człowiek nerwowy się staje...a bez piwa to niby nie?

dobrze gada! dać mu wódki!

co do poziomu (zapewne Koleżanki i Koledzy zauważyli) to od pewnego czasu go nie obniżam, gdyż nic ostatnio nie wrzuciłem na serwer. Mam nadzieję w najbliższym czasie to zmienić, gdyż wczoraj we wczesnych poaptecznych godzinach wieczornych ukończyłem rolkę w Zenku.

Z góry przepraszam

Ja tez wkrotce cos wrzuce. Przepraszam. Do widzenia.

Widze ze temat poziomu zdjec wraca niczym ów bumerang z pewnego komentarza, a wraz z nim pomysly o stopniu radykalności mniejszym bądź większym
A ja nieee chceeee staad wylatywaaaac!!

the man who wasn't there

no coś Ty... Dre... nikt Cię stąd przede mną nie wyrzuci!

PS. Myślę, że powinniśmy zrobić co w naszej mocy, aby podnosić swoje umiejętności. Ja postaram się szlifować swój warsztat, a Koleżanki i Kolegów proszę o wskazówki jak mam tego dokonywać. Taką możliwość daje mi to miejsce w sieci i czuję się zaszczycony móc z niej (tej możliwości) skorzystać. Obiecuję wyrzucić każde moje zdjęcie, które zostanie uznane za "gniota", chociażby po to, żeby nie obciążać serwera. Jednak za każdym razem, kiedy będę wrzucał jakąś pracę do galerii, będę z utęsknieniem wyczekiwał komentarzy i rad, które pomogą mi nauczyć się czegoś nowego. raz jeden Koleżanka fotoptikon uznała moje zdjęcie za, jak to sie wyraziła, "artystyczne". Muszę przyznać, że było mi bardzo miło to przeczytać. To zobowiązuje do dalszej pracy i zgłębiania wiedzy na temat plastyki, kompozycji etc. Temu, w mojej opinii, ma służyć ta strona - uczyć się fotografii i być w tej dziedzinie coraz lepszym, czego sobie i Wam życzę.

Tyle!

Spadam w wyro, dobrej nocy wszystkim!

Post był edytowany 2008-04-17 00:08:32

a bo ja wiem? a jak jakowyś kapturowy sąd nastanie i po wsze czasy wykreśli mje z wszelakich registrów świata tego? i będę jako ten wolny najmito-banita? i rozdzióbią mje kruki, a i wrony azaliż?

the man who wasn't there

Panowie (piszę do Panów , bo panikujących Pań nie zauważyłam ) nie panikujcie , czego byscie nie wymyslili i tak wszystkim nie dogodzicie

Cos mialem powiedziec ale co...aha juz. No to wiec szeroka publiko zaaferowanych muszkieterow kochanych i niezawodnych analogow.
ZGADZAM SIE. Uwazam, ze pomysly dobre i ciekawe. Ale gadac mozna a trzeba cos robic. Od tego momentu czyli teraz kiedy problem sie zrodzil nalezy NA BIEZACO SELEKCJONOWAC KAZDE PRZEBYLE ZDJECIE, bo nie moze byc tak ze zdjecia wchodza a krytyk ni pochwal nie ma. W MOMENCIE KIEDY JAKIES ZDJECIE JEST OCENIANE , TO NIEPISANE PRAWO SELEKCJI GALERII OBIAWIAJACE SIE W UZASADNIONYCH OCENACH DANEJ FOTY SPRAWIA ZE ZDJECIA SA NA BIEZACO SELEKCJONOWANE(wyzucane badz pozostawiane.

nIE TRZEBA PRZECIEZ KOMENTOWAC NA10 ZDAN TYLKO NAPISAC DOBRE(ZOSTAW) ZLE(WYRZUC). po TAKICH OCENCH AUTOR SAM MUSI ZADECYDOWAC CZY CHCE ZOSTAWIC I ZEBY KRZYWO SIE PATRZYLO NA NIEGO(bo mysli ze taki fajny jest, a nie jest). ZATENM PEWNA ILOSC NEG. CZY POZY. SPRAWIA ZE ZDJECIA SA SELEKCJONOWANE NA BIEZACO.

Post był edytowany 2008-04-17 10:12:32

white rabbit

Tym bardziej ze tak sobie tu rozmawiacie 9i smiesznie jest i fajnie 0 jestesmy zatrobliwi, ale nikt nie smie skomentowac rzetelnie i prawdziwie w sposobo OBIEKTYWNY -A NIE PRZEZ PRYZMAT WLASNYCH UPODOBAN I PSEUDO NAUK- ZDJEC ZAMIESZCZANYCH NA BIEZACO.
A to jest PODPISYWANIE SIE POD TYMI ,,GNIOTAMI"
MOWICIE- JEST zle to zdjecie -ale nikt tego nie napisze, a pozniej zal ze sie galeria psuje. Komentujcie i ocenajcie a nic nie trzeba bedzie zmieniac POZA PERSWAZJA W STRONE WLASCIECIELA,,GNIOTA' W CELU JEGO' NATYCHMISTOWEGO USUNIECIA
- bo jest zle
-bo brzydkie
-bo nudne itp.z uzasadnieniem. A taki ktos musi wtedy skasowac zamieszczona fote bo wchodzac tu jest obarczony pewnym regulaminem i zyczliwoscia jak i somo i innych - ktytyka, a to do czegos zobowiazuje\-\-\-\-\-\-\-\-\-\--najwazniejsze\-\-\-\-DO TRZYMANIA POZIOMU NASZEJ GALERII.

dziekuje i pozdrowienia.

Post był edytowany 2008-04-17 10:16:20

white rabbit

Uważam, że przedgalerie lub sugerowanie usunięcia foto z galerii to nie jest właściwa droga. A może bardziej rozbudowany opis do zdjecia aparat/szklo/film/wywolanie/scan, który da możliwość dokonania bardziej złożonego komentarza co do tech. strony zdjecia + komentarze w sferze artystycznej - pozytywny/neutral/negatywny z opisem. Mogłaby bybyć też galeria typu TOP/DNO, do której zdjecie trafi po jakimś czasie oceniania. Taka propozycja

Trzeba zaczac cos robic. Uwazam ze selekcja przychodzacych zdjec ,na rozne sposoby wprowadzona w zycie moze dac bardzo dobty efekt-POZIOM NASZEJ GALERII. Trzeba zebrac wszystkie pomysly doprowadzic dosyntezy tych naprawde dobrych pomyslow uleczenia naszej galeri.

Uwazam tez, ze zdanie wiekszosci na temat jakiejs foty ma sile nie do przebicia.-NIE CHCEMY PODPISYWAC SIE POD TAKIM POZIOMEM NASZYCH ZDJEC- WYRWAWSZY sie przedstawiciel Rady Starszych- wyrok -usunac-.

white rabbit

Powtórze swój głos w tej sprawie .
Sądzę że wystarczy by autorzy zdjęć bez komentarzy usuwali je po jakimś czasie .

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

Calkiem dobry pomysl, ale nie wiem czy brak komentarza moze sluzyc za odpowiednik do takiego ruchu jakim jest usuniecie zdjecia. A te NAZWANE I OCENIONE gnioty to co... co z tym robic. Te bardzo slabe i niepotrzebne rowniez powinny wyrzuconebyc.

Post był edytowany 2008-04-17 11:52:23

white rabbit