Awatar orwo

Poziom zdjęć w naszej Galerii

orwo 545

Koleżanki i koledzy moi szanowni!
przeglądam sobie galerię i od jakiegoś czasu zauważam ogólny spadek poziomu. Proszę Was, bądźcie bardziej krytyczni wobec własnej twórczości. Popatrzcie na swoje zdjęcie bardziej krytycznym okiem, włóżcie je do szuflady i wyjmijcie po kilku dniach. Czy dalej twierdzicie że jest takie dobre? Nie róbmy z naszej galerii drugiego plfoto, bo ciężko będzie się przebić przez ilość aby dotrzeć do jakości. Te dwa zdjęcia dziennie traktujmy jako przywilej, nie obowiązek. Druga sprawa to przygotowanie do prezentacji. Dbajcie o to, aby oprócz treści na zdjęciu była również obecna technika. Rozumiem że fotografujemy analogami i nie sprawia nam grzebanie w PSie, ale niestety skanerom daleko do ideału i trzeba je niestety poprawiać.
Nie kieruję swoich słów do konkretnego użytkownika, ale do nas wszystkich. Nasza galeria jest naszą wizytówką, a co się z tym wiąże niech każdy sobie sam odpowie.

Odpowiedzi 545

Awatar aronov
aronov

Musi mieć 90-60-90

Awatar DAAD
DAAD

jac123 napisał(a):
Goła baba będzie się wszystkim podobać. Prawda?


Nie zawsze i nie każda.



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar bavarsky
bavarsky

AdamSoczewka napisał(a):
Grisza napisał(a):
AdamSoczewka napisał(a):
dodał bym na samym początku jeszcze kwestię że obrazy manipulowane będą usuwane ponieważ nie są w żaden sposób odwzorowaniem faktycznego obrazu powstałego w klasyczny sposób ,a jedynie cyfrowym sztucznie przetworzonym kodem 01 nie mającym nic wspólnego z rzeczywistym obrazem zarejestrowanym poprzez proces obróbki chemicznej soli srebra.


A co to ma wspólnego z poziomem zdjęć?
Znowu wracamy do wałkowania tematu rzemieślnictwa, zamiast pisać o zdjęciach. Mnie na przykład nie interesuje proces, interesuje mnie zdjęcie i jego temat.

no to chyba pomyliłeś miejsce, ma to bardzo dużo wspólnego i proponuję porozmawiać z ludźmi którzy zjedli zęby na fotografii oraz uczestniczą w niej od przeszło 50 lat.
wyjaśnili by ci związek twórczy z powstałym obrazem. jak nie dostrzegasz faktu doboru techniki, materiału oraz obróbki w powstałym obrazie , to chyba różnicy dla Ciebie nie ma w oglądaniu zdjęć na naszym forum a bilbordami na ulicy....
albo bardziej proponuje sobie zobaczyć Irvinga Penna a nadruki na pleksie jakich wiele na pseudo wystawach.
fotki to są na fotka.pl i srejsbuku
tu chcę oglądać prawdziwą fotografię!!!


Grisza odniósł się do walorów artystycznych, Ty natomiast dałeś wykładnię techniczną, na którą następnie nałożyłeś sztukę.
Wiesz, są wybitne dzieła literackie napisane jakimś Duofoldem za ileś tysięcy zł, jak i również "naskrobane" ołówkiem za parę groszy.

Inna sprawa, że fotografia tradycyjna wymaga kunsztu, solidnego warsztatu. Dlatego potrafię wyobrazić sobie frustrację kogoś kto walczył z uzyskaniem X efektu, wiele godzin/dni w ciemni; w końcu uzyskał... ale co z tego jak Kowalski zainstaluje PS i "zrobi to samo" specjalnie nie sięgając po fachową literaturę, w parę chwil.

Post był edytowany 2012-10-19 21:02:13

Awatar harry
harry

Wszystkiemu winny internet
Fotografowanie i pisanie jest zbyt łatwe. Mam wrażenie, że tu jest pies pogrzebany

Awatar bavarsky
bavarsky

harry napisał(a):
Fotografowanie i pisanie jest zbyt łatwe. Mam wrażenie, że tu jest pies pogrzebany


Miałem kiedyś takiego starszego profesora od statystyki.
Pamiętam, jak kiedyś stał przy WC dłuższą chwilę i dumał na głos. Z tego co dosłyszałem i zapamiętałem, stwierdził iż "...tylko logika powinna być uczona, reszty się Bestyje same w akademiku nauczą".

Post był edytowany 2012-10-19 21:28:14

Awatar implicite
implicite

harry napisał:
pisanie jest zbyt łatwe.

Nie mogę się z tym zgodzić. Praca w kamieniołomach jest łatwa.



Wstęp do wątpienia
Awatar harry
harry

bavarsky napisał(a):
harry napisał(a):
Fotografowanie i pisanie jest zbyt łatwe. Mam wrażenie, że tu jest pies pogrzebany


Miałem kiedyś takiego starszego profesora od statystyki.
Pamiętam, jak kiedyś stał przy WC dłuższą chwilę i dumał na głos. Z tego co dosłyszałem i zapamiętałem, stwierdził iż '...tylko logika powinna być uczona, reszty się Bestyje same w akademiku nauczą'.


A mógłbyś to przetłumaczyć?

Awatar analogowiec
analogowiec

harry napisał(a):
Wszystkiemu winny internet

a może eternit...
żarcik taki ;P

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

bavarsky napisał(a):
Inna sprawa, że fotografia tradycyjna wymaga kunsztu, solidnego warsztatu. Dlatego potrafię wyobrazić sobie frustrację kogoś kto walczył z uzyskaniem X efektu, wiele godzin/dni w ciemni; w końcu uzyskał... ale co z tego jak Kowalski zainstaluje PS i 'zrobi to samo' specjalnie nie sięgając po fachową literaturę, w parę chwil.


Ale nie mnożymy już 'na papierku', ani nie używamy suwaka logarytmicznego! Nadal umiem, ale nie stosuję.
Nikt nie pomyśli nawet o jeżdżeniu do pracy bryczką. To by mi nawet pasowało, woźnica by się znalazł.
Tak samo 'sławojki' zastąpiliśmy wreszcie (ale nie wszędzie...) spłuk-toaletami wzorowanymi na czasach rzymskich.
I używamy komórek zamiast aparatów z epoki Bell'a. Są nie-do-zastąpienia!
Od nowoczesności nie uciekniemy...



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar bavarsky
bavarsky

harry napisał(a):
A mógłbyś to przetłumaczyć?


Binarnym?

Awatar harry
harry

implicite napisał(a):
harry napisał:
pisanie jest zbyt łatwe.

Nie mogę się z tym zgodzić. Praca w kamieniołomach jest łatwa.


Efekt tej pracy jest przynajmniej solidny

Awatar harry
harry

bavarsky napisał(a):
harry napisał(a):
A mógłbyś to przetłumaczyć?


Binarnym?

Urzędowym

Awatar DAAD
DAAD

implicite napisał(a):
harry napisał:
pisanie jest zbyt łatwe.

Nie mogę się z tym zgodzić. Praca w kamieniołomach jest łatwa.


Ba bo Ty pewnie chcesz coś mądrego napisać.



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

implicite napisał(a):
Praca w kamieniołomach jest łatwa.


Raczej prosta.

Co do pisania to nie jest łatwe, jest cholernie trudne.
Myśl i obrazy w słowa poubierać i być zrozumianym, to duża sztuka.

Awatar implicite
implicite

Mnie przeciętnie trzy lata zajmuje zrozumienie, co napisałem i dlaczego kiedy pisałem miałem rację.



Wstęp do wątpienia
Awatar Keek
Keek

AdamSoczewka napisał(a):
zwłaszcza to Obrazek


No a czym mial robic? Byly wtedy cyfry? Dobrze, ze na kolodionie nie zrobil.

Grisza napisał(a):A tu pewno na slajdzie robił


Powtorze - penie gdyby dostal aparat cyfrowy w 1955 to by sie nie przyzwyczail do analoga i nie krzywdzil dzisiejszych fotografow.

No ale nic. Sztuka wymaga poswiecen i specyficznego myslenia.



DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU
Awatar harry
harry

RagnarokIII napisał(a):
implicite napisał(a):
Praca w kamieniołomach jest łatwa.


Raczej prosta.

Co do pisania to nie jest łatwe, jest cholernie trudne.
Myśl i obrazy w słowa poubierać i być zrozumianym, to duża sztuka.


Ale co jest najłatwiej opublikować? I gdzie?

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

harry napisał(a):

Ale co jest najłatwiej opublikować? I gdzie?


Jak masz pieniądze to potrzebujesz jedynie drukarni i ewentualnego dystrybutora.

Eeee pewnie retoryczne i o neta Ci chodzi
żem zapomniał

Post był edytowany 2012-10-19 22:02:56

Awatar harry
harry

Post był edytowany 2012-10-19 22:13:51

Awatar DAAD
DAAD

harry napisał(a):

'Pisaninę' i 'fotografie' można umieścić w cenie abonamentu w internecie


Jest wielkim szczęściem, że nie można umieścić zapachów. Ale by gdzieniegdzie śmierdziało



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.