Poziom zdjęć w naszej Galerii

Znam ludzi, którzy fotografują analogiem dlatego, że nie stać ich na cyfrówki.
Nawet im przez myśl nie przejdzie kupno aparatu cyfrowego.

AdamSoczewka napisał(a): Grisza napisał(a): AdamSoczewka napisał(a): dodał bym na samym początku jeszcze kwestię że obrazy manipulowane będą usuwane ponieważ nie są w żaden sposób odwzorowaniem faktycznego obrazu powstałego w klasyczny sposób ,a jedynie cyfrowym sztucznie przetworzonym kodem 01 nie mającym nic wspólnego z rzeczywistym obrazem zarejestrowanym poprzez proces obróbki chemicznej soli srebra. A co to ma wspólnego z poziomem zdjęć? Znowu wracamy do wałkowania tematu rzemieślnictwa, zamiast pisać o zdjęciach. Mnie na przykład nie interesuje proces, interesuje mnie zdjęcie i jego temat. no to chyba pomyliłeś miejsce, ma to bardzo dużo wspólnego i proponuję porozmawiać z ludźmi którzy zjedli zęby na fotografii oraz uczestniczą w niej od przeszło 50 lat. wyjaśnili by ci związek twórczy z powstałym obrazem. jak nie dostrzegasz faktu doboru techniki, materiału oraz obróbki w powstałym obrazie , to chyba różnicy dla Ciebie nie ma w oglądaniu zdjęć na naszym forum a bilbordami na ulicy.... albo bardziej proponuje sobie zobaczyć Irvinga Penna a nadruki na pleksie jakich wiele na pseudo wystawach. fotki to są na fotka.pl i srejsbuku tu chcę oglądać prawdziwą fotografię!!!

hmmm...
kolega też ze skanera korzysta

Keek napisał(a): Moi drodzy - jak zauwazyl wczesniej kolega - to jest forum milosnikow aparatow tradycyjnych i zdjecia na ktorych widac owa tradycyjnosc, sa najbardziej na tym forum cenione. Na dodatek, subiektywnosc tej dziedziny wyklucza obiektywna ocene. O przeroscie formy nad tescia pisalem juz niejednokrotnie, wiec nie bede zanudzal. Mam wciaz wrazenie, ze gdyby jakiemukolwiek analogowemu mistrzowie sprzed lat - takiemu pokroju Roberta Capy, HCB, Eugena Smitha i wielu innym - pokazac komorke z aparatem foto, ich oczy zaswiecilyby z pozadania. Ba! Gdybam sobie, ze sam wielki Ansel Adams zaslinilby sie na widok Photoshopa CS6, ColorEdge'a CG301W i Epsona Pro 9900. Ale jak wspominalem na poczatku. To forum aparatow tradycyjnych, wiec usta zaklejmy sobie w krzyzyk i podziwiajmy szarosci. PS. Nadal mam kilka aparatow aparatow analogowych, tylko - strasznie sie przyznac - mimo, ze wciaz nimi fotografuje, coraz czesciej wstydze sie o tym mowic.

ODPOWIEDŹ NA TWOJE POGLĄDY!POSZUKAJ DALEJ WĄTKU Z KOSZULKI.POSZUKAJ CAŁEJ ŚMIETANKI AGENCJI MAGNUM W TYCH KOSZULKACH!

Post był edytowany 2012-10-19 14:07:09

aronov napisał(a): AdamSoczewka napisał(a): Grisza napisał(a): AdamSoczewka napisał(a): dodał bym na samym początku jeszcze kwestię że obrazy manipulowane będą usuwane ponieważ nie są w żaden sposób odwzorowaniem faktycznego obrazu powstałego w klasyczny sposób ,a jedynie cyfrowym sztucznie przetworzonym kodem 01 nie mającym nic wspólnego z rzeczywistym obrazem zarejestrowanym poprzez proces obróbki chemicznej soli srebra. A co to ma wspólnego z poziomem zdjęć? Znowu wracamy do wałkowania tematu rzemieślnictwa, zamiast pisać o zdjęciach. Mnie na przykład nie interesuje proces, interesuje mnie zdjęcie i jego temat. no to chyba pomyliłeś miejsce, ma to bardzo dużo wspólnego i proponuję porozmawiać z ludźmi którzy zjedli zęby na fotografii oraz uczestniczą w niej od przeszło 50 lat. wyjaśnili by ci związek twórczy z powstałym obrazem. jak nie dostrzegasz faktu doboru techniki, materiału oraz obróbki w powstałym obrazie , to chyba różnicy dla Ciebie nie ma w oglądaniu zdjęć na naszym forum a bilbordami na ulicy.... albo bardziej proponuje sobie zobaczyć Irvinga Penna a nadruki na pleksie jakich wiele na pseudo wystawach. fotki to są na fotka.pl i srejsbuku tu chcę oglądać prawdziwą fotografię!!! hmmm... kolega też ze skanera korzysta

a jak inaczej zobaczył byś wszystkie moje prace...jak by nie skaner
zrób w zyciu choć jedną taka odbitkę
poza tym lepiej uczyć się w ciemni i z książek niż internetu zapewniam...ale są tu widzę bardziej doświadczeni i mądrzejsi...tylko nikt nie redaguje netu jak w przeciwieństwie do książek tych w szczególności poświęconych fotografii klasycznej.

Post był edytowany 2012-10-19 14:18:49

Kula w płot. Ja robiłem odbitki 27 lat temu na rdzewiejącym Meteorze, Weesee wyląduje w Kętrzynie to znów zacznę.

AdamSoczewka napisał(a): ODPOWIEDŹ NA TWOJE POGLĄDY!POSZUKAJ DALEJ WĄTKU Z KOSZULKI.POSZUKAJ CAŁEJ ŚMIETANKI AGENCJI MAGNUM W TYCH KOSZULKACH!

Tez mam taka koszulke. Uwielbiam ja nosic na roznych imprezach fotograficznych. Mam tez druga - odrobine w przeciwna strone. Tez ja lubie.

AdamSoczewka napisał(a): a jak inaczej zobaczył byś wszystkie moje prace...jak by nie skaner zrób w zyciu choć jedną taka odbitkę

Ja bym bardzo chcial zobaczyc. Duzo slyszalem o swietnych odbitkach, jakie robia ludzie z tego forum i chcialbym w koncu zaobaczyc. Czy to mozliwe?

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

Keek napisał: Duzo slyszalem o swietnych odbitkach, jakie robia ludzie z tego forum i chcialbym w koncu zaobaczyc. Czy to mozliwe?

Już raz widziałeś - tutaj dokumentacja zdjęciowa. Zawsze jednak warto to powtórzyć.

Wstęp do wątpienia

moje będą od jutra wisiały w PKN w Galerii Bezdomnej ...
otwarcie werniksu o 18.

aronov napisał(a): Wniosek jest jeden - powinienem usunąć wszystkie swoje zdjęcia z galerii (skany), zrobić ciemnię, siedzieć tam kilkanaście lat...

Bron bosz... ciemnia to zlo, tam mozna manipulowac obrazy...

Jacot napisał(a): aronov napisał(a): Wniosek jest jeden - powinienem usunąć wszystkie swoje zdjęcia z galerii (skany), zrobić ciemnię, siedzieć tam kilkanaście lat... Bron bosz... ciemnia to zlo, tam mozna manipulowac obrazy...

Źle mnie zrozumiałeś, będą ją miał wiosną.

implicite napisał(a):Już raz widziałeś - tutaj dokumentacja zdjęciowa. Zawsze jednak warto to powtórzyć.

Bede chamem, trudno. Albo to, albo hipokryzja i przesadna uprzejmosc. Pisalem o swietnych odbitkach. A te, ktore widzialem nie zapadly mi w pamiec, wiec chyba swietne nie byly.

AdamSoczewka napisał(a): moje będą od jutra wisiały w PKN w Galerii Bezdomnej ... otwarcie werniksu o 18.

Super. Bede na 100%. Jak rozumiem beda podpisane imieniem i nazwiskiem, znajde bez problemu?


Wracajac jeszcze do tej slawnej koszulki i wielkiego poczucia humoru jakie posiada pan Elliot. Nieszczesne jest, ze nie przewidzial w jaka strone pojdzie fotografia analogowa. Ze zamiast byc dodatkiem do dobrego zdjecia, stanie sie tworem, ktory zyje sam dla siebie. Kuzwa czy Wy naprawde tego nie widzicie?
Swietne zdjecie, ciekawe ujecie i mistrzowska technika - czy to analogowa czy cyfrowa - jako wisienka na szczycie. Naprawde nie widzicie, kiedy ktos kladzie wisienke na zakalcu??? Echh...
Gdyby jednak w galerii AT zaczely sie pojawiac fotografie zblizone poziomem do jego prac, to daje slowo honoru, ze zupelnie nie przeszkadzalo by mi, ze powstaly przy pomocy techniki analogowej.
Wroce za rok popatrzec jak sie zmienilo.

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

Keek napisał(a): implicite napisał(a):Już raz widziałeś - tutaj dokumentacja zdjęciowa. Zawsze jednak warto to powtórzyć. Bede chamem, trudno. Albo to, albo hipokryzja i przesadna uprzejmosc. Pisalem o swietnych odbitkach. A te, ktore widzialem nie zapadly mi w pamiec, wiec chyba swietne nie byly. AdamSoczewka napisał(a): moje będą od jutra wisiały w PKN w Galerii Bezdomnej ... otwarcie werniksu o 18. Super. Bede na 100%. Jak rozumiem beda podpisane imieniem i nazwiskiem, znajde bez problemu? Wracajac jeszcze do tej slawnej koszulki i wielkiego poczucia humoru jakie posiada pan Elliot. Nieszczesne jest, ze nie przewidzial w jaka strone pojdzie fotografia analogowa. Ze zamiast byc dodatkiem do dobrego zdjecia, stanie sie tworem, ktory zyje sam dla siebie. Kuzwa czy Wy naprawde tego nie widzicie? Swietne zdjecie, ciekawe ujecie i mistrzowska technika - czy to analogowa czy cyfrowa - jako wisienka na szczycie. Naprawde nie widzicie, kiedy ktos kladzie wisienke na zakalcu??? Echh... Gdyby jednak w galerii AT zaczely sie pojawiac fotografie zblizone poziomem do jego prac, to daje slowo honoru, ze zupelnie nie przeszkadzalo by mi, ze powstaly przy pomocy techniki analogowej. Wroce za rok popatrzec jak sie zmienilo.

nie zmieni się nic...zapewne.
zawsze je podpisuję.

Keek napisał(a): Wroce za rok popatrzec jak sie zmienilo.

Nie przemęczaj się i daj ludziom szansę, wpadnij za jakieś pięć lat.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Irwin0 napisał(a): Dla mnie ten wątek jest generalnie bez sensu...

I nic tu dodać.

AdamSoczewka napisał(a): poza tym lepiej uczyć się w ciemni i z książek niż internetu zapewniam...ale są tu widzę bardziej doświadczeni i mądrzejsi...tylko nikt nie redaguje netu jak w przeciwieństwie do książek tych w szczególności poświęconych fotografii klasycznej.

Chyba po prostu lepiej się uczyć niż nie uczyć. Ja np słyszałem, że najlepiej się uczyć na błędach. Swoją drogą uczenie się w ciemni z książek może być technicznie karkołomne.
Druga sprawa to fotografii się w ciemni nie da nauczyć, tam się nauczyć można robić odbitki, a to są różne chociaż mocno ze sobą związane sprawy.

Co do Erwitta to lubię jego poczucie humoru Zwłaszcza, że on dla Magnum robił foty cyfrowo.

Grisza napisał: A co to ma wspólnego z poziomem zdjęć? Znowu wracamy do wałkowania tematu rzemieślnictwa, zamiast pisać o zdjęciach. Mnie na przykład nie interesuje proces, interesuje mnie zdjęcie i jego temat.

Właśnie!

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

zwłaszcza to

weesee napisał(a): RagnarokIII napisał(a): weesee napisał(a): najzwyklejszą samokrytykę. Jakby miało to wyglądać? Ja jestem gotowy. skoro pytasz to nie jesteś

Acha, zatem przepraszam.

AdamSoczewka napisał(a): zwłaszcza to

A tu pewno na slajdzie robił

Najwyższy poziom reprezentują oczywiście najbardziej niezadowoleni.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)