Poziom zdjęć w naszej Galerii

może i masz rację Grzesiu
zastanawia mnie tylko relacja dokumentu fotograficznego do dokumentu (na ten przykład) pisanego.
czasami dokument nie odbiega od beletrystyki, a w zasadzie nawet coraz częściej

Będę do znudzenia powtarzał, że sztuką jest to, co określona grupa ludzi zgodzi się uznawać za sztukę. Negatywnym przykładem muzyka punkowa, o której jeden z dziennikarzy brytyjskich napisał, że jej moc oddziaływania na rocka był równy piskowi myszy zamkniętej w szkatułce głęboko w piwnicy.

Jestem za swobodą twórczą. Za łamaniem kanonów, ale i za kanonami także. Za prawem człowieka do tworzenia nawet kompletnie nieudanych prac. Za prawem do pokazywania ich innym. Nie musi mi się to podobać, ale nie mogę nikomu zabronić ani tworzenia, ani publikowania. Na szczęście jest z czego wybierać i czym cieszyć duszę. Gdyby nie było, no to bym się zastanowił.

Będę powtarzał do znudzenia.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Będę do znudzenia powtarzał, że sztuką jest to, co określona grupa ludzi zgodzi się uznawać za sztukę. Negatywnym przykładem muzyka punkowa, o której jeden z dziennikarzy brytyjskich napisał, że jej moc oddziaływania na rocka był równy piskowi myszy zamkniętej w szkatułce głęboko w piwnicy. Jestem za swobodą twórczą. Za łamaniem kanonów, ale i za kanonami także. Za prawem człowieka do tworzenia nawet kompletnie nieudanych prac. Za prawem do pokazywania ich innym. Nie musi mi się to podobać, ale nie mogę nikomu zabronić ani tworzenia, ani publikowania. Na szczęście jest z czego wybierać i czym cieszyć duszę. Gdyby nie było, no to bym się zastanowił. Będę powtarzał do znudzenia.

Całkowicie się z Tobą zgadzam! A od siebie dodam, że nasze forum nie musi grupować członków ZPAF.

implicite napisał(a): Jestem za swobodą twórczą. Za łamaniem kanonów, ale i za kanonami także. Za prawem człowieka do tworzenia nawet kompletnie nieudanych prac. Za prawem do pokazywania ich innym.

Nawet jeśli "inni" nie chcą oglądać tej "sztuki"?

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

jac123 napisał: implicite napisał: Jestem za swobodą twórczą. Za łamaniem kanonów, ale i za kanonami także. Za prawem człowieka do tworzenia nawet kompletnie nieudanych prac. Za prawem do pokazywania ich innym. Nawet jeśli 'inni' nie chcą oglądać tej 'sztuki'?

Nawet. Masz prawo pokazać swojego knota nawet, jeżeli nikt nie chce patrzeć.

Wstęp do wątpienia

To zwykłe zaśmiecanie przestrzeni publicznej, pod pozorem "sztuki". Wystarczy wyjrzeć za okno - dramat. Dotyczy to również innych dziedzin - np. architektury.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

taxus napisał(a): (...)nasze forum nie musi grupować członków ZPAF

i szkoda...

implicite napisał: [...] Negatywnym przykładem muzyka punkowa, o której jeden z dziennikarzy brytyjskich napisał, że jej moc oddziaływania na rocka był równy piskowi myszy zamkniętej w szkatułce głęboko w piwnicy. [...]

co to za bzdury? tego się nie chce komentować nawet.

pank rok
nie pank rok








wybacz Jacku. rozumiem, że słuchasz tylko pr. drugiego polskiego radia i nie wiesz, ile współczesnych kapel czerpie z estetyki pankowej, ale zanim przepiszesz takie bzdury, rozejrzyj się dookoła, posłuchaj co mówią ludzie na mieście.

grałem w punkowej kapeli jako młody basista
do dziś czerpię z tego natchienie

rbit9n napisał(a): implicite napisał: [...] Negatywnym przykładem muzyka punkowa, o której jeden z dziennikarzy brytyjskich napisał, że jej moc oddziaływania na rocka był równy piskowi myszy zamkniętej w szkatułce głęboko w piwnicy. [...] co to za bzdury? tego się nie chce komentować nawet.

Dołączę do grona oburzonych tą wypowiedzią. Tym bardziej, że najciekawsze zespoły, które zaczynały swoją karierę na niwie punkowej, bardzo szybko przestawały mieć z punkiem coś wspólnego, za to korzystając z potencjału jaki dawał ten nurt i czerpiąc z tradycji łamania kanonu, którą wynieśli z punkowej niepokory tworzyli naprawdę interesujące rzeczy (że wspomnę tylko o Einsturzende Neubauten, Siouxsie & the Banshees, Bad Seed Cave'a, czy Swans... a z bardziej współczesnych rzeczy choćby Mastodon, czy Baroness).

Przy czym ja akurat o swoim udziale w kapeli pankowej wolałbym zapomnieć

Post był edytowany 2011-10-12 16:02:53

yoonson napisał(a): grałem w punkowej kapeli jako młody basista do dziś czerpię z tego natchienie

hehe, ja miałem epizod z wokalem.

Pet napisał:

zapomniałeś wspomnieć o Johnie Lydonie i jego PIL.

weesee napisał(a): yoonson napisał(a): grałem w punkowej kapeli jako młody basista do dziś czerpię z tego natchienie hehe, ja miałem epizod z wokalem.

łomatkoboska weesee, śpiewałeś(?)

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Prawdziwi artyści posiadają nawet swoją paletę !
O!

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

implicite napisał(a): Negatywnym przykładem muzyka punkowa, o której jeden z dziennikarzy brytyjskich napisał, że jej moc oddziaływania na rocka był równy piskowi myszy zamkniętej w szkatułce głęboko w piwnicy.

O rany...
Jacku, nie wiem, kto jest autorem tej żenującej bzdury, ale może przynajmniej dla własnego dobra nie powielaj takich komentarzy. Dlaczego dla własnego dobra? Bo rykoszetem tracę właśnie zaufanie i do innych opinii, jakie wygłaszasz, choćby nawet z punk rockiem nie miały one nic wspólnego.
Z równym powodzeniem można by utrzymywać, że Kojak był hippisem i miał bujne loki.

PS: A co Wy znowu o tej sztuce, Panowie? Już myślałem, że pobędziemy trochę przy World Press Foto... Ale jak już się uparliście, to Wam powiem: Sztuka to jest to, co ja sam za sztukę uważam i basta.

Post był edytowany 2011-10-12 17:25:29

jarek napisał: Prawdziwi artyści posiadają nawet swoją paletę ! O!

ten artysta ma mocno sprany beret, bo kto o normalnych zmysłach na kolor żółty mówi: samotność długodystansowca. chociaż ten kolor "włącz światła mijania" przyjął się w koncernie FoMoCo:

Nigdy nie wiemy, kiedy przypis na marginesie stanie się tekstem właściwym.

Niedyskretnie się przyznaję do małej prowokacji: moja dygresja - nic nie wnosząca do tematu w którym się wypowiedziałem - była obliczona na Waszą reakcję, panowie Piotrze i Marcinie. Wybaczcie tę odrobinę fermentu. Może dzięki temu rozmowa zejdzie na tematy muzyczne.

Nic nie wiem o muzyce punk ani o jej wpływie na rocka, więc się na ten temat nie wypowiem. Jednak zanim uznacie, że nazbyt pochopnie postanowiliście ściąć posłańca przynoszącego takie (czyli jakie, niedorzeczne?) wieści, jeszcze na chwilę dobrowolnie podłożę głowę pod topór. Otóż wydaje się, że należycie do grupy ludzi uznających punka (panka?) za sztukę. Nie widzę w tym niczego złego. Sam z kolei należę do grupy ludzi, którzy nie uważają punka (panka?) za sztukę. I też w tym nie widzę niczego złego.

Zamiast piwa na zgodę utwór, którego związek ze sztuką jest mi nieznany, ale którego za każdym razem słucham z przyjemnością. Żeby nie było, że moje gusta muzyczne są jednorodne i przewidywalne.

Wstęp do wątpienia

pankrok to styl życia, a nie sztuka. coś jak klapki kubota.

Ładnie to Jarek ujął, a Autor wymyślił.

W pierwszym momencie pomyślałem, że jedna z miniaturek nosi tytuł "Good Bye, Toulouse", a w drugim, że to jednak "Time To Lose", ale postanowiłem już nie pisać przez chwilę o punk rocku, zresztą i tak się myliłem, bo to nie było ani jedno, ani drugie.

Jacku, punk rock sztuką?! Też coś!

Post był edytowany 2011-10-12 17:27:12

Janeq-2010 napisał(a): weesee napisał(a): yoonson napisał(a): grałem w punkowej kapeli jako młody basista do dziś czerpię z tego natchienie hehe, ja miałem epizod z wokalem. łomatkoboska weesee, śpiewałeś(?)

śpiewem bym tego nie nazwał, to były raczej trzy akordy darcie mordy. niemniej jakieś konkursy karaoke w życiu powygrywałem