Co właśnie wywołałeś?

"namaczasz wstępnie przed wołaniem?"

Na ogół nie, jednak po pierwszych takich kwiatkach:

a) wywołałem w tej samej chemii inny materiał - czysto,

b) zmieniłem chemię - ten sam deszcz,

c) doczytałem na photrio, że foma przyznała się, że może to być problem z warstwą przeciwodblaskową - zrobiłem długie, 25 minutowe wstępne płukanie w jednej wodzie z intensywnym mieszaniem w trakcie - ten sam deszcz,

d) zrobiłem cykl 6 jendominutowych, bardzo intensywnych mechanicznie płukań wstępnych - ten sam deszcz (to ta ostatnia próba).

No niestety materiał tylko na stykówki, dla niewymagających. Bardzo szkoda. A kupowałem wprost w sklepiku fabrycznym, razem z papierem.

4 arkusiki fp4+ 4x5 w xtolu 1+1 z wczorajszego spaceru w okolicach Bibieli

A ja trzy lity wczoraj w nocy, tylko tu pewnie pozytywy się nie liczą?! 

" A kupowałem wprost w sklepiku fabrycznym, razem z papierem." Piotrek - a gdyby tak spróbować reklamacji? Trochę szkoda na same stykówki...

Rada dobra, ale nie mam siły na dowodzenie, że to nie moje błędy, odsyłkę zagraniczną itd. Nie kupię następnych po prostu. Szkoda, bo materiał tonalnie fajny.

Średni tmax 100@200 w xtolu z fikołkami, nie zrobiłem notatek i nie pamiętałem jaki film jest w aparacie, stąd 3/4 filmu wypstrykałem na 200, na oko wyszły kopiowalne obrazki.

Ilford Pan F+sporo po terminie, świecony na 50 ASA, mały obrazek, Tmax RS, całkiem nieźle ten film trzyma parametry. 

Wczoraj wieczorem kilka fotek rodzinnych na ekspresowo-perłowym plastiku ilforda. Przy okazji na jednej z fotek stwierdziłem obecność komara wiszącego w powietrzu tuż koło dziecięcego ucha.

Wywołałem dwie kobiety, co sprawiło mi przyjemność (-:

Kilka fotek na plastikowym ilfordzie mg V. Rzeczywiście jest wyraźnie cieplejszy niż np. xpress, czy matowy plastik fomy. Rzeczywiście, mimo perłowej natury, czernie ma soczyste. Dla mnie to fajnie, lubię cieplej, ale kto inny może być rozczarowany. Wołałem w fenalu w14.

Pójdę do piekła za oglądanie cudzych zdjęć. 11 przykazanie powiada: gdy z lenistwa nie używasz powiększalnika, cudzych zdjęć nie tykaj.

Pierwsze podejście do odwrotki. Daleko do optimum, ale druga próba już obraz zarysowała i kierunek dalszych działań :-)

Drugie podejście. Kilkukrotna redukcja tiosiarczanu sodu w pierwszej zupce. Bliżej założonego efektu. To ta foma w białe kropki.

Kibicuje 👍👏

Dzięki. Szkoda, że daleko. Można by pomarnować trochę papieru wspólnie w kuwetach :-)

Gratuluję zapału Piotrze, ciekawie to wygląda, a co będziesz robił z finalnym produktem tzn. pozytywem na negatywie? 

"a co będziesz robił z finalnym produktem tzn. pozytywem na negatywie"

Te portretowe obrazki dobrze trzyma się po prostu w ręce, w foliowych koszulkach. To jest ta mikrobiałoplamista foma. Chytry plan jest taki, żeby się nauczyć na tym materiale odwrotki, a przy okazji serię rodzinnych twarzy udokumentować i w interakcje przy tym powchodzić. Może kiedyś jakiś diaskop nabędę. Zobaczę :-)

Stykówki z dwóch wywołanych negatywów i porcję spacerowych obwarzanków z jednego z nich:

Obwarzanki zrobiłeś na czwartek? :-) Z odwrotkami dobrze kombinujesz!

A ja wywołałem Double-X w DDX 1+4 rotacyjnie, 6,5 min w 20 st. C. Mogłem trochę skrócić, 6 min by wystarczyło, a może nawet 5 min 45 sek. 

Pierwszy papier od dawna, używając aparatu jako powiększalnika.