Co właśnie wywołałeś?

Tym czasem suszy się u mnie

Tri-X @ 400, owoc trudnej miłości (lub syndromu sztokholmskiego jak kto woli) do Psixa, moczony w N10 własnej produkcji 5min@20C

Ilford Pan 400, yasia mg-1, także N10, 6min@20C

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Ja mógłbym metaforycznie napisać że wywołałem "gówno"... O tutaj:
http://www.aparaty.tradycyjne.net/145970-amba_fatima_i_zdjec_nima.html

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

ozjasz napisał(a): Tymczasem suszy się u mnie...

...a u mnie zawisła AGFA PankineK moczona w FX-37 1+7 7:30min. 22C - wyszło super!

no i rarytas - CBEMA тип17 (podwójnie perforowany film 17mm do fotokarabinu MiGa-21)
naświetlony Kievem-30 moczony w D76 1+2 13min. 20C - dostałem duży kontrast, następny raz 11min, lub 1+3 16min.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Ilford FP4+ @100 moczony w Xtolu 1+1 przez 9,5 minuty się właśnie suszy. Wygląda zachęcająco. Jutro być może zrobię odbitki to się okaże co tam wyrzeźbiłem

Post był edytowany 2016-03-07 00:00:44 przez klawinski

jakieś siedemnaście godzin temu wywołałem retropana w rodinalu 1:25, ha!

tak sobie myślę, że gdyby dawał co najmniej normalny kontrast, to bym polubił go, a tak...

Post był edytowany 2016-03-08 14:41:54 przez hagakure

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

ozjasz napisał(a): Tym czasem suszy się u mnie Tri-X @ 400, owoc trudnej miłości (lub syndromu sztokholmskiego jak kto woli) do Psixa, moczony w N10 własnej produkcji 5min@20C Ilford Pan 400, yasia mg-1, także N10, 6min@20C

U mnie podobnie. Wynik patologicznej miłości tyle, że dwie rolki Foma 100 oświecone (jedna niechcący, druga "chcący") na 400 i stąd przymusowa (częściowo) lekcja forsowania na 2 sposoby celem edukacji. Wyniki zawiozłem dzisiaj do skanowania.

jakieś siedemnaście godzin temu, wywołałem retropana 320 soft w ansco 81. niestety, nadal soft.

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

...siedemnaście godzin...szacun!..ręce nie bolą?

yyy... czemu mnie mają boleć? wywołanie trwało w sumie dziesięć minut, do tego płukanie jakieś sześć i cześć!

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

jakieś 13 godzin temu wywołałem fomapana 400@400 w majtolu. i chyba coś zrobiłem nie tak, bo wyszedł kapitalnie. i w światłach, i w cieniach.

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

hagakure napisał(a): jakieś 13 godzin temu wywołałem fomapana 400@400 w majtolu. i chyba coś zrobiłem nie tak, bo wyszedł kapitalnie. i w światłach, i w cieniach.

Mówiz poważnie? A ten majtol to "mytol"? W sensie mityczna receptura rzekomo własnej produkcji xtolu? Gdzieś mi leży jeszcze rolka i chemikalia na 90% wywojek świata

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał: hagakure napisał: jakieś 13 godzin temu wywołałem fomapana 400@400 w majtolu. i chyba coś zrobiłem nie tak, bo wyszedł kapitalnie. i w światłach, i w cieniach. Mówiz poważnie? A ten majtol to 'mytol'? W sensie mityczna receptura rzekomo własnej produkcji xtolu? Gdzieś mi leży jeszcze rolka i chemikalia na 90% wywojek świata

jak na świętej spowiedzi! tak, majtol, to mytol, czyli domowy zamiennik XTOL'a. nie pamiętam tylko w tym momencie, czy mam aktualnie wersję z 60 g siarczynu, czy z 85 g. w każdym razie one działają bardzo podobnie, a różnią się tylko żywotnością. podobno, bo j jeden i drugi wytrzymał u mnie na półce tyle samo. znaczy koncentrat.

w każdym razie wieczorem postaram się go wrzucić na szybę skanera, żeby nie było, że zmyślam.

ps. wczoraj nawinąłem 30 m tej fomy do kasetek, także tego.

Post był edytowany 2016-03-14 10:06:04 przez hagakure

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

Dej jakieś dane, czas itp. Jestem gotów poświęcić swoją jak dotąd ostatnią rolkę dla dobra nauki.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

to będzie tak. w temperaturze 20*C:
1:0 __ 7 minut
1:1 __ 12 1/2 minuty
1:3 __ 22 1/2 minuty
bełtanie przez pierwsze 30 sekund i potem dwa fikołki co 1/2 minuty.

ja wołałem w rozcieńczeniu 1:1.

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

Formula #1: Published in The Darkroom Cookbook:
Water ..................................... 750 ml
Sodium sulfite (anhydrous) ....... 85 g
Sodium metaborate 4H2O ........ 4 g
Sodium ascorbate ................... 12 g
Phenidone .............................. 0.15 g
Sodium metabisulfite .............. 3 g
Water to 1 L

​

Formula #2: Published in The Film Developing Cookbook:
Water ..................................... 750 ml
Sodium sulfite (anhydrous) ....... 60 g
Sodium metaborate 4H2O ........ 4 g
Sodium ascorbate ................... 12 g
Phenidone .............................. 0.15 g
Sodium metabisulfite ............... 3 g
Water to 1 L

​
Formula #3: From an apug.org posting:
Water ..................................... 750 ml
Sodium sulfite (anhydrous) ....... 60 g
Sodium metaborate 4H2O ........ 4 g
Sodium ascorbate ................... 13 g
Phenidone .............................. 0.15 g
Sodium metabisulfite ............... 3 g
Water to 1 L

​
Any idea which one is correct?
For comparison, here's a formula for XTOL which I took from the XTOL-patent which I downloaded:

Sodium sulfite ........................ 85 g
DTPA .................................... 1 g (omitted in Mytol)
Sodium metaborate (8 mol) ..... 4 g
Sodium isoascorbate ............. 12 g
Dimezone S .......................... 0.2 g (Phenidone = 0.15 in Mytol due to higher activity?)
Sodium metabisulfite ............. 3.5 g (= 3.0 in Mytol)


Który?

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

O.Przydatne być może.Dzięki.

ozjasz napisał: Który?

teraz nie pamiętam, przecież pisałem, ale jak wspomniałem robiłem wg dwóch przepisów, #1 i #3. oba pracują niemalże identycznie. pod powiększalnikiem nie do odróżnienia.

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

Hmm, mam tylko disiarczyn potasu, ale chyba jak sobie policzę, to można zastąpić, co?

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

trzeba pomnożyć masę pirosiarczynu sodu przez 1,17 i tyle wówczas wziąć pirosiarczynu potasu.

ciekawostka, w Anchellu każą mnożyć przez 0,855 co jest chyba pomyłką. bo masa Na2S2O5 wynosi 190,107g/mol, a K2S2O5 222,31g/mol, a jak zamieniamy "lżejszy" na "cięższy", to musimy wziąć więcej tego "cięższego", nieprawdaż?

Post był edytowany 2016-03-14 13:13:24 przez hagakure

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

Bardziej się zastanawiałem czy może K+ nie namiesza czy coś, ale w sumie to jest bufor peha.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷