Co właśnie wywołałeś?

Właśnie wywołałem fp4 w id 11

pyzz napisał(a): Czyli 1 EV to są trzy stopnie czułości.

Bardzo dziękuję. Zapamiętam. Na tę okoliczność w oparciu o Twój post zrobiłem sobie własnemi ręcami taką ściągę (przyjmując za punkt odniesienia 100ISO):

hagakure napisał(a): nie przeczę że nie. ale temu niestety dość często.

OK, skoro tak twierdzisz...
Jeżeli chodzi o wtopy fomy, to ja się spotkałem z tym podłożem fomatona 132, co pisałem wyżej i to wszystko. Jeżeli chodzi o filmy, to JA żadnych wtop nie odnotowałem jak dotąd przez ok 400 rolek filmu robionych przez ponad 15 lat. Może miałem szczęście i dostawałem te jedyne dobre rolki.

BTW. Jak Efke jeszcze robiła filmy CHS (których mi brakuje bardzo), to w pewnym momencie one zostały przebrandowane na oryginalną nazwę Adox, a po jakimś czasie zaczęli jest nakładać na poliester a nie na acetat. I wtedy BARDZO WYRAŹNIE kupili też nowe automaty do cięcia, bo od tamtej pory pocienione końcówki przestały mi się mieścić w szparę w szpulce. Zawsze tak samo. Trzeba było samemu docinać. To taka inna wtopa z filmami. Ale to nie foma.

Fizol Robi Foty

Akurat nie Fomę kalibrować zaczęłam, bo o Fomę to tu gdzie jestem nie tak łatwo, ale setkę zawsze naświetlałam jak setke i było git. Czterysetka naświetlana na 400 tez była git, ewentualnie ją świeciłam jak 320. Tak szczerze mówiąc to mnie te wszystkie hopsztosy z ustalaniem niby rzeczywistej czułości filmu w danej wywojce jakoś podejrzane mi się wydają, no ale zobaczymy co to wyjdzie No a Fomę bardzo lubiłam, żadnych ciapków i innych historii nigdy nie odnalazam na swoich.

Co do papierów to w swoim życiu większych niespodzianek nie spotkałam poza smarem w paczce perłowego plastiku Mulitone. A ostatnio na fejsbuku pan miał Ilforda Portfolio z tych dużych (chyba 20x24 cale) bez emulsji w ogóle. Zdarza się najlepszym A no i zamówiłam paczke papieru Adoramy na próbę i baryt jeszcze jako tako, ale palstik jest masakrycznie beznadziejny, rogi sie rozwarstwiają przy dziesięciominutowym płukaniu. A te Orientale Seagulle to okej są? Bo ceny mają dobre i tak się zastanawiam czy na spróbę nie wziąć, tylko oni matów chyba nie robią...

Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.

a adoramy nie robią przypadkiem w Hradec Kralove? podobnie jak ilford'a xpress. podobnie jak aristę ultra...

zasadniczo większość plastików będzie się rozwarstwiać i wyginać w wyniku dłuższego moczenia. i nie ma znaczenia czy to fomaspeed, czy xpress, czy tetenal rc. wynika to z budowy ceraty.

orientale używałem tylko baryty, w każdym razie wyglądają lepiej niż ilford FB. błysk taki jakby woskowany był, mnie się podoba. wiem, podobna jest bumaga Sławicza.


tak czy siak w koszernym sklepie jest matowa cerata, proszę tylko spojrzeć. zaś ze zmiennym kontrastem widzę perełkę.

Post był edytowany 2016-03-17 13:31:12 przez hagakure

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

No nie wiem, Ilford Multigrade IV RC DeLuxe perłowy czy nieco lżejszy Cooltone (Expressa nie miałam nigdy, chyba nawet w sklepie tu nie widziałam) nie rozdziela się na rogach po 10 minutach płukania a Adorama się rozdziela, fakt, jest prawie połowę tańsza, więc wzięłam na spróbę, no mi nie pasuje ta rozdzielność narożników i tyle, choc obrazek na niej łądnie wygląda Jest za to bardziej czuła niż MG IV. Ja z plastików to Cooltone Ilforda lubię najbardziej, piękny jest! A Satine ma piękne wykończenie, jest bardzo gładki ale taki półmatowy, idealne połaczenie właściwości płukalno schnących plastiku i powierzchni barytu ale jest jeszcze lżejszy niż Cooltone i to mi już niezbyt pasuje, bo lubię ciężkie papiery.

Teraz wzięłam na warsztat baryty Ilforda, Classic, Warmtone i 300 art, w sobotę zobaczę co będzie

Baryt Adoramy znośny jest, no taki przeciętny normlny baryt bez fajerwerków ale też bez kupy. Nie mam pojęcia gdzie robią Adoramę.

Matowa cerata to pewnie fajna rzecz i pewnie się skuszę na paczkę tak z ciekawości Wolę jednak matowy baryt Ze mną jest taki problem, że ja lubię takie papiery ultramatowe, takie, na których fotka wygląda jakby na kartce od bloku była odbita, tak "papier ścierny" no A i jeszcze zimnotonowe papiery lubię a ten ultramat i zimnotonowość rzadko idą w parze (wiem, wiem, że można wywoływaczem sterować, ale też w ograniczony sposób).

Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.

aha, aha. no to moim zdaniem nic nie przebije fomabroma matowego, aczkolwiek osobiście robiłbym tylko na 542-II chamois.

z plastików to jeszcze tetenal jest odporny na długie moczenie. w ogóle jak na plastik to to jest kapitalny papier. cienki i bogaty w srebro.

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

Dwa polypany f się suszą.Naświetlone na 100 ISO,wywołane w nierozcieńczonym ID68,13 i 15 minut.Chyba 15 minut to za długo.

W nowo-zakupionym Kievie-30 znalazłem film.
Wywołałem w FX-37 - jest pozaświetlany.
Jednak skanuję - może coś z tego wyjdzie.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Suszę Ilforda Pan 400 moczonego w R09 1:50 - 12 min w 20 stopniach, pierwsza minuta przewrotki oburącz co 8 sek., potem 2 przewrotki na minutę. Cieszę się bardzo bo fikołki to dla mnie nowa agitacja , zawsze kręciłem bolcem. Klisza na pierwszy rzut oka mnie urzekła dużo po krzakach łaziłem i opuszczonych budynkach z sypiącym się tynkiem. Może zeskanuję w przyszłym tygodniu [dziewiczo]. Eh pikna sobota się zaczyna, no nic lecę sprzątać .

Post był edytowany 2016-03-19 07:17:15 przez Piecia

naświetlam cycki, więc pewnie wkrótce wywołam
pochwalę się ;]

God is a girl

A u mnie wiszą klisze z wczorajszego spaceru po Łodzi - Widzewie. HP5 i Tmax. Obie 400 pogonione na 1600, moczone 15 min w ddx. Mają tak podobny czas wołania, że wsadziłem je razem i na wisząco nie widać różnicy. Na razie z Dynaxa, muszę jeszcze dokończyć drugą ze średniaka w tygodniu, będą dwie HP5 do koreksu.
Niesamowity klimat miejsc, dla mnie odkrycie, choć po blogu Bolasa wiedziałem, że coś jest na rzeczy. Planowałem, że tylko rozejrzę się chwilkę i pojadę na kirkut - bo, żeby znaleźć fajne miejsca, trzeba znać miasto, albo być z kimś kto zna. Ale wciągnęły mnie bramy, drewniane schody, kontrasty. Sztetle, w których się trochę orientuję i większe miasta, w których bywam są czymś całkowicie innym.

Noszę się z zamiarem przesiadki małoobrazkowej z HP5+ na ... Fomapana 400 - różnica w jakości na pewno jest (o tym dalej), ale też i w cenie - prawie 10zł na rolce, jeśli mówimy o 100-stopowych szpulach, prosto od producenta. No więc tak - dzisiaj był kiepski dzień na kalibrację, więc przyjąłem, że fomapan 400 ma 250 asa w normalnym wołaniu w D76 1+1, więc dla microphenu przyjąłem 320 asa, jako że mikrofon podbija czułość nieco, ale zawsze. Wobec małej ilości światła, postanowiłem sforsować o 1 blendę, podbić trochę kontrast i zobaczyć ogólnie, jak się rzeczony Fomapan miewa przy forsowaniu. Po obejrzeniu negatywu i skanie liniowym - wygląda to bardzo dobrze, ziarno nieco większe i bardziej rozmemłane od tego w HP - ale jest równomiernie i bez niespodzianek w postaci jakichś ciapek (rolka z niemieckiej dystrybucji);

Różnica jest w czerniach - negatyw, po prostu nie rejestruje szczegółów, także lewe ramię charakterystyki ma ..hmm, chyba ucięte. Negatyw lubi obfite naświetlanie.

Następny test w warunkach bojowych nocnych na mieście. Aczkolwiek, coś mi się widzi, że więcej niż sforsowanie na @1280 nie ma sensu.

Fomapan 400@640, Microphen 1+1@20C 17min, 1min/~; 3x/1min.

Post był edytowany 2016-03-20 19:17:24 przez GomerPyle

pzdr.

Ładnie opisane oby więcej takich tekstów.

GomerPyle napisał: Fomapan 400@640, Microphen 1+1@20C 17min, 1min/~; 3x/1min.

zastanawia mnie ten czas wołania. według moich obliczeń, to taki czas byłby owszem, ale dla czułości 400/27°. dokładnie to 17½ minuty. dla naświetlania 640/29° wychodzi mi ca. 22 minuty.

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

hagakure napisał(a): GomerPyle napisał: Fomapan 400@640, Microphen 1+1@20C 17min, 1min/~; 3x/1min. zastanawia mnie ten czas wołania. według moich obliczeń, to taki czas byłby owszem, ale dla czułości 400/27°. dokładnie to 17½ minuty. dla naświetlania 640/29° wychodzi mi ca. 22 minuty.

ha! wziąłem czas bazowy z DT, i dodałem 30% ..ale jeśli dla jednego DINa damy 10% to tak wychodzi.. ha! może stąd ta nicość w czerniach.

pzdr.

Wywołałem skok ciśnienia.

Zawsze bawiła mnie lektura wątków typu "wpadki ciemniowe". Pomylone wywoływacze z utrwalaczami, niedokręcone pokrywki w koreksach, dziecko zapalające światło w ciemni. Do najbardziej głupich wpadek zaliczałem sytuacje, w których ktoś opisywał, że wielokrotnie naświetlił jedną rolkę filmu.
Do czasu...
15 kilometrów pieszo po wyższych pagórkach szlag trafił.



Znajoma podarowała mi rolkę filmu, która zalegała jej w szufladzie. Załadowałem do aparatu, beztrosko poszedłem w plener. Do teraz zastanawiam się jak ona zwijała ten film, że zostawiła wystającą końcówkę - tego się nie da zrobić przypadkiem.

Pora powołać komisję śledczą.

przypadkowe "kanapki" potrafią być inspirujące

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

wszedłem na DT. dziwnie krótki czas podają. ja mam dla Microphenu 8'30" przy mieszaniu co 30". dla rozcieńczenia 1:1 czas będzie wynosił około 16'00". i tam dalej.

zapomniałem. wczoraj z rana wywołałem efke kb100 w majtolu.

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

Właśnie się prężnie wygina suszony Pankine K, wymoczylem w Microfine (1+1) przez 13 min. Wygląda wstepnie nadzwyczaj obiecująco jak na patologiczny materiał. Niestety skaner trafił do przeglądu/czyszczenia więc trudno i na razie zaprezentować wyniki...