Kwiatki z allegro

No tak, ale uniwerek to raczej nie miejsce gdzie należy szukać kogoś z sensem (cholera, chyba prześladuje mnie to słowo), idiotów jest tam tyle co gdzie indziej.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

No tak, gra się nie nudzi tym, od których się karta nie odwraca... Dla zaakcentowania tematu strzeliłem sobie słit focię z klapy kompa, bo mam słabą komórę i do łazienki daleko:
I, jako że jest 2:22, chyba zmrużę oko

http://www.flickr.com/photos/peludito/

ten i ów napisał(napisali): To i owo

Jak mnie ktoś jeszcze raz nazwie przemądrzałym - pokażę mu ten fragment forum - sobie porówna


P.S.

implicite napisał(a): kategorycznie stwierdzić, że posiadanie wysokiego IQ i bycie idiotą wcale się nie wyklucza. Na uniwersytecie spotkałem wielu uczonych idiotów. Zapewne niektórzy nawet byli inteligentni.

I tutaj (jak prawie nigdy) się z Jackiem zgadzam

peludito napisał(a): Ale, przypominam, rozmowa zaczęła się toczyć od aparatu, który ułatwia skadrowanie samego siebie, a nie jedynie zdjęć charakteru przytoczonego przez Ciebie.

I tutaj chyba jest pies pogrzebany. Mam wrażenie, że skupiacie się Panowie na rzeczy wtórnej - bo tak naprawdę idiotyczny (??) jest taki właśnie zapis reklamowy. Pierwszy mój kontakt z cyfrowym aparatem to była właśnie maszynka z prawie dowolnie obracalnym wyświetlaczem, ale nie zauważyłem, żeby ktokolwiek oglądający zdjęcia z MPSzW w szachach'2005 z Wrocławia znalazł tam przywoływane tutaj często "słitfocie" (czy jak tam się to pisze).

Z nieco chłodnego Lublina
Pozdrawiam
PiotrF

Post był edytowany 2011-02-22 07:55:07

peludito napisał: No tak, gra się nie nudzi tym, od których się karta nie odwraca

Prawda? Wskazałem aparat z przednim wyświetlaczem jako idealne narzędzie dla idiotów robiących sobie durne fotki w kiblu. Skąd mogłem wiedzieć, że tego rodzaju twórczość ma gorących zwolenników na AT?

fiakier napisał: I tutaj (jak prawie nigdy) się z Jackiem zgadzam

Przepraszam.

Wstęp do wątpienia

Widzę, że ja też podpadłem Implicite. Właśnie niedawno zakupiłem małpę cyfrową i to dość kosztowną. Jedynym uzasadnianiem jest moja głupia dziecięca ciekawość (aha i nie robię sobie zdjęć na kiblu)

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

implicite napisał(a): Wskazałem aparat z przednim wyświetlaczem jako idealne narzędzie dla idiotów robiących sobie durne fotki w kiblu. Skąd mogłem wiedzieć, że tego rodzaju twórczość ma gorących zwolenników na AT?

Otóż nie. Napisałeś: "Aparat fotograficzny dla idiotów." Zasadnicza różnica.

implicite napisał(a): Skąd mogłem wiedzieć, że tego rodzaju twórczość ma gorących zwolenników na AT?

I nadal stosujesz żałosną taktyką pt. ja biedny, rozintelektualizowany, mądry, nie-idiota, esteta, kontra foto-troglodyci.

Ja zwariuję.

Wstęp do wątpienia

ależ Dariuszu! gdybyś sobie zrobił zdjęcie 3D na kiblu rzeczonym aparacikiem, zawojowałbyś Świat.

rbitt9n a niby po groma mi świat, wolę mieć dobre samopoczucie.
Jak ktoś ma okularki do anaglifów, to proszę bardzo

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

kulary zostawiłem w domu, ale to i tak nie ma znaczenia, bo chyba są zepsute.

DAAD napisał(a): Jak ktoś ma okularki do anaglifów, to proszę bardzo

Do anal-glifów? Ja dziękuję, wolę bez okularów

http://www.flickr.com/photos/peludito/

DAAD napisał(a): Jak ktoś ma okularki do anaglifów

a jak nie ma? krzyżogląd jest bardziej uniwersalny, zeza zawsze noszę ze sobą.

weesee napisał(a): a jak nie ma?

To mogę Mu podesłać

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

ho ho, dwie pary na jednym nosie to rozpusta

DAAD napisał: ... Właśnie niedawno zakupiłem małpę cyfrową i to dość kosztowną. Jedynym uzasadnianiem jest moja głupia dziecięca ciekawość (aha i nie robię sobie zdjęć na kiblu)...

Też chcę takie!

EDIT: znaczy taką małpkę chcę
żeby ktoś nie pomyślał, że chcę zdjęcia na kiblu :p

Post był edytowany 2011-02-23 10:20:43

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

DAAD napisał(a): ...Jak ktoś ma okularki do anaglifów, to proszę bardzo ...

O! aż musiałam palcem sprawdzić, czy to jest faktycznie wgłąb

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

soczewki z metalu, nie byle co...

Bruno napisał(a): soczewki z metalu[/url], nie byle co...

No tak znowu bardzo smiesznie nie jest - w czasach naprawde prawdawnych obiektyw aparatu - kimkolwiek by nie byl, nazywany byl potocznie soczewka i dokladnie w tym znaczeniu uzyte jest okreslenie w opisie. Pytanien tylko skad to u kogos kto nie ma chyba ok stu lat?

a to co za film?? A jaki fajny opis!!

Forum fotograficzne

filozof97 napisał(a): a to co za film?? A jaki fajny opis!!

A już Ci tłumaczę: to jest film, na którym możesz zrobić dowolną ilość zdjęć, aż wejdziesz na wyższy poziom fotografii. Jest do chwytania więcej cennych chwil, więc do krajobrazu się za bardzo nie nada. Niezależnie, czy coś stoi w miejscu, czy się bardzo szybko rusza - o każdej porze dnia i nocy wyjdzie na tym filmie niesamowicie ostro i wyraźnie. Jeżeli chcesz na jednym filmie sfotografować teleobiektywem lipcowe słońce w południe i uwiecznić bez użycia statywu swoje igraszki w ciemni - to jest film właśnie dla Ciebie!

http://www.flickr.com/photos/peludito/