Kwiatki z allegro

W ramach cwaniactwa na alledrogo to mogę was poinformować, że jestem jedną z 2 osób, które wsadziły oszusta z Alledrogo do pierdla na 9 miesięcy (bez zawieszenia) za oszustwo na 250 zł. Gość siedzi od pół roku i od lutego walczę z Allegro o wykonanie wyroku Sądu. Wyrok (na mój wniosek) zobowiązuje do umieszczenia treści orzeczenia na głównej stronie Allegro w ciągu 14 dni od uprawomocnienia. Miało to na celu odstraszenie innych oszustów od tego typu praktyk. Niestety "wspaniały" portal odmówił upublicznienia wyroku tłumacząc się, że umieszczenie tego na głównej stronie może "spowodować negatywny odbiór charakteru portalu, który jest tylko i wyłącznie platformą handlową".
Teraz udało mi się zmusić Sąd do wszczęcia wobec Alledrogo postępowania wyjaśniającego i ukaranie grzywną za niezastosowanie się do orzeczenia...
Ten portal zarabia niezależnie czy transakcja jest uczciwa czy nie....
Oczywiście sam też tam kupuje i czasem coś sprzedam.

No tak, ale gdyby wszystkim oszukanym sąd przyznawał niejako w pakiecie ogłoszenie na alledrogo wyroku to mielibyśmy tam kronikę kryminalną. Nie dziw się więc, że alledrogo broni się rękami i nogami. Dla mnie to orzeczenie sądu jest dziwne, bo nakazuje coś osobie trzeciej, która nikogo nie oszukała. Co innego gdyby sąd nakazał umieszczenie ogłoszenia w gazecie na koszt skazanego , tak jak to nieraz ma w zwyczaju.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

A dla mnie jest dziwne że facet dostał 9 miechów za 250pln.
Nie bardzo znam się na prawie, ale oszustwo to kradzież, a kradzież do 250 (chyba mieli zmienić że do 1000) to wykroczenie a nie przestępstwo.
Powinien być sąd grodzki i grzywna oraz naprawa szkód, no chyba że facet był recydywistą.
Moim zdaniem kara trochę chińska.

RagnarokIII napisał(a): Nie bardzo znam się na prawie, ale oszustwo to kradzież, a kradzież do 250 (chyba mieli zmienić że do 1000) to wykroczenie a nie przestępstwo

od 250 to przestepstwo

weesee napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Nie bardzo znam się na prawie, ale oszustwo to kradzież, a kradzież do 250 (chyba mieli zmienić że do 1000) to wykroczenie a nie przestępstwo od 250 to przestepstwo

Liczba graniczna 250 gdzie się klasyfikuje?

właśnie w to "od" a nie "do"

weesee napisał(a): właśnie w to 'od' a nie 'do'

No tak, czytanie ze nie-zrozumieniem dotyka coraz większą rzeszę ludzi

jac123 napisał(a): Dla mnie to orzeczenie sądu jest dziwne, bo nakazuje coś osobie trzeciej, która nikogo nie oszukała.

Faktycznie dziwne, w zasadzie nie ma takiej procedury ani takiej prawnej mozliwosci.
Allegro nie bylo strona w sprawie. Wysoki Swad tez nie ma wladzy nieograniczonej a raczej wrecz przeciwnie. Ale w naszym piknym kraju coraz mniej rzeczy jest niemozliwych. Ot, dopiero co czytalem, ze sad w duzym miescie zlecal sporzadzanie orzeczen i uzasadnien wyrokow firmom zewnetrznym i to nie jednostkowo ale w setkach spraw... i jeszcze nikt nie siedzi.

Oszustwo to nie kradzież.
Np. za próbę kradzieży w sklepie jest mandat, ale na oszustwo są już paragrafy i bez sądu się nie obejdzie. Niezależnie od kwoty. Przynajmniej tak to wyglądało parę lat temu kiedy jeszcze się w handlowych rzeczach zawodowo obracałem.

Bruno napisał(a): Oszustwo to nie kradzież. Np. za próbę kradzieży w sklepie jest mandat, ale na oszustwo są już paragrafy i bez sądu się nie obejdzie. Niezależnie od kwoty. Przynajmniej tak to wyglądało parę lat temu kiedy jeszcze się w handlowych rzeczach zawodowo obracałem.

Ależ czy oszustwo nie jest wyrafinowaną kradzieżą?
Ciekawe czy znalazłby się prawnik który by tak posunął interpretację czynu np: sprzedaż nieistniejącego przedmiotu tudzież niewysłanie takowego po zapłacie?

Mnie zawsze zastanawiała dawna uniwersalna wymówka złodziei samochodów mówiących, że się chcieli tylko przejechać. I już zamiast kradzieży był czasowy zabór mienia. A ja się pytam, czy chcąc się przejechać takim samochodem nie trzeba go wprzódy ukraść?

Wstęp do wątpienia

Polskiego prawa nikt nie rozumie, zwłaszcza prawnicy. Niedawno był Falandysz, robił sobie z nim co Wałęsa sobie chciał.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

implicite napisał(a): Mnie zawsze zastanawiała dawna uniwersalna wymówka złodziei samochodów mówiących, że się chcieli tylko przejechać. I już zamiast kradzieży był czasowy zabór mienia. A ja się pytam, czy chcąc się przejechać takim samochodem nie trzeba go wprzódy ukraść?

Interpretacje prawa to jest to za co się płaci prawnikowi.
Wyjściem były by ścisłe definicje wszelakich słów, praca raczej nie do wykonania.

Wystarczyłyby rządy talibów, wtedy zapewniam że każdy by wiedział co znaczy kradzież :-).

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

sweetek napisał: W ramach cwaniactwa na alledrogo to mogę was poinformować, że jestem jedną z 2 osób, które wsadziły oszusta z Alledrogo do pierdla na 9 miesięcy (bez zawieszenia) za oszustwo na 250 zł. Gość siedzi od pół roku i od lutego walczę z Allegro o wykonanie wyroku Sądu. Wyrok (na mój wniosek) zobowiązuje do umieszczenia treści orzeczenia na głównej stronie Allegro w ciągu 14 dni od uprawomocnienia. Miało to na celu odstraszenie innych oszustów od tego typu praktyk. Niestety 'wspaniały' portal odmówił upublicznienia wyroku tłumacząc się, że umieszczenie tego na głównej stronie może 'spowodować negatywny odbiór charakteru portalu, który jest tylko i wyłącznie platformą handlową'. Teraz udało mi się zmusić Sąd do wszczęcia wobec Alledrogo postępowania wyjaśniającego i ukaranie grzywną za niezastosowanie się do orzeczenia... ...

Brawo sweetku

sweetek napisał: ...Ten portal zarabia niezależnie czy transakcja jest uczciwa czy nie.... ...

Co więcej, prowadzi politykę zniechęcania pokrzywdzonych do jakichkolwiek akcji.
Trzy lata temu miałam okazję wypróbować, jak to działa.
Od tego czasu 'okopali się' jeszcze bardziej.

sweetek napisał: ... Oczywiście sam też tam kupuje i czasem coś sprzedam.

Jak prawie każdy z nas

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

RagnarokIII napisał(a): Bruno napisał(a): Oszustwo to nie kradzież. Np. za próbę kradzieży w sklepie jest mandat, ale na oszustwo są już paragrafy i bez sądu się nie obejdzie. Niezależnie od kwoty. Przynajmniej tak to wyglądało parę lat temu kiedy jeszcze się w handlowych rzeczach zawodowo obracałem. Ależ czy oszustwo nie jest wyrafinowaną kradzieżą? Ciekawe czy znalazłby się prawnik który by tak posunął interpretację czynu np: sprzedaż nieistniejącego przedmiotu tudzież niewysłanie takowego po zapłacie?

Oszustwo i wyłudzenie są [może były?] jakimiś większymi przewinieniami niż kradzież, pewnie ze względu na premedytację. Co innego jak menel weźmie towar i spróbuje z nim wyjść a co innego jak zapłaci fałszywymi banknotami/bonami czy poda fałszywy bon rabatowy.
Ja nie rozumiem dlaczego nie wolno obciąć ręki w obu takich wypadkach. tak samo nie widzę róznicy w sprzedawaniu dorosłej osobie flaszki wódki a skręta. Ale prawo widzi...

Bruno napisał(a): Oszustwo i wyłudzenie są [może były?] jakimiś większymi przewinieniami niż kradzież, pewnie ze względu na premedytację. Co innego jak menel weźmie towar i spróbuje z nim wyjść a co innego jak zapłaci fałszywymi banknotami/bonami czy poda fałszywy bon rabatowy. Ja nie rozumiem dlaczego nie wolno obciąć ręki w obu takich wypadkach. tak samo nie widzę róznicy w sprzedawaniu dorosłej osobie flaszki wódki a skręta. Ale prawo widzi...

W handlu człowiek musi kłamać i oszukiwać, ale nazywa się to inaczej. I to jest właśnie ważne. Gdybyś zwędził tę oponę, byłbyś złodziejem, ale kiedy gość chce ci ukraść cztery dolary za dziurawą, to się nazywa po prostu dobry interes. - John Steinbeck, Grona Gniewu

jac123 napisał: ... Dla mnie to orzeczenie sądu jest dziwne, bo nakazuje coś osobie trzeciej, która nikogo nie oszukała. ...

Chyba, że sąd uznał (na podstawie posiadanych dowodów), że Allegro poprzez swoje mechanizmy 'ochrony prywatności' sprzedawców (w ogóle, a w tym konkretnym przypadku oszusta) było pomocne w dokonaniu przestępstwa albo utrudniało prowadzenie śledztwa (lub utrudniało dochodzenie roszczeń przez pokrzywdzonych).

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Bruno napisał(a): Ja nie rozumiem dlaczego nie wolno obciąć ręki w obu takich wypadkach.

A za zdradę w małżeństwie powinni kamieniować.
Chyba Ci słonko w czachę za bardzo przygrzało, co?

RagnarokIII napisał(a): Chyba Ci słonko w czachę za bardzo przygrzało, co?

ale po co te nerwy?