Kwiatki z allegro

Aparat dla proktologa...

Tangerinedream napisał(a): Ciekawe ile ich kosztuje taka zmiana tożsamości aparatu.

Zawsze się nad tym zastanawiałem, skoro te aparaty zwykle chodzą po 300-400 zł i raczej kupujący wiedzą że to mistyfikacja. Jak im się to opłaca ? Chyba, że robią to hurtowo licząc że np. przy 50 zrobionych, z 1-2 się sprzedadzą "jak Leica", a reszta normalnie. W sumie to sporo roboty tak wypucować aparat, laserowe grawerki, przetłoczyć pokrowiec itd ... a jednak produkcja non-stop

Łódź okiem przechodnia

Teraz jest tego więcej niż oryginalnie zachowanych Zorek.
Ciekawe kiedy się wezmą za Kievy i je przerobią na Contaxy.

Robią równie często, tylko połapać się trudniej bo nie dają swastyk i złota

Łódź okiem przechodnia

Wczoraj jednego Kieva ocaliłem przed takim losem. Sprawny za 50zł.

podobaja mi sie te przerobki-podrobki. chcialbym taka miec. czy kiedys kolekcjonerzy beda wyszukiwac takich dziwadel to nie wiem, ale jest w tym cos co mnie ujmuje.

Też złapałem się na tej myśli, szczególnie podobają mi się te robione na czarno.

Post był edytowany 2013-08-07 13:33:17

Łódź okiem przechodnia

Przy wzięciu w nawias statusu aparatu, może to być niezła zabawa. Nie jest jednak do śmiechu, kiedy obie strony biorą rzecz śmiertelnie poważnie: całkiem poważnie sprzedaję aparat wiedząc, że to podróbka, a ktoś całkiem poważnie kupuje aparat nie wiedząc, że to podróbka.

Mnie świadomość tego, że status aparatu trzeba wziąć w nawias, całkowicie nie pasuje. Nie umiem cieszyć się pięknem przedmiotu wiedząc, że to piękno jest fałszywe.

Wstęp do wątpienia

W sumie to ciężko oceniać. Mam wrażenie że tymi kopiami handlują głównie osoby mocno nieświadome. Tzn. na pewno na początku pierwsze osoby w łańcuszku szczęścia zdają sobie sprawę z mistyfikacji i robią to z premedytacją, ale jednak później aparat żyje swoim życiem. Zmienia kolejnych właścicieli, jedni go biorą że niby Leica ... tu również pobudki są różne - jedni na półkę aby mieć tą ikonę, inni widzą w nim super zysk celem dalszego handlu. Jeszcze inni szukają świadomie tych kopii bo niektóre są b. ciekawe - jak widać choćby powyżej. Po prawdzie mówiąc jak przez chwilkę miałem jednocześnie Leicę II i bliźniaczą Zorkę to poza niewielkimi naprawdę kosmetycznymi detalami to jes to samo. I ciężko naprawdę powiedzieć, żeby produkcja radziecka była jakimś złomem, żartem czy topornym, betonowym żelastwem przy pierwowzorze. Jak wróci z sanatorium w Bydgoszczy, pokuszę się o lepsze porównanie.

Tak się prezentują obok siebie

Post był edytowany 2013-08-07 13:53:07

Łódź okiem przechodnia

TU jest porównanie oryginału z kopią.

...

Post był edytowany 2013-08-09 21:13:36

nic nie muszę, mogę wszystko

NIKON

Właśnie taką świadomość i inteligencję posiada młodzież, po Giertychowej reformie szkolnictwa.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Właśnie taką świadomość i inteligencję posiada młodzież, po Giertychowej reformie szkolnictwa.

Przeczytał jak potrafił, kiedyś słyszał, że ktoś nikonem fotografuje, powiązał fakty i napisał ogłoszenie.
Nawiasem mówiąc ja też jestem pogiertychowy, ale całkuję, "Lalkę" przeczytałem, wiem gdzie leżą Dzierżążno, Dzierżoniów i Dzierzgoń, włączam, nie włanczam, ale rosyjskiego nie znam.

Błąd.Warto się uczyć.Chociaż nic na siłę,ale przyjaciół ze wschodu dużo w Polsce.Po prostu granica dobrobytu przesunęła się znad Odry na Bug.

Cześć.

Wiem, że to może stawać się już nudne, ale z kronikarskiej sumienności podsyłam linka do kolejnej rosyjskiej Leici:

http://allegro.pl/stary-aparat-fotograficzny-syg-d-r-p-leica-i3465176286.html

pozdrawiam

Tangerinedream napisał(a): Nawiasem mówiąc ja też jestem pogiertychowy,.

To się czuje zwłaszcza jak "mówisz nawiasem"

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Nieźle się ktoś przy niej narobił, wygląda jakby przeleżała 70 lat w mokrej zapomnianej komórce

Łódź okiem przechodnia

Tak już było, jest i będzie, że pokolenia starsze uważają, że są lepsze od tych młodszych i że "kiedyś to były czasy, nie to co teraz".
Każdy popełnia błędy językowe, nieważne czy przed Giertychem czy już po nim kończył szkołę.
Nie mówię, że jestem alfą i omegą, bo nie jestem i pewnie jeszcze wiele mi brakuje do wiedzy i umiejętności pańskich panie DAAD (sądząc po pańskiej złośliwości jest pan inteligentną osobą) ale proszę uwierzyć, że nie wszyscy młodzi ludzie to debile, nie wszyscy myślą, że 40 lat temu ludzie byli ciemni jak atrament, bo nie mieli PCów i nie jest prawdą, że dzisiaj młodzi nie mają zainteresowań innych niż lajkowanie na facebooku.
Może się mylę, ale wyglądasz DAAD tak jakbyś miał wszystkich młodych za debili a świat na jeszcze jako takim poziomie trzymany jest przez starsze pokolenia. To jest krzywdzące.
Post bardziej do innego, bardzo żywego od kilku dni tematu.

Post był edytowany 2013-08-13 11:26:51

Analogowy kompakt Canona.

http://symbolicinteraction.wordpress.com