Sub-administratorzy

Mnie w fotografii klasycznej pociąga jej trudna do uchwycenia powtarzalność.
Poza tym otrzymać dobry obraz metodą tradycyjną jest znacznie trudniej.
Z podobnego powodu co mój, w filharmonii grają na instrumentach klasycznych, nie na syntetyzatorach.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

jaskiniar napisał(a): ... Dlaczego zakładasz, że przyjemność musi być związana z 'łatwością' i niższymi kosztami? I co tu do rzeczy ma logika? Przyjemność - dla Ciebie - wiąże się wyłącznie z działaniami prostymi i tanimi? Wystarczy, że napisałeś iż tego nie rozumiesz. No chyba, że jesteś przekonany iż to, że czegoś nie rozumiesz - implikuje niewłaściwość takich czynności. Może komuś owa 'mordęga' - sprawia przyjemność właśnie?

Ja tego nie zakładam. Jak zwykle manipulujesz albo źle to odczytałeś. Słowa "łatwy" i "tani" są w innym zdaniu i dotyczą wykonywania zdjęć cyfrowych (aparatem cyfrowym), jako alternatywy dla digitalizowania. Natomiast w zdaniu o digitalizacji zdjęć te słowa się nie pojawiają i nie dotyczą tej czynności.
Ale skoro digitalizowanie zdjęć sprawia komuś przyjemność to chętnie się dowiem coś więcej.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Może jeśli mowa o cyfrowym średnim/dużym formacie, ale nie wiem bo to sprzęt bardzo drogi i dostępny dla nielicznych - z tego względu dla osiągnięcia plastyki MF czy LF analog jest dostępny dla większej ilości osób fotografujących.
Czy plastyka jest podobna, nie wiem.
Forma jest ważna ale nie stawiałbym jej ponad treścią.
Dobre wyniki daje nie drukowanie plików ale odbijanie ich na papierze w labie - odchodzi problem słabej drukarki. Większość labów oferuje 'analogowe' powiększenia (a więc naświetlane na papier i wołane) do wymiaru 30x90 - daje to powiedzmy minimalny format wystawowy 30x45 za cenę poniżej 10pln (przy zamówieniu internetowym w moim labie jest to 7,50 pln) za sztukę w dobrej jakości z pełnym wpływem na produkt końcowy.

DAAD napisał(a): W filharmonii grają na instrumentach klasycznych, nie na syntetyzatorach.

Wogóle po co grać? skoro można z 'play-back'u'

Post był edytowany 2014-06-03 12:00:40 przez Janeq-2010

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

jac123 napisał(a): [ciach...] Ja tego nie zakładam. Jak zwykle manipulujesz albo źle to odczytałeś. Słowa 'łatwy' i 'tani' są w innym zdaniu i dotyczą wykonywania zdjęć cyfrowych (aparatem cyfrowym), jako alternatywy dla digitalizowania. Natomiast w zdaniu o digitalizacji zdjęć te słowa się nie pojawiają i nie dotyczą tej czynności. Ale skoro digitalizowanie zdjęć sprawia komuś przyjemność to chętnie się dowiem coś więcej.

Oczywiście, że jak zwykle.
Rozumiem, że dyskutujemy o etapie powstawania fotografii - związanym z uzyskaniem z negatywu obrazu pozytywowego.
Czy o etapie przenoszenia/przetwarzania obrazu pozytywowego utrwalonego na papierowym nośniku - na obraz cyfrowy?
A może miałeś na myśli skanowanie/dygitalizowanie negatywu?

Bo jeśli zestawiasz proces otrzymywania odbitki papierowej przy pomocy powiększalnika, naświetlania papieru, wywoływania, utrwalania i płukania odbitki - to zastąpienie tych czynności komputerowym opracowaniem zdygitalizowanego negatywu jest z pewnością tańsze - ale wymaga podobnej biegłości i daje równie dużą satysfakcję
I jeśli stwierdzenie "Skoro to samo łatwiej i taniej można osiągnąć aparatem cyfrowym." - odnosi się do zastąpienia sekwencji: wykonanie zdjęcia aparatem "tradycyjnym", wywołanie negatywu, dygitalizacja negatywu, uzyskanie pozytywu (w dowolnej formie) - wykonaniem zdjęcia aparatem cyfrowym - to zapewniam Cię, że z gruntu się mylisz. Być może jest to taniej, ale z pewnością nie jest łatwiej, a już na pewno uzyskany efekt nie jest taki sam

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Jacku, poczytał? Ma jeszcze złudzenia

Analogi są TAŃSZE!!!

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

jac123 napisał(a): [ciach...] Ale skoro digitalizowanie zdjęć sprawia komuś przyjemność to chętnie się dowiem coś więcej.

A czego konkretnie chciałbyś się dowiedzieć więcej? Poważnie pytam. Dygitalizowanie zdjęć - rozumiane przeze mnie jako dygitalizowanie (najczęściej w procesie przefotografowania cyfrowego)negatywów sprawia mi przyjemność. Zwłaszcza, gdy dygitalizuję w ten sposób płytki szklane.

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Wybaczcie że zapytam; bo nie śledzę tego wątku tak dobitnie;

-Nipen się wycofał z AT?

bavarsky napisał(a): -Nipen się wycofał z AT?

Tak pisał...ale liczmy na niekonsekwencję...jak się z nim spotkam to będę odwodził.

Adriano napisał(a): bavarsky napisał(a): -Nipen się wycofał z AT? Tak pisał...ale liczmy na niekonsekwencję...jak się z nim spotkam to będę odwodził.

Ja już całkiem Cię nie rozumiem...zważywszy na wczorajszą Twoją wypowiedź...

Ale tą przyjmuję jako dobrą monetę.

To ja prosty, mało rozumny człowiek z prowincji, Smeną zasuwam żeby mi tu Nipen, którego fotografie uwielbiam oglądać; odchodził...

Toż ja prawie całego Tołstoja dzieł przeczytał żeby koment pod zdjęciem żeczonemu wstawić, a tutaj taka heca.

Taka jest specyfika for. Jednych przybywa drugich ubywa.
Karuzela kręci się dalej.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

"niech ryczy z bólu ranny łoś...
zwierz zdrów - przemierza knieje...
kogoś ubywa, by przybyć mógł ktoś,
takie to AT są dzieje..."

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Panie Jaskiniar...
zauważ Pan, że tu większość już ubyła,
a nie bardzo ktoś przybywa.....
Dzięki między innymi Panu zostanie was tu czterech...

Banda czworga.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

sweetek napisał(a): Panie Jaskiniar... zauważ Pan, że tu większość już ubyła, a nie bardzo ktoś przybywa..... Dzięki między innymi Panu zostanie was tu czterech...

Dzięki - między innymi - za docenienie, Panie Sweetek.
Jak na razie - należy liczyć "nas" - w pięciu, bo Pan, Panie Sweetek jeszcześ tu jest

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

jarek napisał(a): Banda czworga.

Zwyciężają najlepsi.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Taka jest specyfika for. Jednych przybywa drugich ubywa. Karuzela kręci się dalej.

Forum to proces nadzorowany w pamięci ogólnego dostępu; którą przydziela i organizuje Kernel, podług systemu plików opracowanych w ramach projektu MAC, przez profesora Corbato - twórcy pierwszego systemu który współdzielił czas pracy procesora dla wielu użytkowników.

To że ktokolwiek zewsząd może coś tutaj napisać to efekt stworzenia parę dekad temu w ramach projektu nadzorowanego przez DARPA - TCP/IP - tj. protokołu komunikacyjnego TCP/UDP na wypadek wojny nuklearnej; którego idee fixe była decentralizacja central - tj. uniezależnienie się od sieci zarządzanej przez braci z AT&T.

Jak dla mnie; wszelkie posty; wynurzenia; te zdjęcia; piękne, brzydkie, kolorowe, w odcieniach szarości to sterta bitów włączonych i zapisanych jako pliki; stosy na jednym z dysków; gorącej i głośnej serwerowni, której adres podpowie wam traceroute.

Rzecz w tym.;

Że mnie interesują prawidła które są impulsem dla mnie; a te wzorce poznaję poprzez lekturę owych cząstek, tj. bitów pozostawionych przez ciekawych ludzi; ich opinii; czasami prowokujących, czasami zachęcających, czasami krytycznych.

Jeżeli teraz widzę że odchodzi taki Nipen. Którego tutaj śledziłem - bo gdzieś ktoś wszedł w kolizję i zrobił nieładny core dump; -

- Jacek tutaj napisał czas temu, że warto pomyśleć zanim napisze się coś niewłaściwego względem drugiej osoby. To jest rzeczywistość wirtualna - którą można DoSować na wiele sposobów, byle stosować się do net-etykiety - tj. niech niektóre osoby wystawią swoją inteligencję na próbę i niech z łaski swojej przewidzą reakcję "oponenta".

Ja ze swojej strony kończę w tym wątku swoje wynurzenia.

No i przez Was źle policzyłem korekcje miecha i zrąbałem 6 portretów dziecka.....