Sub-administratorzy

Mam niesmak w tej sprawie.Ban za złe zachowanie-ok.Każdy czasem coś napisze ponad przyjęte normy."Człowiek czasem musi,bo się udusi".Pokuta bywa wskazana.Odgórne usunięcie wzbudza we mnie kontrę.Gdyby Trzeci sam się usunął,nie miałbym nic do napisania,a tak...Niesmak.Z drugiej strony sprzeczność,bo uznaję konieczność cenzury,ale w sprawach treści,a nie uczestnictwa.

Ołówku, tu nie ma dobrych rozwiązań. Nie ma jednak zgody na sytuację, w której Trzeci robi bajzel, obraża kogoś, a jak ktoś odejdzie przez niego z AT, to trudno. Chcesz, żeby Trzeci wrócił? Może weźmiesz za niego odpowiedzialność i zagwarantujesz, że nikomu nie zrobi krzywdy?

Wstęp do wątpienia

Odpowiadać to ja mogę tylko za siebie.A i to nie zawsze.Ze swej strony,dla świętego spokoju,administracja pewnie ma rację.Czy to jest dobre i wskazane dla naszej mini spleczności nie jestem pewien.To precedens dzięki któremu można skasować każdego pod byle pozorem.Z jeszcze innej strony,czy administracja jest w stanie skutecznie zweryfikować możliwość rejestracji konta użytkownika?Nie próbowałem i nie zamierzam,ale wydaje mi się że mógłbym działać pod szyldem/danymi np.sąsiada z przeciwka.Sms z opłatą?Przecież mogę poprosić sąsiada wzamian za piwo np.Zatem odgórne kasowanie kont jest bezsensownym zabiegiem.Jeśli będę chciał bałaganić znajdę sposób.Trzeciego nie ma.Dla mnie-szkoda.Podobnie jak brak np.Marty,hobesa,yonsoona,malczera(pisownia z pamięci,może być błędna)i innych.Ale oni sami się usunęli.

sorry, ale nie rozumiem prób usprawiedliwiania Trzeciego. Na każdym innym forum dostałby za takie zachowanie stałego bana już dawno. Banowanie chwilowe nie przynosiło żadnego efektu, Trzeci nic sobie z tego nie robił. Kto stawi się za osobami, które były przez niego non stop obrażane?

implicite napisał(a): Wszystkim, którzy domagają się, żeby Trzeciemu przyznać status użytkownika specjalnej troski, powtórzę raz jeszcze, bo być może nie zostało to należycie wyeksplikowane. Zablokowany został człowiek, a nie konto. Jeżeli zatem Trzeci ujawni się pod innym nickiem, również zostanie zablokowany.

Jacku, mylisz funkcje. Jesteś moderatorem, a nie karbowym; masz służyć, nie tyranizować.

Gata napisał(a): Kto stawi się za osobami, które były przez niego non stop obrażane?

Osoby "obrażane" przez Trzeciego powinny udać się do najbliższego psychologa, celem właściwego zdiagnozowania i podjęcia leczenia.

implicite napisał(a): ...ja nie przewiduję jego powrotu na AT.

implicite napisał(a): Nie chciałbym...

implicite napisał(a): ...moja decyzja była przemyślana.

Jacku, nie za dużo tego "ja"?

Dodam jeszcze, że zbanowanie przez Ciebie Ołówka za niewinny wpis o babie z owłosioną klatą, było dowodem Twojego zagubienia, miotania się, ruchem godnym wybryków Trzeciego, jeśli rozumiesz o co mi chodzi. Zresztą już o tym rozmawialiśmy.

Czytam wypowiedzi Implicite i nachodzi mnie taka refleksja... Jacku, wróć!

Post był edytowany 2015-07-05 09:31:57 przez czarek

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

czarek napisał(a): Gata napisał(a): Kto stawi się za osobami, które były przez niego non stop obrażane? Osoby 'obrażane' przez Trzeciego powinny udać się do najbliższego psychologa, celem właściwego zdiagnozowania i podjęcia leczenia.

Wybacz Cezary, ale odwracasz kota ogonem.
Właśnie RIII powinien zacząć od wizyt u psychologa, zanim jeszcze
się tu pojawił.Nawet Ty Czarku nie zauważyłeś, że wraz z nami stałeś się środkiem
terapeutycznym dla Kuby. Może to nieludzkie pozbawić pacjenta terapeuty,ale Jacek
zrozumiał problem i postąpił jak postąpił.
Osobiście uważam, że Kuba znajdzie ścieżkę powrotu i będzie to już zupełnie
inny Kuba. Będę na niego czekał i przywitam z radością.

PS
moderowanie to trudne zajęcie i zawsze będzie mi bliższe zdanie
zawodowego moderatora jakim jest Gata.

Pomimo ukończonych jakichśtam klas, stronom zabrakło zwykłej klasy. Jakiej? To trzeba wynieść z domu rodzinnego, żadna szkoła tego nie nauczy.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

implicite napisał(a): Ołówku, tu nie ma dobrych rozwiązań. Nie ma jednak zgody na sytuację, w której Trzeci robi bajzel, obraża kogoś, a jak ktoś odejdzie przez niego z AT, to trudno. Chcesz, żeby Trzeci wrócił? Może weźmiesz za niego odpowiedzialność i zagwarantujesz, że nikomu nie zrobi krzywdy?

Zgadzam się z Tobą - nie ma dobrych rozwiązań. Jednak - gwoli historycznej sprawiedliwości odczuwam konieczność przypomnienia podobnej sytuacji, której byłem "uczestnikiem". Ktoś robił bajzel, ktoś obrażał kogoś innego - a w sytuacji gdy ten obrażany jednak nie odszedł (ostatecznie) z AT, ów obrażający sam się obraził i "odszedł". Nic dwa razy się nie zdarza - odnoszę wrażenie, że najlepszym rozwiązaniem - "kaca moralnego" - jaki (jak widzę) co jakiś czas się tu pojawia - będzie nielubiana "gruba kreska". Czym innym jest nawet stały ban dla wirtualnego Użytkownika, czym innym stwierdzanie, że "tego pana nie obsługujemy". Jeśli kol. Trzeci zechce się tu zarejestrować jako np. "Czwarty" - to do momentu, gdy coś się nie zacznie dziać, nikt nie ma prawa (takie jest moje zdanie) stawiać jakichkolwiek - bardzo osobistych i prywatnych - warunków.

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

Praktyka dnia codziennego dowodzi, że konsultacje z szerokim aktywem AT, spełnia istotną rolę w kształtowaniu systemu powszechnego uczestnictwa?
To teraz już wszystko jasne.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Troska naszej Organizacji i jej Przedstawicieli w ramach realizacji zadań programowych oraz szczegółowych rozwiązań wynikających z analizy bieżącej sytuacji umożliwia w coraz większym stopniu wpływ na kształtowanie oraz świadome samo-kształtowanie właściwych postaw uczestników wobec zadań i wyzwań współczesnego świata oraz AT...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

45 lat indoktrynacji

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Zauważyłem, że nie można rozpocząć nowego pojedynku.

AT to jeden wielki pojedynek ;]

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

jarek napisał(a): AT to jeden wielki pojedynek ;]

Nie taki wielki.

Zastanawiam się czy zgłosiłem awarię do własciwego organu...

rafcio napisał: jarek napisał: AT to jeden wielki pojedynek ;] Nie taki wielki. Zastanawiam się czy zgłosiłem awarię do własciwego organu...

Niewłaściwemu.

Niedawno pisałem do Komendanta w sprawie nieaktywnych opcji "Felieton" i "Recenzje". Na razie bez odpowiedzi.

Wstęp do wątpienia

No ok, dzięki za zainteresowanie

Komendant obiecał zająć się rzeczonymi sprawami w okolicach weekendu.

Wstęp do wątpienia

Jacku, czy ostatnie powroty dawno nie widzianych Ateistów to Twoja sprawka? Odnoszę wrażenie, że próbujesz się kontaktować z każdym, kto tu jest zarejestrowany, a nie logował się od tysięcy

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.