Sub-administratorzy

Janeq-2010 napisał(a): Ja też nie mogę dodać kolejnego pstryka Czy to ban z powodu poziomu moich 'prac'.

czy to zew świadomości twórczej ?

Post był edytowany 2015-06-04 12:07:26 przez Norman

Norman napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Ja też nie mogę dodać kolejnego pstryka Czy to ban z powodu poziomu moich 'prac'? czy to zew świadomości twórczej ?

To raczej efekt niezrozumienia na forum różnicy pomiędzy 'efektem wygięcia kliszy w uchwycie skanera', a ogólną oceną jak się po dłuższych dywagacjach w kierunku technicznym okazało sposobu kadrowania i uzyskiwanej w tym procesie jakości.
Dobrze zatem, że traktowałem to jako zabawę.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

skoro nie można dodać to skasowałem dwa. liczba musi się zgadzać...

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

implicite napisał(a): Bez takich mi tu! Zresztą, dwa zdjęcia zostały dzisiaj powieszone w galerii.

Zgodnie z zawołaniem: "chwilo trwaj" - chwilowe wyłączenie dodawania zdjęć do galerii trwa nadal. Ciekawe kiedy owa chwila się skończy...
Dawno, dawno temu - w ramach przygotowań do zimnej wojny nuklearnej - przeprowadzono eksperyment, który pozwolił określić ile to jest owa "chwila"... Wyszło, że w granicach 15-20 minut. Chwila ateistyczna trwa zdecydowanie dłużej...
W sumie procesje jeszcze się nie skończyły...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Czy najwyższy przewiduje zwolnienie R3?
Jego calkowite wykluczenie wcale nie spowodowało powrotu innych użytkowników, a na AT wieje nudą...

W referendum zagłosuję za 3cim.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Najwyższy skasował konto Trzeciego, a ja nie przewiduję jego powrotu na AT. A tym, komu przeszkadza nuda, uprzejmie przypominam o obscenicznych wpisach Trzeciego i regularnych bitwach między Pietrkiem i Kwadratem. To jest forum fotograficzne, a nie rozrywkowe, choć czasami można odnieść takie wrażenie.

Wstęp do wątpienia

a prace są tutaj o tu, na plfoto i możliwy kontakt mailowy ragnarok3 maupa tlen.pl do mnie niestety już nie pisuje.

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

A wg mnie to portal towarzyski, dla różnych ludzi posiadających jeden wspólny mianownik - aparat tradycyjny. Kiedy się nudzę, to pamietam trzeciego, jako charyzmatyczna i ciekawą osobę. Oczywiście o wybrykach też pamiętam. Ale nie tylko.
I dlaczego nie można usuwać tych wybrykow, w gorących momentach dawać dobowego bana, sprzątać brudów i działać doraźnie, tylko wywalamy gościa na amen.
Zwłaszcza, ze nic dobrego z tego nie wynika.
Tak se myślę

trzeci na admina!

ps. a może ma już nowe konto? kto wie...

Post był edytowany 2015-07-04 14:23:26 przez marian

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

rafcio napisał(a): I dlaczego nie można usuwać tych wybrykow, w gorących momentach dawać dobowego bana, sprzątać brudów i działać doraźnie, tylko wywalamy gościa na amen. Zwłaszcza, ze nic dobrego z tego nie wynika.

Zwykle przyczyna jest prosta: "pilnowanie" jednego niesfornego usera wymagaloby zaangazowania w sprawe trzech moderatorow na zmiany. Niewspolmiernosc srodkow do efektow. Wiec zazwyczaj jednak wycina sie przyczyne miast pudrowac skutki.
Z podobnej przyczyny po zlapaniu notorycznego zlodzieja na kolejnej kradziezy nie poprzestaje sie na pouczeniu tylko eliminuje z bezposredniego kontaktu ze spoleczenstwem przynajmniej na czas jakis.
Jest naturalne, ze u schylku naszej cywilizacji kontestuje sie niemal wszystkie normy, jakie ludzkość zdolala wypracowac przez te pare tysiacleci, jednak jakos ten schylek musimy przetrwac

To chyba słuszne co napisałeś. Ale mnie też trochę chodzi o tę współmierność. Nie jestem zwolennikiem dożywotniego udupiania autora nieprzyjemnych wpisów w świecie, gdzie nawet notorycznego złodzieja sadza się na czas jakiś

Nie chciałbym, żeby to się przekształciło w sąd nad Trzecim, którego skądinąd bardzo lubię. Rafcio, wychodzisz z błędnego założenia, że Trzeci wyleciał stąd za karę. Wyleciał, bo nie umiał się zachować, a to co robił, było w konsekwencji niszczycielskie dla Forum. Wychodzisz też z błędnego założenia, że jako moderator powinienem też być niańką.

Wstęp do wątpienia

w ramach protestu skasowałem jedno zdjęcie z mojej galerii i będę robił to co roku do skutku. przywrócić ragnaroka. zablokować mu komentarze...

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Mam nadzieję, że kol. Trzeci zaloguje się - choćby pod jakimś innym nickiem - i będzie dalej prezentował tu swoje fotografie Do sytuacji, które w ostatecznym rozrachunku doprowadziły do likwidacji Jego konta - nie doszło WYŁĄCZNIE z Jego winy. Mając w pamięci owe "dyskusje" mogę z pełnym przekonaniem (oczywiście to wyłącznie moje przekonanie) napisać, że bardzo często Jego kontrdyskutanci wykorzystywali "wiedzę" o Jego reakcjach i zachowaniach internetowych...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Wszystkim, którzy domagają się, żeby Trzeciemu przyznać status użytkownika specjalnej troski, powtórzę raz jeszcze, bo być może nie zostało to należycie wyeksplikowane. Zablokowany został człowiek, a nie konto. Jeżeli zatem Trzeci ujawni się pod innym nickiem, również zostanie zablokowany. Jedyną osobą, która z premedytacją prowokowała Trzeciego do niekontrolowanych zachowań, był Kwadrat, ale jego też już tu nie ma. Poza tym niekontrolowane zachowania Trzeciego zdarzały się spontanicznie i bez udziału osób postronnych. Trzeci najpierw musi się wziąć za siebie, a dopiero ewentualnie potem szukać drogi powrotu na AT. Taka jest kolejność, a nie inna.

Wstęp do wątpienia

Ty tu decydujesz, ja tylko wątpię.
Zastanawia mnie to, że nie chcesz być dla trzeciego nianią, a jednocześnie stajesz się jego psychologiem i fundujesz terapię. Twierdzisz, że musi się z sobą uporać. Ja tego nie wiem. Przecież miałeś tylko sprzątać, a nie sądzić.
Wydaje mi się, że jasny regulamin w tych kwestiach byłby zdrowszy, np określony okres bana, możliwość jego wielokrotnego powtarzania wg uznania admina/subadmina.
Byłoby Ci łatwiej zachować porządek, nie musiałbyś podejmować takich odpowiedzialnych decycji i ponosić za nie odpowiedzialności.

Rafcio, teraz jest mi łatwiej zachować porządek, a w odpowiedzialność za Trzeciego to Ty chcesz mnie wkręcić. Może sam spróbujesz?

Wstęp do wątpienia

Ja dziękuję i dla tego, że sam bym nie chciał przystaje na Twoje postanowienia.
Wystarczy mi pewność, ze przemyslisz to, co napisałem.

Tego akurat możesz być pewny. Jak również i tego, że moja decyzja była przemyślana.

Wstęp do wątpienia