Sub-administratorzy

implicite napisał(a): ... ucieka z niego kolejna wartościowa osoba (Bavarsky)...

Uważasz Jacku, że reszta osób jest mało wartościowa?

ps. a mieliśmy się wzajemnie nie obrażać ...

Post był edytowany 2014-06-07 16:07:32 przez jac123

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

jac123 napisał(a): implicite napisał(a): ... ucieka z niego kolejna wartościowa osoba (Bavarsky)... Uważasz Jacku, że reszta osób jest mało wartościowa? ps. a mieliśmy się wzajemnie nie obrażać ...

To przykład 'pokrętnej retoryki' - Jacek tego nie napisał.

Ja chciałbym, żeby kol. bavarsky pozostał na AT.

Marcin - nie odchodź!

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Janeq-2010 napisał(a): Ja chciałbym, żeby kol. bavarsky pozostał na AT. Marcin - nie odchodź!

Oczywiście, ja też bym chciał aby wartościowe osoby nie odchodziły z Forum.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

implicite napisał(a): Mam akceptację Komendanta na moderację forum...

Skoro masz akceptację to masz z nim kontakt-jak mniemam.
Facet ma w pompie to forum oraz ludzi w nim skupionych i nie
reaguje na żadne e-maile do niego skierowane.
Proszę więc, abyś zwrócił się do niego w moim imieniu z żądaniem
usunięcia mnie z zakładki "kontakty" , razem z tymi uprawnieniami.
Oczywiście w stosunku do Ciebie jest to forma prośby.

Jest AD 2014 a dzieci nadal nie nauczyły się, jak bawić się zabawką forum.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Jest AD 2014 a dzieci nadal nie nauczyły się, jak bawić się zabawką forum.

... anno Domini 2014 jest dobry jak wszystkie poprzednie,
na refleksję o wtórnym zdziecinnieniu dojrzałych kiedyś ludzi.

Dojrzałość jest przereklamowana, a dziecinność niedoceniana.

sej napisał(a): implicite napisał(a): Mam akceptację Komendanta na moderację forum... Skoro masz akceptację to masz z nim kontakt-jak mniemam. Facet ma w pompie to forum oraz ludzi w nim skupionych i nie reaguje na żadne e-maile do niego skierowane. Proszę więc, abyś zwrócił się do niego w moim imieniu z żądaniem usunięcia mnie z zakładki 'kontakty' , razem z tymi uprawnieniami. Oczywiście w stosunku do Ciebie jest to forma prośby.

Cztery zdania rzucone jak w studnię.
Nie licz, że machnę ręką i zapomnę.

Dziękuję Jacku za skuteczną realizację mojej prośby. Mam nadzieję, że koledzy lub koleżanki z forum nie będą już kierować do mnie próśb o rozwiązywanie problemów związanych z forum.
Tym prośbom nie mogłem podołać nie dysponując odpowiednimi narzędziami. Teraz spodziewam się spokoju.
Jeszcze raz dziękuję Jackowi.

Na spokój bym nie liczył... Pozdrawiam.

Wstęp do wątpienia

A Co ja patrzę, admin się logował 12 dni temu.

Bruno napisał: A Co ja patrzę, admin się logował 12 dni temu.

To nie ma znaczenia.

Wstęp do wątpienia

A gdy cierpliwość się skończy to można tak:

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

Zablokowałem użytkownikom Ostrywoj i RagnarokIII logowanie się do serwisu przez tydzień za wulgarne wypowiedzi. Recydywista Trzeci powinien nawet zostać zablokowany na dłużej, ale chodzi o przywrócenie spokoju na Forum, a nie o wykluczanie któregokolwiek Użytkowników.

Proszę nie pytać, czy wyrażenie "komuch" jest obraźliwe, bo jest, a dyskusje o tym to jałowe bicie piany. Nie chodzi też o to, że zostało skierowane pod moim adresem, ale że się pojawiło na Forum. Nie ma tolerancji dla obraźliwych wypowiedzi.

Nie ma też tolerancji dla wypowiedzi dotyczących polityki i religii. To jest forum fotograficzne, a nie forum z misją. Jeżeli ktoś ma problem, bo nie może się tu wyżyć w dyskusji na powyższe tematy, to... to powiedzmy sobie szczerze, ma problem.

Wątki typu "rząd światowy", "kryzys światowy", "bezmyślność", "stopki" etc. w przewidywalny sposób kończą się jatką. Pomysł, żeby skracać im żywot już na dzień dobry nie podoba mi się, bo ostatecznie mamy prawo pisać nawet głupoty, jeżeli się przy tym nie obrażamy, ale możliwe, że jest sensowny.

Post był edytowany 2014-07-17 23:57:42 przez implicite

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): ... Nie ma tolerancji dla obraźliwych wypowiedzi. Nie ma też tolerancji dla wypowiedzi dotyczących polityki i religii. ...

Chciałbym zwrócić uwagę, że obraźliwe mogą być nie tylko wypowiedzi.
Dla jasności:
domagam się usunięcia wizerunku kaukaskiego pomiota - służącego Taedzie jako awatar.
Jest chyba powszechnie wiadome, że podobnie jak wizerunek Hitlera należy to do symboliki zabronionej.

Najwyższy czas, aby zniknął stąd obrazek przedstawiający masowego mordercę.

Post był edytowany 2014-07-18 08:47:16 przez analogowiec

Wizerunek Stalina nie jest zabroniony, ale uwaga jest słuszna. Na zbyt wiele sobie pozwalaliśmy, w ten sposób sami sobie obniżając standardy zachowania. Efektem jest to, co mamy.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Na zbyt wiele sobie pozwalaliśmy, w ten sposób sami sobie obniżając standardy zachowania. Efektem jest to, co mamy.

Jacku

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

implicite napisał(a): Wizerunek Stalina nie jest zabroniony..

ok, lecz przedstawia bandytę mającego na swym koncie (w jego przypadku trudno pisać o sumieniu...) miliony ludzkich istnień, w tym Polaków.

Taki obrazek uważam za obraźliwy.

analogowiec napisał(a): implicite napisał(a): Wizerunek Stalina nie jest zabroniony.. ok, lecz przedstawia bandytę mającego na swym koncie (w jego przypadku trudno pisać o sumieniu...) miliony ludzkich istnień, w tym Polaków. Taki obrazek uważam za obraźliwy.

Widzę Jacku, że przeprowadzasz socjologiczny eksperyment. Ale Twój trud jest próżny. Nie zrozumieją... - choć w rezultacie doprowadzą do zaniknięcia AT. Szkoda...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)