lomo-kto powie więcej?

p1ot3 -
jasne ; nośmy wszyscy spodnie w tym samym kolorze , a do tego koniecznie granatowa marynarka , zero różnorodności ;
a ja na zlotach hipisowskich do przybyłych gości mówię . . . różnorodność - siłą jedności
skoro fotografia otworkowa jest sztuką , sztuką również jest lomo

Sztuką może być zdjęcie, a nie etykieta zdjęcia. Dla mnie warunkiem uznania czegoś za sztukę jest świadomość stosowanych środków wyrazu. Sztuka jest wynikiem myślenia, a nie przypadku.

No i to, że jedno zdjęcie jest sztuką, nie znaczy, że inne też.

jab - chyba się powtarzasz ;
napis coś czego jeszcze nie słyszałem

the-fourth-king napisał(a): jab - chyba się powtarzasz ; napis coś czego jeszcze nie słyszałem

Aleś mnie strzelił... z biodra

Ssssssspokojnie ssskarbeczki moje )
To co zaczęło się od wygłupu, szybko rozprzestrzeniło się, jak płomień po suchej trawie. Skończy się trawa, skończy się i ogień. Przychylam się do zdania tych, którzy twierdzą, że kiepskie, byle jak zrobione zdjęcie sztuką nie jest, choćby miało etykietkę "łomografia" czy zgoła "zdiełano hasslem bladym".
To co zaczęło się od wygłupu, obrosło szybko snobizmem, innością, kontestacją kanonów, zasad. Znajomo brzmi? Bo już było. Setki razy w przeszłości. I znów będzie, i znów.
Dziewczyny z porządnych rodzin ubierają się jak dziwki, robią loda w hiper-super galerii, żeby zarobić na spodnie czy koszulkę. Nie dlatego, że nie mają, czy nie dostaną od starych. Dostaną, jak tylko poproszą. Nie dlatego - bo taka moda, bo tak teraz trzeba. Bo teraz zamiast zdjęciem chłopaka, szczylówy chwalą się tym, ile razy i za co i gdzie i komu...

Łomografia... Mój pierwszy aparat był produktem tej firmy. Smiena 8M. Można nią było robic całkiem niezłe zdjęcia - jak na owe czasy i wymogi szczeniaka jakim wtedy byłem. Niektórzy do dziś ich używają (np Adam Gryczyński) i byliby wielce zdziwieni, gdyby ktoś ich nazwał "łomografami" i umieścił w tak modnym obecnie nurcie.
To minie, jak mija ospa, różyczka czy moda na molestowanie w pracy... minie i może znów będzie można oglądać dobre zdjęcia bez tej nutki strachu, że ..kurczę... człowiek nie nadąża za tryndami...

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

lolo napisał(a): Łomografia... Mój pierwszy aparat był produktem tej firmy. Smiena 8M. Można nią było robic całkiem niezłe zdjęcia - jak na owe czasy i wymogi szczeniaka jakim wtedy byłem. Niektórzy do dziś ich używają (np Adam Gryczyński) i byliby wielce zdziwieni, gdyby ktoś ich nazwał 'łomografami' i umieścił w tak modnym obecnie nurcie.

Ja też aktualnie fotografuje Smena 8M i traktuje poważnie ten aparat, nawet w galerii mam jedno zdjęcie wykonane smena.

What's wrong?
I only Try To Be So Perfect.....
\-\-

fotografowanie radzieckim wcale nie badziewiem
fotograficzne wspomnienia silver_shir'y

lolo - ale to już czas pokarze , dzisiaj za wcześnie wyrokować , spekulować

the-fourth-king napisał(a): lale to już czas pokarze

Ano pokarze, pokarze... każdego.

jab - a czy to jest sztuka , kicz , bełkot
http://www.voal.pl/index.php?photo=33796
jasne , że nie wszystko co się świeci jest złotem

Post był edytowany 2010-05-12 21:05:03

the-fourth-king napisał: ... czas pokarze ...

a Ciebie pokarze Bractwo Ortografii "Pszczoła".

Znaczy się, pytasz mnie o kwalifikację?
Nie wiem. Nie ma tak łatwo.

Zabawne, energiczne jest. Ale czy mi się podoba jako fotografia - nie.

W "Księdze urwisów" (eeeh, dzieciństwo) jest takie zdanie: "dobry dziennikarz zrobi gazetkę przy pomocy kleju i nożyc". Dobry fotograf/fotografik zrobi DOBRE zdjecie przy pomocy klatki filmu w pudełku od zapałek. Nie jest ważne CZYM, ważne jak. Ponieważ łomografia opiera się jednak na tym "CZYM", jest modą, snobizmem, stadnym instynktem. Nie jest sztuką. Ani przez duże, ani przez małe "s"

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

oj przepraszam ; zasugerowałem się przeczytanym przed paru minutami tekstem

Festiwalu Corso Polonia pokarze w Rzymie polską kulturę
‎

Post był edytowany 2010-05-12 21:26:02

człowiek - jest tym czymś stadnym ; a lomo , lomo - jest sztuką ulicy .. . w naszym kraju z określonych względów jeszcze mało dostępną dla szerszych 'mas'

mi się podoba i znam 41 osób , którym również się podoboło

jeśli o dostępność sprzętu chodzi to raczej przodujemy - spójrz na Allegogro w dziale "kolekcjonerskie.. A tak naprawdę szczytem sprzętowym łomografii powinien być aparat Canomatica. Cena od 20 do 300 pln Od "byle jaki" do "dla profesjonalistów"

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

już o tym wspominałem ; aparat w cenie 40 euro , kosztuje u nas znacznie ponad 200 zł

the-fourth-king napisał(a): mi się podoba i znam 41 osób , którym również się podoboło

Jedzmy g. Miliony much nie mogą się mylić.:P

jab napisał: Zabawne, energiczne jest. Ale czy mi się podoba jako fotografia - nie.

podpisuje się pod tym obiema rękami

What's wrong?
I only Try To Be So Perfect.....
\-\-

fotografowanie radzieckim wcale nie badziewiem
fotograficzne wspomnienia silver_shir'y

jab napisał(a): the-fourth-king napisał(a): mi się podoba i znam 41 osób , którym również się podoboło Jedzmy g. Miliony much nie mogą się mylić.:P

eeee nie ladna ta rozmowa sie zrobila, a wstyd tak osadzac koledzy drodzy, nie szufladkujcie ludzi i ich poczynan, co? Babacia ladnie prosi- to jedyne forum gdzie mozna normalnie poobcowac z ludzmi a tu takie swinstwa, a fe!