Będę krzyczał

implicite napisał(a): Prawie mnie przekonałeś. O tym, że osad się odrywa, napisałem jednak dopiero później - czyżbyś miał dar przewidywania przyszłości? ... Reasumując, słaba odpowiedź.

No więc wyobraź sobie, że inni przed Tobą też wywoływali filmy, a nawet przed Twoim urodzeniem. Miałem to samo, utrwalacz wylałem z powodu farfocli. Dobrze, że miałem to w przezroczystej butelce, bo w ciemnej bym nie zauważył. I tu warto zauważyć, że takie butelki gładkie i przezroczyste są lepsze niż te np. brązowe harmonijkowe. Te ostatnie też miałem, jak raz zacząłem myć w ciepłej wodzie, to ło matko co tam z tych zakamarków wypłynęło.
Nie po to się męczę z filami, dmucham i chucham żeby potem coś mi się przyklejało. Ludzie kupują jakąś wodę demineralizowaną, a tu syf gołym okiem widać ...
Weźta się ludzie opamiętajta.

Dodam jeszcze, że oczywiście płuczę na końcu wodą, ale cholera wie gdzie to może wejść w miękką emulsję. Gołym okiem widać te duże syfy, a małe?

Post był edytowany 2014-05-04 14:36:45

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

RagnarokIII napisał(a):... jak w zupie pływa mucha to ją wyławiam i zjadam zupę, to samo z gąsienicą w kalafiorze.

to w piątek a w inne dni?

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

implicite napisał(a): To kwestia odpowiedzialności.

Jeśli dotąd nie zauważyłeś, jest to cecha wszystkich forów internetowych, zapewne właśnie dlatego, że "wirtualność" tego medium wpływa na obniżenie poziomu odpowiedzialności we krwi. Na konkretne pytanie możesz otrzymać pełne spektrum, z którego możesz sobie wybrać odpowiadające drogą losowania lub kierując się intuicją, bo żeby ocenić poprawność uzasadnienia, o ile wystąpiło, musiałbyś posiadać niezbędną wiedzę w przedmiocie, ale przecież gdybyś ją posiadał to byś nie zadawał pytania.
To składa się na powstawanie "wiedzy alternatywnej" - kiedy ludzie w odwiecznym dążeniu do prawdy kierowani są przez wyszukiwarki do najzupełniej idiotycznych niekiedy wypowiedzi, które budują ich poznanie, a w pamięci utrwala się jedynie, 'ze to w internecie pisało".
Utrwalacz... no jasne, że jeździło się na takich aż do momentu, kiedy przestały utrwalać. Wszelako kiedy proces wytracania jest wyrazisty, to już takim pozostanie w każdej chwili użycia. Tym silniej im mniej starannie używa się kąpieli przerywającej (pisywali tu niektórzy, że nigdy nie przerywają...). Filmami zazwyczaj się miesza, więc to może nie przeszkadzać bardzo, gorzej jak się robi dużo odbitek, które zgodnie z tradycją wrzuca się do michy "na kupę" a potem się okazuje, że się zbrukały.

O farfoclach pisałem dopiero później, ale mniejsza. Nie twierdzę jac, że nie masz racji, koniec końców rozrobiłem nową miarkę utrwalajki i nie żałuję. Ulotne chwile spędzone przy medytowaniu nad kadrem są zbyt cenne, żeby je marnować użyciem niepewnej chemii.

Zwracam uwagę na Twój sposób wypowiedzi. Temat jest ogólny i dotyczy odpowiedzialności za słowo. Niedawno dowiedzieliśmy się sensacyjnej rzeczy, że HP5 jest najgorszą 400-tką w ogóle. Pisanie głupot to przywilej każdego z nas i ostatecznie każdy ma prawo przynajmniej raz do roku wyjść na idiotę. Starajmy się jednak wypowiedzi oparte o własne widzimisię redukować do minimum, a jeżeli już musimy coś napisać, solidnie to argumentujmy. Dyletanci, tacy jak ja, czytają to i potem biorą za dobrą monetę.

Już mniej szkodliwe jest pełne wyży spojrzenie: "znam się, ale nie wypowiem", niż aroganckie "nie znam się, to...", etc.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): HP5 jest najgorszą 400-tką w ogóle.

Pokaż mi gorszą.

implicite napisał(a): Temat jest ogólny i dotyczy odpowiedzialności za słowo. Niedawno dowiedzieliśmy się sensacyjnej rzeczy, że HP5 jest najgorszą 400-tką w ogóle. Pisanie głupot to przywilej każdego z nas i ostatecznie każdy ma prawo przynajmniej raz do roku wyjść na idiotę..

Jacek to Ci tak nie przejdzie. Skoro twierdzisz że nie biorę odpowiedzialności za słowa, piszę głupoty i robię z siebie idiotę to daj kontrargument zaprzeczając mej tezie że obecnie produkowany HP5+ jest najgorszą 400-tką BW do zimniego procesu w historii.

bzdury zawsze będą się pojawiać, problemem jest, kiedy nie ma komu ich weryfikować.
wtedy zostają bez odzewu i nabierają mocy.

Post był edytowany 2014-05-04 17:12:25

No tak ale Jacek hipokryzją poleciał czego się po nim nie spodziewałem.

Post był edytowany 2014-05-04 18:11:34

implicite napisał(a): Temat jest ogólny i dotyczy odpowiedzialności za słowo. Niedawno dowiedzieliśmy się sensacyjnej rzeczy, że HP5 jest najgorszą 400-tką w ogóle. Pisanie głupot to przywilej każdego z nas i ostatecznie każdy ma prawo przynajmniej raz do roku wyjść na idiotę.

Również żachnąłem się z powodu tej sensacji, jak również na nie sprawdzoną
informację, że HP5+ i rodinal... itd.
Może zamiast słów jakaś poszlaka, że to nieprawda ?
tutaj

Tu HP5+ w rodinalu 1:25

Post był edytowany 2014-05-04 19:24:03

sej napisał(a): Również żachnąłem się z powodu tej sensacji, jak również na nie sprawdzoną informację, że HP5+ i rodinal... itd. Może zamiast słów jakaś poszlaka, że to nieprawda ? tutaj Tu HP5+ w rodinalu 1:25

Pokaż mi gorszy film 400 ASA.
Nie wiedziałem że rodinal barwi negatywy, to zdjęcie jest ostro poPSute.

A w ogóle dziękuję Andzejku żeś się zalogował tylko dlatego by sobie mnie pohejtować, widać od razu jaki jestem dla ciebie ważny, pewnie śnisz o mnie po nocach...?

Post był edytowany 2014-05-04 19:38:47

Nie jestem hipokrytą. Hipokryta to osoba rozmijająca słowa i czyny. Moja wypowiedź była mocna i bezpośrednia, ale akurat Ty nie powinieneś mieć o to pretensji. Resztę sam sobie domyśl.

Wykazanie, że źle oceniasz HP5+ ze szkodą dla innych jest chyba niewykonalne w oparciu o internetowe wglądówki, ja się w każdym razie tego nie podejmę.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Nie jestem hipokrytą. Hipokryta to osoba rozmijająca słowa i czyny. Moja wypowiedź była mocna i bezpośrednia, ale akurat Ty nie powinieneś mieć o to pretensji. Resztę sam sobie domyśl. Wykazanie, że źle oceniasz HP5+ ze szkodą dla innych jest chyba niewykonalne w oparciu o internetowe wglądówki, ja się w każdym razie tego nie podejmę.

Z tą hipokryzją chodziło mi o odpowiedzialność za słowa, po mej odpowiedzi byłeś na linii jeszcze ponad 50 minut, ale nie odpowiedziałeś dlatego to słowo było użyte, miało jeszcze jeden cel a mianowicie Twoją szybką odpowiedź.

Co do drugiej sprawy to pogłoski o Twej inteligencji nie są przesadzone. Wystawiłem Ci pata co zostało przez Ciebie zauważone. Nie da się do subiektywnej opinii przeprowadzić obiektywnych badań.

Acz sądzę że Twa wypowiedź została zasugerowana przez inne wypowiedzi, sądzę, nie przesądzam.

Weź namaluj coś. ;]

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Nie mam pojęcia, co odpisać na pierwszą uwagę. Szybkość odpowiedzi ma przesądzać o jej jakości? Zmiłuj się.

Z HP5+ moje doświadczenia są ubogie, raptem kilka rolek. Cieszę się jednak, że jakby co to jest on, skurczybyk, i można na nim polegać. Kiedy go sponiewierałeś, żachnąłem się jak sej. Słuszna krytyka, jaka Cię za to spotkała, przyszła później. Zasłużyłeś na mocniejszą.

I jeszcze o nadpobudliwości w generowaniu komentarzy:

Wstęp do wątpienia

Starcie Tytanów: Fotograf vs. Filozof.

Coś pięknego.

trzlowiek napisał(a): (...)Fotograf vs. Filozof. (...)

Tak, wiem. Ani z Trzeciego filozof, ani ze mnie fotograf.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Nie mam pojęcia, co odpisać na pierwszą uwagę. Szybkość odpowiedzi ma przesądzać o jej jakości? Zmiłuj się.

Nie o jakość się rozchodzi a o szacunek do rozmówcy. Nie wymagam więcej niż od siebie.

A uszczypliwość nie potrzebna, ona jest dla maluczkich.

Polegać to możesz na XP2 Super - bo on zawsze dobrze wychodzi i nie potrzebujesz nawet światłomierza, co do zimniego to polegać możesz na Trixie bo 'zawsze we wszystkim mu ładnie' na tym biało-zielonym negatywie nie możesz polegać i kiedyś się o tym przekonasz.


A i nie sponiewierałem bo nie napisałem że się do niczego nie nadaje, tylko tyle że u mnie ma ostatnie miejsce w rankingu.
Widział ktoś wielbłąda?

Post był edytowany 2014-05-04 22:10:23

RagnarokIII pisze dużo i kategorycznie

Tak mi się skojarzyła wypowiedź (nie moja zastrzegam) z forum dotyczącego innego z moich hobby:

"Zauważyłem BARDZO dziwną zależność: osoby, które mają niewielkie pojęcie o szachach, a WYSOKIE mniemanie o sobie (w sensie tego, że bardzo dużo wiedzą i umieją szachowo)... bardzo często stosują proste rozwiązania (stwierdzenia) w stylu: "partia/pozycja była przegrana bo XYZ"."

Skojarzenie być może odległe (dla niektórych zbyt odległe) ale...

implicite napisał(a): Tak, wiem. Ani z Trzeciego filozof, ani ze mnie fotograf.