TANI APARAT WIELKOFORMATOWY

Wystarczyło poczytać kilka postów wstecz.

Post był edytowany 2009-01-23 14:20:26

Aha. Nie zauważyłem (i do tej pory nie zauważam) albo po prostu nie zrozumiałem. Czy o płytce też coś było?

Co myślisz, Jerry, o miechu z tektury plus folii samoprzylepnej i wykorzystaniu pianki, o czym wspominałem powyżej?

Tutaj cosciekawego:
http://www.cyberbeach.net/~dbardell/bellows.html
http://www.stockholmviews.com/diyphotogear/scannercamera3.html

Pierwszą stronę znam, drugiej nie. Robię coś podobnego, ale nie planuję wycinać rowków pomiędzy zagięciami. Porobię tylko delikatne nacięcia skalpelem.

dnia 2009-01-23 12:45:52, użytkownik janus napisał(a): ...O wypustce w kasecie nie wiedziałem, dopiero idą do mnie pocztą. Pozdrawiam!

"...jak położysz kasetę na płaskim to będzie się ona opierać na listewce która jest po stronie szyberków tuż nad okienkiem zasłaniającym błonę patrząc na kadr pionowy. Ta listewka powinna wejść w rowek lub schodek. Fajnie to widać w planach " Buldoga" "
"Wypustka w kasecie" czy "listewka" , jak zwał tak zwał.

Post był edytowany 2009-01-23 16:16:28

Co do miecha, tektura się nadaje trzeba ją wzmocnić i w newralgicznych miejscach uszczelnić światłoszczelnym materiałem analogicznie do rosyjskich mieszków M42.

potrzeba mi pilnie odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie... za jakiś czas (kilka godzin) idę w ciemnicy zapakować błoby cięte do kaset. pierwszy raz. i mąci mi się pod berecikiem.
Czy istotne jest zorientowanie błony do żródła światła wobec strony z emulsją, czy bez?
jaśniej. czy błona musi być zapięta w kasecie emulsją do światła?
i drugie pytanie (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze) Jak palcami wyczuć stronę z emulsją? a może jest to pakowane w specyficzny sposób - by wiedzieć?
ratunku!!!!

uczą że emulsją do przodu wkładać, chociaż ja do niedawna robiłem na odwrót. Była różnica, znaczy się niekorzystna(tak mi się wydaje). Teraz wkładam tylko do przodu.
A na każdej błonie masz nacięcie na krótszym boku. Trzymając za to nacięcie prawą ręką, masz je po prawej u góry "patrząc" na błonę en face. W ten sposób się połapiesz.
A z resztą, to Ci wszystko rozjaśni
http://pl.youtube.com/watch?v=ikOI1XLBxqA

Post był edytowany 2009-01-24 22:44:03

dziękuję stokrotnie!
Teofil Makówka

Panowie w przyszłości fajne by były działające linki
Link do instrukcji zakładania filmu do kasety

to ja poproszę lekcje podstaw informatyki na siłę. Nie znam się na tym i nie lubię komputerów więc wychodzi mi to różnie

Był już nawet temat o tych linkach.
Klikasz " Wstaw URL" potem wklejasz do okienka adres strony i potem nazwę jaka ma się wyświetlić. Prościocha , nie trzeba być informatykiem.

Ludzie jak tam postępy w budowie aparatów?
Ja zrobiłem miech

Pozdrawiam

Post był edytowany 2009-01-25 10:59:37

No dziękuję. Widzisz, ja to taki zdolniacha jestem, chociaż chwalić się nie ma czym, że prawie studiów bym nie skończył przez te zasraną informatykę i jakieś tam programowanie. A co gorsze, nic to wspólnego z moją robotą nigdy jeszcze nie miało i pewnie mieć nie będzie.
Pozdrawiam przy niedzieli, ahoj!

było, było, było

kajam się

Post był edytowany 2009-01-25 11:05:33

Chciałbym poruszyć problem zbudowania powiększalnika pod 4x5 cala. Jako że Henry udowodnił że jest to możliwe.
Na razie jestem na etapie żródła światła.
I tutaj mam pytanie jak sądzicie czy żarówki na diodach LED by się nadawały? Gość w sklepie znalazł dosyć mocną żarówkę LED ze światłem bliskim światłu dziennemu, Żarówka jest w obudowie opalizującej więc LEDy są rozpraszane . Tak kombinuję aby wstawić takie cztery żarówki LED w obudowę wszystkie blisko siebie i w dolnej części obudowy wstawić dodatkowo opalizującą szybę aby światło było równomiernie rozproszone. żarówki musiały by być oddalone od tej szyby aby zminimalizować możliwość powstawania jaśniejszych i ciemniejszych plam. Dlaczego LEDy? Po prostu się nie nagrzewają a sporo części w powiększalniku będzie z drewna, będzie też plastik , materiał itd.

Post był edytowany 2009-01-25 12:34:24

Najważniejsze w oświetleniu powiększalnika to aby źródło emitowało światło od razu i równie szybko gasło. Diody LED mają dość małą bezwładność i tu się sprawdzą - temperatura to jedno, ale żarówki lubią się po prostu długo żarzyć po wyłączeniu.

Zaraz ale LEDy właśnie szybko gasną po wyłączeniu. Produkują nawet składające się z 80 diod. zastępuje to żarówkę 60-75 wat.

I jeszce jedno pytanie bo są też żarówki czerwone próbował ktoś takie rozwiązanie w ciemni?

No kombinuję bo mi się dzisiaj nudzi
Tak coraz bardziej się przekonuję do koncepcji LED po prosto te żarówki zapalają się i gasną natychmiast. Nie nagrzewają się za bardzo a stosując " szynowe" halogeny LED zajmują bardzo mało miajcsa. Pobór mocy mały a jednocześnie potrafią mocno świecić. Chyba ideał...Przykład żarówki tutaj ze śwatłem ciepłym

Post był edytowany 2009-01-25 13:24:47

Ale ja napisałem, że lEDy mają małą bezwładność