TANI APARAT WIELKOFORMATOWY

Panowie cierpliwości Byłem na rozjazdach i nie miałem netu.
Tak jak pisze Henry w orginalnych konstrukcjach w miejscu gdzie opiera się kaseta od strony szyberka jest wyfrezowany rowek do którego wchodzi taka mała nie wiem jak to nazwać " listewka" która jest na kasecie. To jest idealne rozwiązanie tyle że ten rowek jest bardzo trudny do wykonania w domowych warunkach . Dlatego łatwiejszym sposobem jest wykonania schodka w miejscu gdzie powinien być rowek. W moim aparacie mam taki schodek który jest jedynie pomalowany na czarno i to zapewnia w tym miejscu światłoszczelność. Poza tym nie ma co popadać w gigantyzm budując aparat. Ja w pierwszym prototypie wszelkie uszczelnienia wykonałem z przesadnym zapasem co spowodowało jedynie wzrost wagi aparatu. W miejscach gdzie powinien być szczelny nie stosowałem żadnych " miśkowatych" materiałów a jedynie wyczernienie i jest git.

dnia 2009-01-20 16:25:42, użytkownik ito napisał(a): wracając do tematu LF,mój niedługo ujrzy światło dzienne.W związku z tym,mam pytanie. Znalazłem w moich rupieciach obiektyw 4,5/105 z centralną migawką,prawdopodobnie wymontowałem go z jakiegoś NRD-go mieszkowca 6x9 cm,który dzieci w zamierzchłych czasach potraktowały młotkiem.Pytanie,czy to się nada na próby z 4x5'?czy nie pokryje powierzchni,chodzi mi tylko o spawdzenie ostrzenia.Szkoda na darmo robić płytke obiektywową

Ito zawsze można podłączyć obiektyw pod gotowy aparat i zobaczyć co będzie. Co prawda nie sądze aby obiektyw pod 6x9 miał aż taki zapas pola obrazowego aby pokrył 4x5 cala ale do prób na pewno byłby OK.

dnia 2009-01-21 09:46:39, użytkownik yoonson napisał(a): no właśnie... Jerry śpi. zastanawiam siętylko nad plenerami z taką harmonią. pewnie takie cacko jak na Henry byłoby poręczniejsze...

Ja zbudowałem szynowego gigantoLFpotwora i niestety nie chce mi się z nim biegać tak więc jedynie samochód i dopiero wtedy w plener. Następny aparat będzie mały na bank.

dnia 2009-01-22 18:38:33, użytkownik ito napisał(a): nie wiem czy dobrze skumałem,połowa listewki(w poziomie) ma wyfrezowany kanałek ,i w nim jest uszczelniacz?tak zrobiłem.Kurcze jak nie tak,to mam tylnią ramke do wyrzucenia

ito jak położysz kasetę na płaskim to będzie się ona opierać na listewce która jest po stronie szyberków tuż nad okienkiem zasłaniającym błonę patrząc na kadr pionowy. Ta listewka powinna wejść w rowek lub schodek. Fajnie to widać w planach " Buldoga".

Post był edytowany 2009-01-22 22:59:24

Tak jak pisze Jerry - dobrze wciśnięta kasetka sama zapewni światłoszczelność, a trochę matowej farby wystarczy - byle by powierznia do której przylega kasetka była równa bo od niej zależy precyzja ostrzenia.
Ito - na zdjątku które Ci ostatnio wysłałem to dokładnie widać:
http://www.pbase.com/hfoto/image/108424526
aksamitka jest po bokach i na dole - bo u góry musisz dać wcięcie (rowek) w którym zakleszczy się wypustka kasety (przynajmnoej 4x5 ją mają - nie wiem czy masz kasetę ale nie radziłbym robić tyłu bez niej).
W uproszczeniu dupka powinna wyglądać tak:
http://www.pbase.com/hfoto/image/108424460
(tylko u góry zamiast aksamitu ma być rowek - sorry - zrobiłem ten rysunek w CAD'zie przed chwilą tak żeby sprawdzić czy jeszcze potrafię)
Ale ważna jest belka na dole o którą się oprze kaseta i rowek u gory w którym się zablokuje po wsunięciu. Tej belki na dole chyba Ci nie zwymiarowałem - ma 9mm szerokości (dla 4x5 - ale nie jest to krytyczny wymiar)

dnia 2009-01-22 21:42:43, użytkownik Filet napisał(a): Mam ten sam dylemat. Jestem obecnie w trakcie testowania różnych materiałów i sposobów. Byłem w zwykłym sklepie z tkaninami gdzie wybrałem gęsty i dość cienki materiał. Jego dwie warstwy po przyłożeniu do bardzo silnej żarówki jeszcze niestety mają, choć bardzo słabe, ale przebicie światła. Nie są to dziury z prześwitami, ale lekka jednak coś tam widać tego światła. Po złożeniu na trzy warstwy nie przebija nic, z tym że trzy warstwy to już za dużo. W dodatku materiał jest z jednej strony lekko połyskliwy jak podszewka odzieżowa. Próbowałem ze skajem i jest za gruby. W dodatku przebija tak samo jak ten materiał ze sklepu bławatnego. Dostałem też baaardzo szczelną tkaninę do wyrobu plecaków. Jest całkowicie szczelna tak na światło jak i na wodę. Problem to jednak grubość i sztywność. Po sklejeniu z spodnią warstwą tkaniny całość nie jest elastyczna. Co do skór, nie miałem żadnej w ręku. Błam skóry kosztuje w sprzedaży 120zł/metr, a sprzedaje się błamy po 4 lub 5m kwadratowych. W dodatku cena ta dotyczy skór meblowych a te również są za grube. Muszę więc pomolestować jakiegoś kaletnika, od którego chciałbym odkupić potrzebną mi ilość. Zakładam że metr takiej skóry kaletniczej jest znacznie droższy. Co do usztywnień wewnętrznych, wystarcza czarny bristol. Jego grubość jest wystarczająca. DO tego wszystkiego używam szewskiego kleju a'la butapren w wersji bezbarwnej, dość rzadszej od butaprenu i bardzo mocnej. Tak oto wyglądają moje zabiegi w drodze do LF. Dość to chałupniczo wygląda, ale ja zazwyczaj takie metody stosuję i jakoś na tym wychodzę. Staram się jak najwięcej zrobić sam, poniekąd dla oszczędności, co przy wielu testach i próbach po woli traci na znaczeniu

Przerobiłem te wszystkie materiały i z wymienionych tylko czarny " skaj" się nadaje aczkolwiek przy formacie 4x5 cala faktycznie jest dosyć sztywny. Proponuję przestudiować budowę mieszka do makro , takiego zwykłego na M42. Jego konstrukcja daje wiele do myślenia . Rosjanie wykonali kawał dobrej roboty.

O fajne foty Henry. Na jednym widać wyraźnie prowadzenie kasety i rowek na listwę uszczelnienia kasety. Ja nie wstawiłem do swojego aparatu żadnych aksamitów bo się bałem że się szybko zniszczy od ruchów kasety. W każdym razie przetestowałem i zadziałało.

Post był edytowany 2009-01-22 22:58:05

A ja mam pytanko...
Ile ktośby chciał za wykonanie wszystkich częsci??
Tak by tylko to poskładać, lub gotowca.

Witam,


ja jestem w stanie wyplotowac te rysunki do pdfa jednak jest jeden problem, autor rysunkow nie zamiescil pliku z grubosciami lini, a ja nie zajmuje sie rysunkami mechanicznymi tylko budowlanymi, wiec nie dobiore grubosci lini zgodnie z zasadami rysunkow mechanicznych. Jezeli jednak jedna grubosc lini nie przeszkadza, to jutro wieczorem umieszcze link do plikow pdf w formacie A4. Wystarczy wydrukowac na domowej drukarce. Dla osob leniwych moge przygotowac tez jeden arkusz A1 na ktorym bedzie caly projekt. Wystarczy odwiedzic ploter z plikiem pdf.
Jezeli ktos jest zainteresowany to prosze o odpwiedz, zeby moja praca nie poszla na marne.

Edytowałem podpis, zmiana na ten z forum.

Post był edytowany 2009-05-24 12:38:55

Pozdrawiam
Robert Maroszek
Podróże małe i duże

Jak najbardziej! Twoja praca z pewnością nie pójdzie na marne. Grubości linii jako takie nie są tu raczej bardzo istotne. Ważne żeby zachować kolory lub w przypadku czarno białego wydruku zastosować różne rodzaje lini (kreski, kropki itp.)
Z góry dzięki za pomoc, Ahoj!

Post był edytowany 2009-01-22 23:09:52

To jest temat o budowie aparatów jeśli ktoś chce wnieść coś ciekawego do całości to bardzo fajnie.

Post był edytowany 2009-01-22 23:14:07

dnia 2009-01-22 23:02:09, użytkownik sadowski25 napisał(a): A ja mam pytanko... Ile ktośby chciał za wykonanie wszystkich częsci?? Tak by tylko to poskładać, lub gotowca.

Tak na prawdę trzeba trochę materiałów z marketu budowlanego i odrobinę chęci. Może wtedy aparat nie będzie dziełem sztuki ale chodzi chyba o to aby robił zjęcia a nie by jemu robiono zdjęcia. Oczywiści fajnie jest mieć ładny funkcjonalny przedmiot ale na początek zapewniam wystarczy zwykły ze sklejki ale własnoręcznie skonstruowany , a jaka satysfakcja.

A! Ludzie ostrzegam aby nie przesadzać z błyskotkami wykończeniowymi na aparacie, mam tu na myśli wszelkie złocenia chromy itp. Zapewniam że jak się pojawicie w miejscu publicznym z takim świecidełkiem to będziecie musieli odpowiadać na pytania gapiów a nie robić zdjęcia.

Ja planuje użyć sezonowanego minimum 2 lata dębu bądź klonu.
Co jak co, ale ja wole miec sprzęt który nie będzie odstraszał mnie.

Odradzam dąb. Jest ciężki i trudny w obróbce. Klon nawet nie wiem. Jeżeli uda mi się znaleźć to ja planuję jesion do tego użyć, chociaż to mało popularny materiał. Jeżeli nie, poprzestanę na sklejce lotniczej 5mm.

Ujmę to tak jakbym miał możliwości stolarskiej obróbki materiału to bym poszukał drewna. Mając do dyspozycji wiertarkę itp to raczej sklejka wodoodporna ale tu nie jestem żaden guru he he . Ja pierwszy aparat zrobiłem z materiału który polecił mi facet w markecie budowlanym a był to materiał podobny do dobrej jakości paneli podłogowych . Do dziś się nie wypatrzył, jest prosty, kaseta przylega idealnie i "trzyma światło" . Tyle że brzydkie to he he ale to może być plus.

Post był edytowany 2009-01-22 23:36:15

dnia 2009-01-23 00:13:40, użytkownik ito napisał(a): jeszcze jedno pytanie,jak zrobiłbym tył na sztywno,a przód z obiektywem z pochyłami boki,góra,dół...bardzo mnie to ograniczy?Mam zamiar używać tego LF do krajobrazu, architektury może czasem do portretu?

Jak najbardziej może - to była kiedyś częsta konstrukcja. Choć ja akurat pochyły i "swingi" robię tyłem - matówka cały czas się trzyma osi obiektywu i nie grozi mi wyjechanie za pole obrazowe. Przesunięcia robię przodem bo wygodniej a i tak na to samo wychodzi.

A propos pierwszych apartów LF - jakby ktoś nie pamiętał to przypominam jak wyglądał mój pierwszy:
http://www.pbase.com/hfoto/image/103059257
Brakuje tylko sznurka - którym odmierzałem odległość bo to był fix-focus ;-)

dnia 2009-01-23 00:13:40, użytkownik ito napisał(a): jeszcze jedno pytanie,jak zrobiłbym tył na sztywno,a przód z obiektywem z pochyłami boki,góra,dół...bardzo mnie to ograniczy?Mam zamiar używać tego LF do krajobrazu, architektury może czasem do portretu?

Moim zdaniem oczywiście lepiej jest mieć wszystkie możliwości naraz ale sam zbudowałem z prawie " sztywnym" tyłem i jakoś foty powstają. Cambo produkuje aparaty do architektury które mają jedynie shift i jakoś nie ma problemu. jak dla mnie połączenie takiego Cambo z ewentualnymi pochyłami frontu aparatu są ok i dla mnie to wystarczająco uniwersalne rozwiązanie. Poza tym są firmy które produkują całkiem sztywne aparaty wielkoformatowe i też ludzie jakoś focą. Tak na prawdę nie sądze aby sztywność aparatu lub jej brak było problemem przy foceniu. Problem jest wtedy gdy chcesz osiągnąć pewne zamierzenia a nie możesz ze względu na ograniczenia techniczne. Tak więc trzeba zaprojektować aparat "pod siebie".

Miły aparat, Henry (ten Twój pierwszy). Piszesz, że aksamitki u góry nie ma. Właściwie dlaczego nie?

Co do materiału na miech: ja wpadłem na pomysł wykonania go z dość szlachetnej czarnej tektury ze sklepu dla artystów (marynistów). Nakleję na to cienką czarną folię dla pewności i powinno hulać. Co myślicie o tym materiale? Będę to robił w najbliższych dniach i mam pewien dylemat. Nie mam jeszcze obiektywu, który sobie upatrzyłem (o czym w najbliższym czasie) ani podkładki do niego. Jakiej wielkości są "zwykle" te podkładki (sorry, nie znam fachowej nazwy po polsku)? Muszę to wiedzieć, żeby dobrze zwęzić miech.

W ogóle pomysł mój jest taki, żeby zrobić aparat tak lekki, jak tylko się da. W związku z tym - tam gdzie będę mógł - chcę zastosować półcentymetrowej grubości czarną piankę. Jest dość sztywna i lekka jak piórko. Oczywiście, ulega odkształceniom, jeśli ją mocno zadepnąć, więc miejsca newralgiczne będą z drewna. Pianka ta wygląda tak jak tu:

Będę wdzięczny za wszelki uwagi.

Płytki obiektywowe zrobiłem z kartonu do passe-partout 9,5x10cm, aod kolegi dostałem kiedyś płytkę z cienkiej sklejki.
Na górze aksamitki nie trzeba bo kaseta ma wypustkę która wpada w rowek, a oprócz tego u góry przylega dość szeroko więc szansa zaświetlenia jest minimalna. No i jeszcze aksamitka mogła by zaciągać paproszki przy wsuwaniu i wyciąganiu kasety.

Post był edytowany 2009-01-23 12:18:11

Dzięki za odpowiedź, Henry. Właśnie tak szacowałem, że zrobię płytkę ok. 10x10cm. O wypustce w kasecie nie wiedziałem, dopiero idą do mnie pocztą. Pozdrawiam!