TANI APARAT WIELKOFORMATOWY

tak, ale przy skali powiekszenia 1:1 czyli przy wyciagu miecha okolo 90cm a nie przy nieskonczonosci. przy takich powiekszeniach mnostwo szkiel ma ogromne pole krycia.

yoonson napisał(a): wracając do tego Industara 11-M(...)

Wygrzebałem w literaturze conieco o 11-M-2, pewno dużo się nie różnią ...

Łódź okiem przechodnia

o!
owszem, jestem z tego pokolenia, które ten zagraniczny język zdawało na maturze, ale moje pokolenie charakteryzuje się także nadmierną skłonnością do wypierania różnych faktów - i napiszę tak: ni cholery nie wiem co tu napisane

dzisiaj spróbuję zrobić duże powiększenie wycinku kadru pod kątem ostrości.
zobaczymy...

Post był edytowany 2011-12-06 22:31:59

Witam wszystkich jako nowicjusz na forum
I od razu mam pytanie do twórców wielkoformatowców:
gdzie można dorwać mosiężne listwy zębate do posuwów w aparacie LF typu "field"
Jak dostałem wycenę z jednej firmy (nazwy nie podam) to wyszło ok 800zł za 4x25cm listwy(2x4mm przekrój) + 4 zębatki :S (dodam że za 300-400 złociszków można kupić truchło starego LFa i wyciągnąć co się da,tylko że ja wolałbym nowe,takie żeby pasowały mi do mojego projektu)

Basil napisał(a): (...) gdzie można dorwać mosiężne listwy zębate do posuwów w aparacie LF typu 'field' Jak dostałem wycenę z jednej firmy (nazwy nie podam) to wyszło ok 800zł za 4x25cm listwy(2x4mm przekrój) + 4 zębatki(...)

Podczepiam się pod powyższe pytanie, bo mam podobny problem - potrzebuję podobne listwy zębate z zębatkami, a także listwy zębate z przekładnią ślimakową (ostatni temat niby ogarnąłem kupując strupieszały drewniany statyw, ale jakoś tak mi go żal demontować, by wykorzystać tylko kolumnę centralną). Jak dla mnie nie muszą być mosiężne - na Allegro znalazłem takie coś:
http://allegro.pl/listwa-zebata-m1-precyzyjna-cnc-info-pl-i1973998995.html
ale do aparatu to zdecydowanie za duży element (no chyba że wezmę się za budowę monstrum do kolodionu, powiedzmy - 20x20 cali..

Rafał

taa...tego producenta już przeglądałem,również stronę firmową
robią też chyba jeszcze mniejsze rozmiary,ale wciąż sporawe jak na aparat
a była okazja na angielskim ebay'u...ale to już czas jakiś temu

w tym wątku chyba było nieco o zębiszczach

to wszystko już przeczytałem
widziałem swego czasu zgrabne,2mm listewki na ibeju i głupi nie kupiłem
ładne mosiężne były,w sam raz do aparatu
a teraz bida,nie mogę nic takiego dorwać

Basil napisał(a): Witam wszystkich jako nowicjusz na forum I od razu mam pytanie do twórców wielkoformatowców: gdzie można dorwać mosiężne listwy zębate do posuwów w aparacie LF typu 'field' Jak dostałem wycenę z jednej firmy (nazwy nie podam) to wyszło ok 800zł za 4x25cm listwy(2x4mm przekrój) + 4 zębatki :S (dodam że za 300-400 złociszków można kupić truchło starego LFa i wyciągnąć co się da,tylko że ja wolałbym nowe,takie żeby pasowały mi do mojego projektu)

Wtrącę swoje trzy grosze: czy nie lepiej jest zastosować zamiast zębatek śrubę z gwintem trapezowym ? Robi tak Ito i Chamonix.Jest to rozwiązanie prostsze i tańsze.

na upartego można,ale tak jest wygodniej bo zmieniamy wysuw albo jedna albo drugą ręką z boku aparatu

dzień znośny
fantastyczny filmy dziś widziałem
Miasto Ślepców
ale ja nie o tym...

odpaliłem w końcu szitkę 18x24
stykówka na papierze 24x30 z ładnym, białym, równym marginesem daje taką frajdę przy oglądaniu, że siedziałem dziś z godzinę popadając w niezdrowy samozachwyt

tak, przedefiniowałem sobie pojęcie Wielki Format
4x5 jest mi dziś niczym klatka małego obrazka...

przy okazji - jakie pergaminowe koszulki do takiego formatu są godne uwagi?

zrobiłem próbne szitki, dwa portrety. przy dość słabych błyskowych lampach musiałem przymknąć obiektyw do f11 i to zdecydowanie za duża dziura! pewnie 16 albo 16 i pół byłoby najlepiej, albo nawet f22
nieco jestem w szoku, bo na 4x5 robiłem portrety w okolicach f8 i było ok...

yoonson napisał(a): tak, przedefiniowałem sobie pojęcie Wielki Format 4x5 jest mi dziś niczym klatka małego obrazka...

dziękuję , normalnie Cię uduszę.
znaczy czym ja robię teraz ? mikroskopem ?

I tam.. Roberto nie histeryzuj.. Tomek zmieni nicka AT-owego na "Czarek" i wszystko zostanie po staremu

Ja kupilem pergaminy w fotonegatywie...sa ok.
A co za kamere masz?

Ja tez po cichu przygotowalem sie do sezonu z nowym(i) 8x10

f/16 to tez malo...chociaz kwestia gustu...
Jedyne nieostre zdjecie na mojej wystawie bylo wlasnie z 8x10 przymknietego do f/45

hobbes napisał(a): I tam.. Roberto nie histeryzuj.. Tomek zmieni nicka AT-owego na 'Czarek' i wszystko zostanie po staremu

a o tym nie pomyślałem, ot, mądrego to przyjemnie posłuchać

Hubert - mam Mentora Panoramę do tego szkła 180/4,5 250/4,5 300/4,5 i tę 450tkę repro

odpaliłem, bo zabieram się za realizację projektu "Bracia i Siostry", czyli cykl portretów rodzeństw o widocznych, fizycznych podobieństwach. kopiowane stykowo na 30x40 i do tego ręcznie kolorowane...

Cool
Ja 'wrocilem' do 8x10 ze wzgledu na powiekszalnik horyzontalny...ale stykowki tez bede robil.
Zadzwonie do Ciebie jutro....mam niecny plan w innym temacie.

ok
będę nasłuchiwał

...

nic nie muszę, mogę wszystko

Dobra, nie doszukałem się takiej pewnie oczywistości.

Płaszczyzna filmu ma być pewnie tam, gdzie jest płaszczyzna matówki - ale od obiektywu czy od oczka?
I czy zmatowienie szybki ma być od obiektywu czy od oczka?

Przy 2mm to już robi różnicę.