(Nie)Dopuszczalna ingerencja PS-em

jaskiniar napisał: co oznacza: 'dobrze naświetlony' oraz 'dobrze wywołany' negatyw?

'dobrze naświetlony' - to taki, który na obrazie pozytywowym daje pełnię szczegółów w cieniach
'dobrze wywołany' - to taki, który na obrazie pozytywowym daje pełnię szczegółów w światłach

yoonson napisał(a): jaskiniar napisał: co oznacza: 'dobrze naświetlony' oraz 'dobrze wywołany' negatyw? 'dobrze naświetlony' - to taki, który na obrazie pozytywowym daje pełnię szczegółów w cieniach 'dobrze wywołany' - to taki, który na obrazie pozytywowym daje pełnię szczegółów w światłach

przy przyjęciu założenia, że pełnia szczegółów w cieniach (oraz w światłach) była zamierzeniem fotografującego, nieprawdaż? (się trochę droczę...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

wiadomix

choć lubię mieć negatyw, który mnie nie ogranicza - dlatego lubię "dobrze naświetlony" oraz "dobrze wywołany" - resztę fanaberii załatwiam w ciemni.

w pełni popieram Kolegę Przedpiśca

ale - przy takiej fotografii:

pełnia szczegółów - zwłaszcza w cieniach nie wydaje się być potrzebna


__- się kurcze skończyło

Post był edytowany 2013-04-17 23:27:38

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

jaskiniar napisał(a): __- się kurcze skończyło

mam litr łiski i worek lodu
nalać?

yoonson napisał(a): jaskiniar napisał(a): __- się kurcze skończyło mam litr łiski i worek lodu nalać?

trzy kostki poproszę... ha! właściwie przecież mam "żelazny zapas" łiski w piersiówce. Piersiówka w plecaku, plecak na krześle... dawaj ten lód...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

prosz...









zdrowie!
(nie ma to jak szklanka wódki!)

w ręce Pańskie perswaduję

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Jeśli przyjmiemy że skanowanie negatywu "ograbia" go z "analogowego sznytu" to już sam skan wyklucza jego sens.. po co bawić się filmami, później chemią żeby ostatecznie zamienić analogowy obraz w cyfrowy półprodukt.. tylko to mnie zastanawia..po co?
Po co świadomie się oszukiwać..lepiej kupić sobie cyfrę i nie robić tego całego czary mary.. PS to nic złego, ale to tak jakby pomalować międzywojenną serwantkę lakierem w sprayu a za szybą postawić wieże technicsa...średnio to rozumiem ale gusta bywają różne..Jeśli autorowi taki miszmasz nie przeszkadza mi również nie będzie.. przecież to nie moje prace..

Fotografie analogową traktuje trochę jak styl życia..świadomie z po śród wielu narzędzi wybrałem właśnie to.. skoro już to zrobiłem to nie tylko dla samego zdjęcia ale dla całej magii jaką mi ono daje. Dla niektórych wyda się to dziwne ale lubię wolę czerwoną żarówkę i papier niż monitor i firanki.

http://64asa.wordpress.com/

jaskiniar napisał(a): jac123 napisał(a): Dlatego też myślę, że wątek autentyczności w fotografiach jest ważny. co oznacza/co rozumiesz pod określeniem 'wątek autentyczności'?

Fotografia daje możliwości tworzenia własnej rzeczywistości, w odróżnieniu od rzeczywistości zastanej (autentycznej).

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

m6nj napisał(a): Fotografie analogową traktuje trochę jak styl życia..świadomie z po śród wielu narzędzi wybrałem właśnie to.. skoro już to zrobiłem to nie tylko dla samego zdjęcia ale dla całej magii jaką mi ono daje. Dla niektórych wyda się to dziwne ale lubię wolę czerwoną żarówkę i papier niż monitor i firanki.

a potem skanik, .jpg i siup do galerii AT

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

nipen napisał: Marta, pliz, powiedz mi w prostych słowach, bo ja nie do końca czytaty : ). ...

No to w kontekście mojego komentarza pod tym zdjęciem...

nipen napisał: Skoro umiesz prostować, to po co dajesz krzywe?

wniosek: dopuszczasz prostowanie juz wykonanego zdjęcia

aksjomat: to prostowanie może być wykonane
a. w ciemni (drewienka pod maskownicą)
b. w szopie (lub ekwiwalencie)

założenie:
ciemnia jest OK, szopa jest be

diagnoza:
jeśli się komuś przydarzy zdjęcie 'krzywe', to nie ma prawa pokazać go na AT, o ile nie wyprostował go w ciemni

dygresja:
a co ze zdjęciami, które wymagają np. dokadrowania? też tylko w ciemni?

konkluzja:
jeśli autor nie ma ciemni, to nie ma prawa pokazać na AT zdjęcia, które nie jest full frame (najlepiej z czarnymi ramkami z negatywy, które rzecz 'udowadniają')

refleksja:
doprawdy?

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Na szczęście wrzucanie zdjęć do galerii nie jest moim hobby i być może dlatego ich tam nie wrzucam.. te 3 sztuki które tam znajdziesz możesz potraktować jako chwilowe zachwianie mojej teorii, błędy młodości, badź po prostu przymus dzięki któremu ktoś kto ze mną rozmawia może poznać w jakim procencie jestem teoretykiem a w jakim praktykiem... wybierz sobie.

Te wypociny w mojej galerii to jedyne cyfrowe pliki moich prac jakie posiadam- tak dla całkowitej ścisłości.

http://64asa.wordpress.com/

m6nj napisał(a): Na szczęście wrzucanie zdjęć do galerii nie jest moim hobby i być może dlatego ich tam nie wrzucam.. te 3 sztuki które tam znajdziesz możesz potraktować jako chwilowe zachwianie mojej teorii, błędy młodości, badź po prostu przymus dzięki któremu ktoś kto ze mną rozmawia może poznać w jakim procencie jestem teoretykiem a w jakim praktykiem... wybierz sobie. Te wypociny w mojej galerii to jedyne cyfrowe pliki moich prac jakie posiadam- tak dla całkowitej ścisłości.

łomatko, to ja wrócę do Zenita

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

MartaW napisał(a): ... refleksja: doprawdy?

Hm, odwracając niejako kota ogonem.
A co z fotografami, którzy czekają na odpowiednią porę dnia, a nawet roku aby wykonać dobre zdjęcie? A nawet wracają w to samo miejsce aby poprawić to co zrobili źle (np. prostują krzywe).
O kilku takich słyszałem, a nawet są oni uważani za mistrzów w dziedzinie fotografii.
Pewnie to samo udałoby się osiągnąć ślęcząc przed programem graficznym, ale jakoś nie słyszałem aby kogoś takiego uznano za autorytet w dziedzinie fotografii (ale tu mogę się mylić, więc proszę mnie poprawić).

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

DAAD napisał(a):To jest tak jak z piersiami kobiety, jedni wolą piękne duże w 80% z silikonu. Inni cenią sobie nawet mniejsze, ale naturalne. Kwestia smaku i gustu.

Ja przezyje ten silikon, byleby z ta kobieta mozna bylo jeszcze o czyms pogadac, bo super naturalne cycki u nudnej laski to chyba tylko na krotkie zuroczenie, a nie na powazny zwiazek. No chyba, ze ktos ma tak ubogie potrzeby, ze same cycki mu wytarcza.

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

m6nj napisał(a): lubię wolę czerwoną żarówkę i papier

też mam czerwoną bo robię na stało gradacyjnych. Ale wracając do temat... PS to nie szatan a ciemnia to nie niebo - wolny wybór. Ja ostatnio więcej czasu spędzam z czerwonej łazience i wcale tego nie żałuje - doszedłem do jednego wniosku - żaden program i żaden monitor nie oddadzą w pełni efektu uzyskanego w ciemni.

postscriptum - zauważyliście jak odżyło AT odkąd nowi są wśród nas - wypowiadają się dawno niewidziane osoby a i "świeża krew" dodaje co nieco

Post był edytowany 2013-04-20 00:17:21

pole w kadrze

Słabej foty ani kolodion, ani fotoszop nie uratują.
Można się godzinami spuszczać nad warsztatem i najbardziej ortodoksyjnymi narzędziami, ale co z tego jak obraz wyprodukowany w ten sposób nadal jest cienizną. Dobre zdjęcie jest po prostu dobre. Ja zwykle patrząc oceniam obraz, a później dopiero zastanawiam się jak/czym. I podobają mi się zarówno foty z 1866 roku jak i czasami te puknięte najnowszymi cyframi.

Post był edytowany 2013-04-20 01:42:39

Łódź okiem przechodnia

Janeq-2010 napisał(a): m6nj napisał(a): Fotografie analogową traktuje trochę jak styl życia..świadomie z po śród wielu narzędzi wybrałem właśnie to.. skoro już to zrobiłem to nie tylko dla samego zdjęcia ale dla całej magii jaką mi ono daje. Dla niektórych wyda się to dziwne ale lubię wolę czerwoną żarówkę i papier niż monitor i firanki. a potem skanik, .jpg i siup do galerii AT

Janku, sam do siebie chyba pijesz.

weesee napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): m6nj napisał(a): Fotografie analogową traktuje trochę jak styl życia..świadomie z po śród wielu narzędzi wybrałem właśnie to.. skoro już to zrobiłem to nie tylko dla samego zdjęcia ale dla całej magii jaką mi ono daje. Dla niektórych wyda się to dziwne ale lubię wolę czerwoną żarówkę i papier niż monitor i firanki. a potem skanik, .jpg i siup do galerii AT Janku, sam do siebie chyba pijesz.

Przecież czytałeś piję pomarańczówkę Grand Marnier

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!