Awatar czarek

Co misie nie podoba na AT?

czarek 701

1) Cenzura.

Jacek, który zawsze opowiadał się za wolnością wypowiedzi, stał się cenzorem. W dodatku złym cenzorem, bo ulegającym naciskom krzykaczy. Zbanowanie Ołówka za "babę z owłosioną klatą", to chyba efekt psychicznego kryzysu Jacka. Regularne banowanie Ragnaroka, to moim zdaniem efekt bezsilności. Nie wobec jego wybryków, ale wobec pyskaczy, którzy mając się za niewiadomoco żądają zbanowania R3, zamiast po prostu zignorować jego wyskoki.

Czarnobiałykwadrat - zamiast żądać zbanowania kogoś, bo jego wypowiedź Ci się nie podoba, może w takiej sytuacji sam się zbanuj na kilka dni. Prowadzę na fejsie kilka grup, łącznie parę tysięcy osób i spokój zapewniam wyrzucając nie tych, których ktoś nazwie hejterem, ale tego, kto tak go określił.

2) Zarozumialstwo i przypieprzanie się do byle czego.

Pietrek, nasadziłeś knotów i mimo Twoich deklaracji, że przyjmiesz każdą krytykę, obrażasz się za byle żart. Te obrazki są mocno kontrowersyjne, ale może dlatego, że mimo szczerych chęci nie dałeś sobie rady z formą? Rozumiem Twoje zafascynowanie modelami, mimo że mnie ciało męskie napawa raczej obrzydzeniem niż zachwytem, ale nie rozumiem ani jednego obrazka z tej serii. Brak światła, kiczowatość, niezrozumiałe pozy - nic tam nie ma. Uważam, że po pierwszej krytyce powinieneś mocno się zastanowić i spróbować znaleźć nowy pomysł na tych chłopaków.

Czarnobiały - jak wyżej, może odpocznij od internetu? Przypieprzanie się do Pietrka, że rozpowszechnia Twoje obrazki świadczy tylko o tym, że nie potrafisz sobie poradzić ze swoim ego.

A co Wam się nie podoba?

PS Specjalnie używam słowa "obrazki", a nie "zdjęcia".



Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Odpowiedzi 701

Awatar espresso
espresso

Lub .... vel, lub też ... zwanym niegdyś....

Awatar implicite
implicite

Nick w internecie to rzecz ulotna. Sam go kiedyś zmieniłem, co prawda nie kryjąc się z tym specjalnie.

Jeżeli starzy-nowi nie chcą się przedstawiać, ich rzecz. Każdy ma prawo kreować się na forum wedle własnego widzimisię. Marian kilka lat temu dał przykład, jak to robić na poziomie ninja.



Wstęp do wątpienia
Awatar EvaNatas
EvaNatas

Mnie na razie się wszystko podoba

Awatar jarek
jarek

jzl napisał:
Nick w internecie to rzecz ulotna. Sam go kiedyś zmieniłem


Implicite? To Ty?



"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)
Awatar czarek
czarek

...

Post był edytowany 2015-10-11 22:30:55 przez czarek



Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.
Awatar DAAD
DAAD

Mnie się nie podoba większość kiepskich zdjęć na galerii, reszta obleci.



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

kierownictwo mogłoby otworzyć wątek "zlewnia hejtu"
napewno byłby bardzo popularny wśród krytyków



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar czarek
czarek

Misie nie podoba możliwość bazgrania po zdjęciach. Nawet po knotach. Jak ktoś ma inną wizję, to lepiej jeśli wrzuci ją w ten wątek. A najlepiej zlikwidować tę dysfunkcjonalność.



Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.
Awatar jaskiniar
jaskiniar

Mnie się - akurat - podoba Raczej - poza fotografiami Mariana - nie jest nadużywana (pomijam przypadki szczególne, ale wyjątki raczej potwierdzają regułę niż jej przeczą). Choć zdaję sobie sprawę, że moje zdanie mało kogo interesuje - pozwolę sobie zaproponować rozwiązanie pośrednie. Opcja adnotacji na fotografiach - chyba AT jest jedynym portalem, na którym jest to możliwe - ułatwia prezentowanie swojego zdania o fotografiach zrobionych przez innych. Oczywiście wyłącznie w tak marginalnych kwestiach jak kompozycja kadru, kompozycja barwna i inne takie - nieistotne przecież szczegóły. Jednak - szkoda by było. Najprostszym rozwiązaniem byłoby - co oczywiste - uzupełnienie opcji blokowania nielubianego Użytkownika także o blokadę adnotacji. Bo przecież istnieje prawdopodobieństwo, że skoro ktoś kogoś nie zablokował, to "przeżyje" nie tylko jego (tego niezablokowanego) komentarze pod zdjęciem - "przeżyje" także adnotacje. Jeśli jednak okazałoby się to niemożliwe - to by "nie wylewać dziecka z kąpielą" i nie pozbawiać wszystkich pewnych możliwości tylko dlatego, że jednostki (z pewnością istotne i wybitne) - sobie tego "nie życzą" proponuję wprowadzenie - oczywiście dobrowolne - czegoś w rodzaju "klauzuli sumienia". Każdy kto nie życzyłby sobie adnotacji na swoich fotografiach - zgłaszałby to życzenie do Administracji. W zależności od zasięgu tego "niechcenia" - pojawiałaby się, na przykład przy avatarze informacja typu: "Autor prosi o niestosowanie opcji "adnotacja" na prezentowanych przez niego fotografiach". W przypadku zaś, gdy ktoś nie życzyłby sobie adnotacji wyłącznie od wybranych Użytkowników (na przykład od tych których nie lubi, lub tych, których z sobie znanych powodów "zablokował") - przekazywałby taką informację przedstawicielowi Administracji, a ten z kolei - informowałby konkretnego Użytkownika o prośbie innego Użytkownika. Takie rozwiązanie pozwoliłoby uniknąć niemiłych sytuacji... Oczywiście - dodałoby nieco pracy przedstawicielowi Adeemu - ale dałby sobie radę.



wszystko już było - ergo - nie panikuj :)
Awatar czarek
czarek

Grzesiek, strasznie skomplikowałeś Wystarczy dodać guzik "wyłącz adnotacje":
a) przy dodawaniu zdjęcia - wtedy nikt nie mógłby bazgrać;
b) przy zdjęciu - wtedy byłoby pobazgrane, ale celem lepszego oglądania można by wyłączyć bazgroły, ale tylko na ekranie oglądacza.

A skoro już jesteśmy przy życzniach, to dodałbym przycisk "poka cycki"...



Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.
Awatar jaskiniar
jaskiniar

czarek napisał(a):
Grzesiek, strasznie skomplikowałeś Wystarczy dodać guzik 'wyłącz adnotacje':
a) przy dodawaniu zdjęcia - wtedy nikt nie mógłby bazgrać;
b) przy zdjęciu - wtedy byłoby pobazgrane, ale celem lepszego oglądania można by wyłączyć bazgroły, ale tylko na ekranie oglądacza.

A skoro już jesteśmy przy życzniach, to dodałbym przycisk 'poka cycki'...

wiesz jak jest - mam skłonności do komplikowania
A za tym przyciskiem - o którym pisałeś na końcu - podpisuję się wszystkimi kończynami



wszystko już było - ergo - nie panikuj :)
Awatar jaskiniar
jaskiniar

marek1953 napisał(a):
jaskiniar napisał(a): Takie rozwiązanie pozwoliłoby uniknąć niemiłych sytuacji... Oczywiście - dodałoby nieco pracy przedstawicielowi Adeemu - ale dałby sobie radę.

Historia zna takie rozwiązania
https://www.youtube.com/watch?v=F-Ak6oZYM64
Zdaje się, że niedługo owa historia zatoczy koło. Będziesz miał to o co postulujesz.

Na razie - prekursorzy - nie informują ani zainteresowanych, ani "społeczności" o swoich wyborach. Ciekawe czemu?



wszystko już było - ergo - nie panikuj :)
Awatar DAAD
DAAD

Nie zmieniał bym w galerii niczego!!!.

Niech wreszcie ludzie nauczą się żyć z innymi, ze swoimi wadami charakterów i własną percepcją otoczenia.
Musimy nauczyć się tolerancji wobec innych twórców, jacy by oni pokraczni nie byli.
AT to fajne i dobre narzędzie, to my musimy się go nauczyć i żyć w otoczeniu inaczej myślących niż my.
Pokory kochani Artyści Tradycyjni, to forum i galeria nie jest wyłącznie dla Was!!!



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar czarek
czarek

DAAD napisał(a):
Niech wreszcie ludzie nauczą się żyć z innymi, ze swoimi wadami charakterów i własną percepcją otoczenia.

Oczywiście, masz rację, ale tu nie chodzi o ludzi (pies z nimi tańcował), ale o zdjęcia. To na nich dokonuje się masakra.



Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.
Awatar DAAD
DAAD

Ale masakry zdjęć dokonują ludzie. A ludzie z natury są głupi i źli. Chyba że zaczną myśleć.
Pilnujmy się nawzajem i piętnujmy głupie ruchy własne i innych.

Post był edytowany 2015-10-13 10:53:54 przez DAAD



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar czarek
czarek

DAAD napisał(a):
Ale masakry zdjęć dokonują ludzie. A ludzie z natury są głupi i źli.

Oczywiście. Ale chyba nie zaczniesz ich teraz nawracać? Jeśli jednak, to proponuję zacząć od człowieka mądrego i dobrego, żeby było łatwiej, np. Janqa.



Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.
Awatar DAAD
DAAD

Czarek my sami często jesteśmy Janqami.

Po prostu zwracajmy uwagę na to co według nas jest niewłaściwe.
Ja na przykład dzięki Jackowi oduczyłem się wstawiania debilowatych emotek.
Może od nas, kilku oduczy się zamieszczania debilowatych ramek i już będzie sukces.



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

czarek napisał(a):
DAAD napisał(a):
Ale masakry zdjęć dokonują ludzie. A ludzie z natury są głupi i źli.


Oczywiście. Ale chyba nie zaczniesz ich teraz nawracać? Jeśli jednak, to proponuję zacząć od człowieka mądrego i dobrego, żeby było łatwiej, np. Janqa.



Ach Czarku, i jak tu Ciebie nie lubić?



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar implicite
implicite

Czarek najpierw postulował wybranie DAADa na biskupa, a teraz proklamuje misję nawracania wraz z nim.

Przypomina mi się Cioran i jego słowa: jak ktoś, kto nie założył religii, albo przynajmniej jakiejś nie zniszczył, ma czelność mówić cokolwiek?



Wstęp do wątpienia
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.