Awatar DAAD

Rollei INFRARED 400

DAAD 172

Czy ktoś z szanownych Państwa robił już doświadczenia z tym filmem?
Oczywiście używając filtra IR.



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Odpowiedzi 172

Awatar rbit9n
rbit9n

Pet napisał:

Bez obaw. W naszym domu to ja mam monopol na wkładanie i wyjmowanie filmów do aparatów, tudzież odkręcanie słoików z ogórkami konserwowymi.

zapachniało samcem alfa.

Awatar dadanmafak
dadanmafak

Rolleia IR robilem w szitkach i wychodzilo mi tak samo jak Efke Aura - czyli 1sek f/16
Ale ja podczerwien naswietlam obficie i wywoluje delikatnie...
Co daje odlotowe efekty jesli chodzi o rozpietosc tonalna...






Niezaleznie od cienia, slonca i swiatlomierza, zawsze 1s f/16

Awatar Pet
Pet

rbit9n napisał(a):
Pet napisał:

Bez obaw. W naszym domu to ja mam monopol na wkładanie i wyjmowanie filmów do aparatów, tudzież odkręcanie słoików z ogórkami konserwowymi.

zapachniało samcem alfa.


Wypraszam sobie. Wczoraj się kąpałem.

dadanmafak napisał(a):
Rolleia IR robilem w szitkach i wychodzilo mi tak samo jak Efke Aura - czyli 1sek f/16
Ale ja podczerwien naswietlam obficie i wywoluje delikatnie...
Co daje odlotowe efekty jesli chodzi o rozpietosc tonalna...






Niezaleznie od cienia, slonca i swiatlomierza, zawsze 1s f/16


Aż tak? Gdyby trzymać się zasad słonecznej szesnachy, to by oznaczało, że przy silnym słońcu traktujesz go na 1ASA, ale jak już słonko lekko się opuści, albo chmurami zasłoni to wtedy by wychodziło mniej więcej te 3ASA, o których mówił rbit.
A to delikatne wołanie, to w czym i jak (jeśli można poznać sekrety kuchni)?

Awatar dadanmafak
dadanmafak

Pet, ZAWSZE 1s i f/16. W sloncu, bez slonca i w cieniu tez. To da ci negatyw z ktorego zrobisz wszystko na co masz ochote, wrecz kapiacy szczegolami w cieniu i swiatlach.
Efke w d76 1:1 przez 10 min z mieszaniem co minute.
rolleia nie pamietam...chyba rodinal 1+25 przez 7min

Awatar Malczer
Malczer

To ja się podczepię pod ojca prowadzącego...
RR400IR zrobiłem kilka rolek nominalnie, jako zwykłą 400-kę i nigdy mi się nie zdarzyło, aby film się zaświetlił. Zakładam normalnie, w cieniu, tak samo jak RSp200, który ponoć też jest uczulony na podczerwień. Faktem jest, że jak mi się zdarzyło zakładać tenże (200) film 135, to kilka klatek złapało światło, poszło po podłożu.

No i teraz, wracając do sedna, czy ktoś wołał go w Xtolu, a jeśli tak, to jak? Bo DT podaje czas (walę z pamięci) dla 50 ASA i czerwonego (3 stop) filterka = 1:1 7,5 minuty. Prawda do to czy nie? Bo dla Superpana 200 podaje (wprawdzie świeconego na 400) = 17 minut.

Zgłupłem.



Niemedialnie
Awatar noritsu-koki
noritsu-koki

Malczer napisał(a):
RR400IR zrobiłem kilka rolek nominalnie, jako zwykłą 400-kę i nigdy mi się nie zdarzyło, aby film się zaświetlił.


A mi się naświetlił tylko raz, lekko po bokach, ale widać to jedynie pod skanerem po podciągnięciu jasności i kontrastu. Pod powiększalnikiem tylko lekko, po uważnym przyjrzeniu się. Sprawa dotyczy ostatnich kadrów z filmu.

Wniosek z tego, że nieco uważać można, a nawet trzeba.

Post był edytowany 2012-05-03 21:53:09



http://symbolicinteraction.wordpress.com
Awatar dadanmafak
dadanmafak

nie robie nic w xtolu, sorry nie pomoge

Awatar orwo
orwo

do mnie dotarła boboinka:



mam dziwne podejrzenia że ten infrared i retro 400s mogą być tym samym

Awatar cichy70
cichy70

Weessi, a może ze dwie sztuki bym wytargał od Ciebie ? mogę w zamian dać HP5 FP4 RR80S 400s TRIXa lub kolory 160s

Post był edytowany 2012-06-23 09:45:54

Awatar orwo
orwo

cichy70 napisał(a):
Weessi, a może ze dwie sztuki bym wytargał od Ciebie ? mogę w zamian dać HP5 FP4 RR80S 400s TRIXa lub kolory 160s


no problemo, pierwej pokonfekcjonować tylko musiałbym

Awatar cichy70
cichy70

to jak to zrobisz, to spiszemy się na PW i ustalimy co tam chcesz, nie ma pośpiechu, jeszcze filterka nie mam

Awatar romek
romek

Lubie ten film, w fotonegatywie mieli go w pewnym momencie za 150,- pln

Awatar orwo
orwo

właśnie z fotonegatywu ostatnią bobinkę przejąłem

Awatar Yoonson
Yoonson

dzień dobry

przetestowałem Rollei IR400 pod kątem naświetlania w wielkim formacie, choć 4x5 cala ponoć nie jest LFem, ale niech tam...
to co proponował Hubert, czyli f16 i 1 sek, ewentualnie 2 sek działa, choć f16 to mało i przy większym kontraście te 2 sek też mało.
wychodzi na to, że przy f32 trzeba obficie naświetlić, jakieś 15sek dla scen z małą ilością cieni i 20, 25 sek dla scen z dużą ilością cienia w kadrze.
wołanie bez zmian, choć ja wołam 30 sek mniej, czyli 9 i pół minuty rotacyjnie.

pozdrawiam Podczerwoniaków

Awatar orwo
orwo

właśnie zrobiłem sobie rachunek sumienia, które swoje szkiełko mogę przymknąć do 32

a co z dyfraktacją (tak się ta franca nazywa?) światła na przysłonie? czytałem że nie zaleca się przymykania dalej niż do f11 bo się niby podczerwone promyki na przysłonie inaczej zaginają.

aha, byłem za rzeką, ale tam się nie zaginało

Awatar dadanmafak
dadanmafak

O, jak fajnie.
W sumie jesli sie przekracza sekunde to nie ma potrzeby bablania sie w hydrofenie...jakie odczucia z rodinala?

Awatar Yoonson
Yoonson

w R09 obraz ma zupełnie inny charakter
jakby bardziej "wyłazi" efekt IR
w hydrofenie obraz jest subtelniejszy, bardziej zbliżony do "normalnego" B&W
myślę, że R09 bardziej się nada do scen z dużą ilością przestrzeni
hydrofen ładniej sobie radzi z zielenią...

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.