Awatar DAAD

Rollei INFRARED 400

DAAD 172

Czy ktoś z szanownych Państwa robił już doświadczenia z tym filmem?
Oczywiście używając filtra IR.



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Odpowiedzi 172

Awatar MartaW
MartaW

JanusW tej rozmowie janus pisał, że naświetla na 3 ASA, a Malczer próbował policzyć, na ile naświetlałam ja...

A film wymieniałam w nieoświetlonej sieni tej chałupy, co jest na zdjęciu i nic złego z tego tutułu się mi nie przytrafiło



opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe
Awatar Pet
Pet

MartaW napisał(a):
JanusW tej rozmowie janus pisał, że naświetla na 3 ASA, a Malczer próbował policzyć, na ile naświetlałam ja...

A film wymieniałam w nieoświetlonej sieni tej chałupy, co jest na zdjęciu i nic złego z tego tutułu się mi nie przytrafiło


O! Dziękuję

Ja właśnie czytam bardzo puczającą dyskusję na flickrze i wychodzi mi z niej, że faktycznie najlepiej strzelać na 6ASA (góra 12), ale i tak pierwsza rolka pójdzie pewnikiem na testy i bracketing.

Awatar rbit9n
rbit9n

1. wołaj w rodinalu. ja wołałem w rodinalu 1:50, 20*C, 12'00'', 0-1'+4x/1'. wychodzi zupa gut. wołałem i mały i średni, oba są drobnoziarniste dość. aha, gdybyś palił bez filtra, ustaw 250-320ASA, bo w rodinalu 400ASA nie wydolisz. aha, może też być w ultrafajnie

2. ja zawsze paliłem rollei'a na 3ASA. no, chyba że lampa rzeczywiście nad wyraz niespodziewana, wtedy można odpuścić działkę i palić na 6ASA. nie wiem jak jest u Ciebie dziś, ale gdybym miał teraz wyjść z apteki, żeby robić coś na IR400, to ustawiłbym se konika na 3ASA. aha, panem spod czarnego szyldu nie musisz się kłopotać.

3. niestety. filmy IR, zwłaszcza te w srajtaśmie, najlepiej zakładać po ćmoku. ja kiedyś zagrzebałem się w listowie i okazało się to być niewystarczającym.

Post był edytowany 2012-05-02 10:32:26

Awatar rbit9n
rbit9n

MartaW napisała:
JanusW tej rozmowie janus pisał, że naświetla na 3 ASA, a Malczer próbował policzyć, na ile naświetlałam ja...

A film wymieniałam w nieoświetlonej sieni tej chałupy, co jest na zdjęciu i nic złego z tego tutułu się mi nie przytrafiło


no tak, ale eFKe, a rollei to tak jak Rzym i Krym, jak to zresztą zauważył Marsjanin. z tym że odwrotnie. a co do eFKi, to pamiętajcie, że z filtrem należy go naświetlać jako 1ASA (sic!). w wersji mocno uproszczonej (za Hubertem) jest to 1s przy f/16 . i tyle w tym temacie.

Awatar Pet
Pet

rbit9n napisał(a):
1. wołaj w rodinalu. ja wołałem w rodinalu 1:50, 20*C, 12'00'', 0-1'+4x/1'. wychodzi zupa gut. wołałem i mały i średni, oba są drobnoziarniste dość. aha, gdybyś palił bez filtra, ustaw 250-320ASA, bo w rodinalu 400ASA nie wydolisz. aha, może też być w ultrafajnie.


Znaczy się, że czasy na DT są bardzo fajne, pod warunkiem, że będzie się mierzyło na niższą czułość.

rbit9n napisał(a):
2. ja zawsze paliłem rollei'a na 3ASA. no, chyba że lampa rzeczywiście nad wyraz niespodziewana, wtedy można odpuścić działkę i palić na 6ASA. nie wiem jak jest u Ciebie dziś, ale gdybym miał teraz wyjść z apteki, żeby robić coś na IR400, to ustawiłbym se konika na 3ASA. aha, panem spod czarnego szyldu nie musisz się kłopotać.


U mnie dziś burza pierunami, więc w ogóle nie będę go męczył, tym bardziej, że go jeszcze ze sklepu nie odbrałem, ale tak jak mówiłem pierwsza rolka pójdzie pewnikiem na naukę i wprawki.

rbit9n napisał(a):
3. niestety. filmy IR, zwłaszcza te w srajtaśmie, najlepiej zakładać po ćmoku. ja kiedyś zagrzebałem się w listowie i okazało się to być niewystarczającym.


O popatrz pan, a ja zaufałem Tutti Fotografi gdzie pisali, że całkowita ciemność niekonieczna

Ale jak wobec tego trafić na znacznik przy zakładaniu? Głupio by było gdybym sobie pół rolki wypstrykał na papierze ochronnym.

Awatar rbit9n
rbit9n

Pet napisał:
Znaczy się, że czasy na DT są bardzo fajne, pod warunkiem, że będzie się mierzyło na niższą czułość.

czasy są dobre, tylko że podane w tabeli ASA/DIN jest niepoprawne. naświetlaj na 3ASA, a wołaj jak w tabeli. zresztą moje czasy są z tabeli, tylko czułość nie.

Pet napisał:U mnie dziś burza pierunami, więc w ogóle nie będę go męczył, tym bardziej, że go jeszcze ze sklepu nie odebrałem, ale tak jak mówiłem pierwsza rolka pójdzie pewnikiem na naukę i wprawki.

testy, sresty, Smoleńsk ..., a nie, nie to forum. naświetlaj na 3ASA i nie będzie problemu. tym bardziej że hoja jest gęściejsza niż mój cokin P007 i przy więcej jak 12ASA wyjdzie Ci bladaczka, czyli sraczka.

Pet napisał:
O popatrz pan, a ja zaufałem Tutti Fotografi gdzie pisali, że całkowita ciemność niekonieczna

Ale jak wobec tego trafić na znacznik przy zakładaniu? Głupio by było gdybym sobie pół rolki wypstrykał na papierze ochronnym.

nie do końca tak. zakładałem w lesie pod Działem, na zielonym szlaku. w lesie wiadomo jak jest. przyjemnie jest. i kleszcze. tak więc początek dupenrolki był ok. gorzej było w wyjęciem, bowiem nie było możliwości wejścia głębiej w las i film wyjmowałem na skraju, na granicy Dział/las, no i na końcu filmu mam zacieki, rozumiesz. przykrywanie się kurtką z membraną nie pomogło nawet. o!



\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\--

oświeciło mnie, o co chodzi z tym 25ASA. albo przynajmniej mnie się zdaje. otóż mierząc światło TTL z filtrem 89B, okazuje się, że światłomierz ze względu na obecność filtra dodaje raptem trzy, czy cztery działki. jeśli zatem założymy filtr, zmierzymy światło TTL przy nastawie 25ASA, otrzymamy akurat coś około 3ASA. proste i genitalne, ale pod warunkiem, że nie mierzymy zewnętrznym światłomierzem, HA!

Post był edytowany 2012-05-02 11:13:55

Awatar Pet
Pet

rbit9n napisał(a):
Pet napisał:
O popatrz pan, a ja zaufałem Tutti Fotografi gdzie pisali, że całkowita ciemność niekonieczna

Ale jak wobec tego trafić na znacznik przy zakładaniu? Głupio by było gdybym sobie pół rolki wypstrykał na papierze ochronnym.

nie do końca tak. zakładałem w lesie pod Działem, na zielonym szlaku. w lesie wiadomo jak jest. przyjemnie jest. i kleszcze. tak więc początek dupenrolki był ok. gorzej było w wyjęciem, bowiem nie było możliwości wejścia głębiej w las i film wyjmowałem na skraju, na granicy Dział/las, no i na końcu filmu mam zacieki, rozumiesz. przykrywanie się kurtką z membraną nie pomogło nawet. o!


E! Ale ja myślałem raczej o zakładaniu filmu nie w lesie, tylko w mojej łazience, w której nie ma ani okna, ani kleszczy. Zgaszę sobie żaróweczkę i tylko drzwiczki zostawię otwarte, żeby mi troszkę światełka wpadało... jakby co mogę wejść do wanny, która jest bardzo wygodna. A wyjąć to sobię mogę nawet i po ciemaku i od razu do koreksu załadować.

Post był edytowany 2012-05-02 11:13:03

Awatar rbit9n
rbit9n

w wannie nie musisz ładować, wystarczy uczciwy cień, czyli tak jak pisała Marta, możesz nawlec film na szpulę w sieni, ale już nie na werandzie.

Awatar orwo
orwo

Pet napisał(a):
Zgaszę sobie żaróweczkę i tylko drzwiczki zostawię otwarte, żeby mi troszkę światełka wpadało...


zapal sobie "zimnego" albo niebieskiego LED'a, one nie emitują podczerwieni

Awatar Pet
Pet

rbit9n napisał(a):
w wannie nie musisz ładować, wystarczy uczciwy cień, czyli tak jak pisała Marta, możesz nawlec film na szpulę w sieni, ale już nie na werandzie.


A z wołaniem w cesarskim koreksie jak będzie? Też trzeba po ciemku?

Awatar MartaW
MartaW

weesee napisał:
Pet napisał(a):
Zgaszę sobie żaróweczkę i tylko drzwiczki zostawię otwarte, żeby mi troszkę światełka wpadało...


zapal sobie 'zimnego' albo niebieskiego LED'a, one nie emitują podczerwieni

Otóż to!

W tamtej sieni to było zarazem i ciemno i chłodno

Co mi przypomina jeszcze jedną uwagę:
moim zdaniem cały ten pomiar światła standardowym światłomierzem jest o kant potłuc, jeśli warunki pogodowe są ekstremalnie - ja np. nie wzięłam wtedy pod uwagę poprawki na nagrzanie roślinności, a było 35 st.C w cieniu (w słońcu wybuchały termometry).



opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe
Awatar MartaW
MartaW

Pet napisał:
rbit9n napisał(a):
w wannie nie musisz ładować, wystarczy uczciwy cień, czyli tak jak pisała Marta, możesz nawlec film na szpulę w sieni, ale już nie na werandzie.


A z wołaniem w cesarskim koreksie jak będzie? Też trzeba po ciemku?

Efkę w cesarzu traktowałam całkiem normalnie



opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe
Awatar orwo
orwo

MartaW napisał(a):
nie wzięłam wtedy pod uwagę poprawki na nagrzanie roślinności, a było 35 st.C w cieniu (w słońcu wybuchały termometry).


ale ale. podczerwień to ciepło, a rośliny po to odbijają ową podczerwień aby się nie nagrzewać i wody nie tracić. nagrzewają się tylko przyjmując temperaturę z otoczenia.

Awatar marcinale
marcinale

To zdjęcie było świecone na 6ASA z filtrem Hoya. Zrobiłem jeszcze na 3ASA i na 12ASA, były one kolejno prześwietlone i niedoświetlone. Film zakładałem w cieniu i nic się nie naświetliło.

Awatar rbit9n
rbit9n

MartaW napisała:
W tamtej sieni to było zarazem i ciemno i chłodno

Co mi przypomina jeszcze jedną uwagę:
moim zdaniem cały ten pomiar światła standardowym światłomierzem jest o kant potłuc, jeśli warunki pogodowe są ekstremalnie - ja np. nie wzięłam wtedy pod uwagę poprawki na nagrzanie roślinności, a było 35 st.C w cieniu (w słońcu wybuchały termometry).

nie wzięłaś chyba też pod uwagę, że aurora, ma skromniejszą warstwę przeciwodblaskową, co się objawia lśnieniem nad drzewami i inną zielonością, o coś jak tu:

Awatar MartaW
MartaW

rbit9n napisał:
... nie wzięłaś chyba też pod uwagę, że aurora, ma skromniejszą warstwę przeciwodblaskową, co się objawia lśnieniem nad drzewami i inną zielonością, ...

I owszem.

Wszytko razem skłania mnie ku refleksji, że aby uzyskać przewidywalne efekty, koniecznie trzeba skalibrować stosowany zestaw - bo i niepewność związana z posiadanym filtrem swoje dokłada (ja mam jakiś podejrzany noname...).



opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe
Awatar rbit9n
rbit9n

MartaW napisała:

Wszytko razem skłania mnie ku refleksji, że aby uzyskać przewidywalne efekty, koniecznie trzeba skalibrować stosowany zestaw - bo i niepewność związana z posiadanym filtrem swoje dokłada (ja mam jakiś podejrzany noname...).


albo raczej nie używać materiałów eFKe. dziary, sznyty, tatuaże, nie warte są tej ceny. a jeśli nie miałaś dziur w eFCe to zazdroszczę.

Awatar Pet
Pet

rbit9n napisał(a):
MartaW napisała:

Wszytko razem skłania mnie ku refleksji, że aby uzyskać przewidywalne efekty, koniecznie trzeba skalibrować stosowany zestaw - bo i niepewność związana z posiadanym filtrem swoje dokłada (ja mam jakiś podejrzany noname...).


albo raczej nie używać materiałów eFKe. dziary, sznyty, tatuaże, nie warte są tej ceny. a jeśli nie miałaś dziur w eFCe to zazdroszczę.


Ups... żona pojechała z chłopakami na wieś, i poprosiła, żebym jej jakiś film do jej Agfy wrzucił i ja właśnie założyłem jej efke.

Awatar rbit9n
rbit9n

yyy... może trafiłeś akurat na dobrą rolkę. ale zadzwoń do połowicy, żeby film wyjmała w sieni, bo eFKi niezależnie od uczulenia spektralnego, puszczają światło przez srajtaśmę aż miło.

Awatar Pet
Pet

rbit9n napisał(a):
yyy... może trafiłeś akurat na dobrą rolkę. ale zadzwoń do połowicy, żeby film wyjmała w sieni, bo eFKi niezależnie od uczulenia spektralnego, puszczają światło przez srajtaśmę aż miło.


Bez obaw. W naszym domu to ja mam monopol na wkładanie i wyjmowanie filmów do aparatów, tudzież odkręcanie słoików z ogórkami konserwowymi.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.