Czy leci z nami admin??

implicite napisał(a): ... Chyba jednak nie leci z nami prawnik. Może i dobrze.

Prawnik, inżynier i matematyk zdają test. Zaczyna inżynier, pytają go: - Ile jest 2+2? Inżynier pomyślał chwilę i powiedział: - 4. Potem zawołano matematyka i zadano mu to samo pytanie. Po chwili zastanowienia odpowiedział: - 4,0. Następnie wezwano prawnika i usłyszał to samo pytanie. Prawnik odpowiedział szybciej niż matematyk: - A ile chcecie, żeby było?

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

czarek napisał(a): Przykro mi, seju, ale nie masz racji. Przeczytaj ponownie przytoczony fragment, pomyśl nad znaczeniem literki 'i' (bo tam jest 'i', a nie 'lub'), a jeśli mało, to przeczytaj całe uzasadnienie wyroku - wyguglasz łatwo. sej napisał: bez zgody nadawcy lub odbiorcy.

Czarku: "uchwały interpretacyjne Sądu Najwyższego nie mają waloru powszechnego obowiązywania – jeśli nie uzyskały rangi zasady prawnej, to formalnie wiążą tylko w sprawie, w związku z którą zostały podjęte." Tak jest naprawdę, chociaż cytat
pochodzi z Wiki.

Chyba się pogubiłem... To Ragnarok się zgodził, by Sej upublicznił listy?

To w końcu "i" - czy "lub"? I które ważniejsze?

Czy dobra zasada "pierwszego, a zarazem ostatniego ostrzeżenia" na stałe zostanie zastąpiona - równie dobrą zasadą "ostrzegawczego strzału w tył głowy"?

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

jaskiniar napisał(a): Chyba się pogubiłem... To Ragnarok się zgodził, by Sej upublicznił listy? To w końcu 'i' - czy 'lub'? I które ważniejsze? Czy dobra zasada 'pierwszego, a zarazem ostatniego ostrzeżenia' na stałe zostanie zastąpiona - równie dobrą zasadą 'ostrzegawczego strzału w tył głowy'?

Czy mnie pamięć nie myli, sorry wracam właśnie z imienin, pan restaurator był wielce łaskaw gościć nas wbrew sobie (taksówkarz bardziej marudził), czy współcześnie panujący nam moderator to ten sam typ co onegdaj biegał ze statywem manfrotto w towarzystwie zacnej damy po lubelskich chodnikach potrącając innych a potem chwalił się tym publicznie? Jeśli ten, to nie ma co się dziwić, trafił swój na swego. Oni tak mają.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

jaskiniar napisał(a): Chyba się pogubiłem... To Ragnarok się zgodził, by Sej upublicznił listy?

Jakos takiej dyskusji nie bylo jak rzeczony r3 upublicznil moje wiadomoscindo jiego, przy okazji wyzywajac mnie. Dziwi mnie ta poblazliwosc wobec r3 i jak widze nie tylko moderacji.

Post był edytowany 2015-04-26 08:27:12 przez czarnobialykwadrat

czarnobialykwadrat napisał(a): jaskiniar napisał(a): Chyba się pogubiłem... To Ragnarok się zgodził, by Sej upublicznił listy? Jakos takiej dyskusji nie bylo jak rzeczony r3 upublicznil moje wiadomoscindo jiego, przy okazji wyzywajac mnie. Dziwi mnie ta poblazliwosc wobec r3 i jak widze nie tylko moderacji.

Przeca ma bana teraz. Może jeszcze powiesz że moderacja ma mu przyjechać i nakłaść po mordzie?

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Bana ma za co innego. Przytaczam ogolnie temat,o by uswiadomic ze jest tu brak spojnosci. Tyle.

marek1953 napisał: Czy mnie pamięć nie myli, sorry wracam właśnie z imienin, pan restaurator był wielce łaskaw gościć nas wbrew sobie (taksówkarz bardziej marudził), czy współcześnie panujący nam moderator to ten sam typ co onegdaj biegał ze statywem manfrotto w towarzystwie zacnej damy po lubelskich chodnikach potrącając innych a potem chwalił się tym publicznie? Jeśli ten, to nie ma co się dziwić, trafił swój na swego. Oni tak mają.

Ten sam! Wielkie dzięki za przypomnienie jednego z moich ulubionych wątków, jakie założyłem. Trochę szkoda, że nie wypiłeś na imieninach jednego kielicha więcej. Gdybyś napisał, że kogoś wtedy zabiłem, miałbym większy szacun na dzielni.

Wstęp do wątpienia

marian napisał(a): ja w osiemdziesiątym szóstym, ale na silk road też chadzasz?

Nie zaglądam, nie znam. Od upowszechnienia internetu minęło sporo
lat. Nauczyłem się pływać w tym szambie. Ale z roku na rok trudniej-gówno
gęstnieje i mocno śmierdzi. Ostrożność samozachowawczą wzmacnia też we mnie,
opinia o internecie Stanisława Lema.

implicite napisał(a): miałbym większy szacun na dzielni.

Szacun będzie gdy R3 wróci do gry a Ty będziesz trzymał go za mordę. Tak jest na naszej dzielni. U nas nad Czerniejówką zwaną Sekwaną nie ma mordów ale twarde prawo.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

sej napisał(a): Nowa ciekawostka w temacie. tutajnowy adres, tym razem złodzieja.

Wychodzi na to, że moje zdjęcie nie jest przypisane do galerii RIII na tej stronce. Nazwanie go złodziejem w tej sytuacji nie ma podstaw. Odszczekuję zatem zarzut i ślę przeprosiny.
Nie mniej jednak ktoś je tam umieścił, ktoś z AT lub za pośrednictwem kogoś z AT. W sumie nieważne; nie mam fioła na punkcie swojego wizerunku. Rodzi się też we mnie współczucie dla komentatora przy zdjęciu. W konfrontacji z moją podobizną zadręcza go traumatyczne wspomnienie ojca skurwysyna. Nie byłbym normalnym człowiekiem, gdybym poza współczuciem, doznał refleksji i dodał : dobrze ci tak!

czarnobialykwadrat napisał(a): jaskiniar napisał(a): Chyba się pogubiłem... To Ragnarok się zgodził, by Sej upublicznił listy? Jakos takiej dyskusji nie bylo jak rzeczony r3 upublicznil moje wiadomoscindo jiego, przy okazji wyzywajac mnie. Dziwi mnie ta poblazliwosc wobec r3 i jak widze nie tylko moderacji.

Odgrzewane ziemniaki czasem są smaczne, odgrzewane problemy z reguły powodują socjologiczną niestrawność. A tak poza tym, odnoszę wrażenie, że w dyskusji splatają się dwa wątki:
1. prawo obrażonego listownie (w zakresie życia AT-eistycznego) do publikacji obraźliwych listów;
2. opinia o tym fakcie - w ocenie publikujacego

A zaczynają się pojawiać nowe...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

jaskiniar napisał(a): A tak poza tym, odnoszę wrażenie, że w dyskusji splatają się dwa wątki: 1. prawo obrażonego listownie (w zakresie życia AT-eistycznego) do publikacji obraźliwych listów; 2. opinia o tym fakcie - w ocenie publikujacego A zaczynają się pojawiać nowe...

Otóż tak nie jest. A założyciel wątku i nadany temat ?
Na AT, myśl każdego forumowego wątku kończy się od razu
na "inwokacji" autora tematu. Później nie trzymamy się tematu,
bo nie czytamy owej "inwokacji", tylko wpis poprzednika.
Im dalej tym więcej ble, ble... ja też się w to wpisuję - niestety.

Odnosiłem się faktycznie nie do początku - a raczej do "końca" dyskusji. Jeśli zaś wrócić na chwilę do "inwokacji"... W takiej czy innej formie temat się pojawiał wielokrotnie. Czasem nawet Ci, którzy odeszli, zabierali w nim głos...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Ja już chyba po troszeczku zaczynam rozumieć. Tyle indywidualności ile indywiduum... Trzeba się z tym pogodzić.
R3 jest okropny, ale nie robi z tego tajemnicy. Każdy wie czego się spodziewać.
To jest uczciwe nawet. Co innego inni, poniekąd zacni dla jednych, są kanaliami dla drugich. I nie określają się. To już uczciwe nie jest. Może by o takich specjalistach porozmawiać, i dać już spokój prywatno-prawnym-zaczepkom R3?
I raczej o zjawisku pogadać, niż o konkretnych ludziach. BEZ wytykania palcami.
Wtedy każdy sam się powinien ogarnąć, wszak człowiek to jest małpa z mózgiem rozumnym...

epoxy1 napisał(a): Ja już chyba po troszeczku zaczynam rozumieć. Tyle indywidualności ile indywiduum... Trzeba się z tym pogodzić. R3 jest okropny, ale nie robi z tego tajemnicy. Każdy wie czego się spodziewać. To jest uczciwe nawet. Co innego inni, poniekąd zacni dla jednych, są kanaliami dla drugich. I nie określają się. To już uczciwe nie jest. Może by o takich specjalistach porozmawiać, i dać już spokój prywatno-prawnym-zaczepkom R3? I raczej o zjawisku pogadać, niż o konkretnych ludziach. BEZ wytykania palcami. Wtedy każdy sam się powinien ogarnąć, wszak człowiek to jest małpa z mózgiem rozumnym...

Chyba kiedyś też coś takiego napisałem. Wtedy była chyba walka kwadrata i janka z trzecim.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Pies nie raz widział mnie nad ranem ale dzisiaj takiego skonfudowanego jeszcze nie. Zaprosiliśmy go do kuchni i poczęstowali kaszanką na gorąco. Powiększalnik zestawiliśmy ze stołu na podłogę. Zajęliśmy się niedokończoną rozmową o racji mojszej i najmojszej. Psiunio w tym czasie wyciągnął z powiększalnika kliszę i odgryzł kilka klatek w miejscu gdzie miałem piękne jeziorko i domki kryte mchem. Naświetlałem to Werrą I zaraz po remoncie a wzmiankowany powiększalnik wieczorem regulowałem tuż przed obdarowaniem. Wniosek: nie zamartwiać się innymi i nie wracać nad ranem.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

wreszcie coś po ludzku gadasz

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

marian napisał(a): wreszcie coś po ludzku gadasz

Bo w Polanica Zdrój od 2 tygodni mam swego przedstawiciela rodziny, wraca za tydzień. Codziennie składam raporty o posłuszeństwie.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

sej napisał(a):
"Nowa ciekawostka w temacie.

tutajnowy adres, tym razem złodzieja.


Wychodzi na to, że moje zdjęcie nie jest przypisane do galerii RIII na tej stronce. Nazwanie go złodziejem w tej sytuacji nie ma podstaw. Odszczekuję zatem zarzut i ślę przeprosiny.
Nie mniej jednak ktoś je tam umieścił, ktoś z AT lub za pośrednictwem kogoś z AT. W sumie nieważne; nie mam fioła na punkcie swojego wizerunku. Rodzi się też we mnie współczucie dla komentatora przy zdjęciu. W konfrontacji z moją podobizną zadręcza go traumatyczne wspomnienie ojca skurwysyna. Nie byłbym normalnym człowiekiem, gdybym poza współczuciem, doznał refleksji i dodał : dobrze ci tak!"

I tak, krok po kroku, sytuacja się normalizuje.
Mój seksowny wizerunek został usunięty, a powyższy tekst
stał się bezprzedmiotowym. RIII zauważył też moje przeprosiny
w zakresie oskarżenia go kradzież mojego "wysiłku intelektualnego".

Post był edytowany 2015-04-26 21:34:31 przez sej