Dowcip

Dla ślonzoków

Familoki .Przez pewne podwórko idzie babinka, patrzy a chłopiec z kałuży przez słomkę pije wode.
- Matko Bosko Piekarsko, synciu, kaj to pijesz, to je umazane jako kolkastla, pódź ze mną du dom to dom ci tyji!
- Słucham, co pani mówiła, nic nie rozumiem?
- A nic, synciu, nic, pij na zdrowie...

Napisze na tym wątku bo to właściwe dowcip
Byłem w sobotę na weselu tam dwóch fotografów "zawodowych" po 1000zł za dzień. Może nie jestem mocno oblatany w fotografii ale soje coś już wiem i codziennie się uczę ćwiczę i czytam. Aparaty; Nikony, Pentaxy, cyfrowe po kilka tysięcy złotych a oni na AUTO wszystkie zdjęcia jak padło !!! piękne słońce z boku godz 16 a oni lampą walą !!! jestem ciekaw ich efektów. Ustawili młodych i robili im zdjęcia na tle parkingu i samochodów a z lewej dworek i ruiny zamku !!! Jeden całe wesele siedział na krześle na sali tanecznej nawet nie parząc trzymał aparat na kolanach i dawaj aż baterie padną Ale jaki podziw wzbudziła moja Monolta 7000 z lampą AF2800 "pokaż jak wyszło" a tu brak wyświetlacza na ściance "to co to na klisze jest ?" "a to się panie jeszcze da kupić film ?"

Ja byłem tydzień temu na weselu i miałem podobne odczucia. Schowałem więc swojego sfx'n do bagażnika i poszedłem się bawić.

fotospecnaz napisał(a): Nikony, Pentaxy, cyfrowe po kilka tysięcy złotych a oni na AUTO wszystkie zdjęcia jak padło !!! piękne słońce z boku godz 16 a oni lampą walą !!! jestem ciekaw ich efektów.

Nie twierdzę, że byli to geniusze fotografii ślubnej, jednak już nie pierwszy raz słyszę o tym AUTO i zawsze się dziwię, po czym można poznać, że ktoś wykorzystuje jakiś tryb automatyczny?
Być może, jest jakiś sposób, zatem dla praktycznej jego weryfikacji poproszę o odgadnięcie na podstawie poniższych zdjęć, w jakim trybie fotografuje Fotomanek?





Inna rzecz, że znakomita większość obserwatorów takich scenek (jak wyżej!) pomyśli sobie z całą pewnością, że ten facet z aparatem (ani chybi!) rozum stracił
Co ten kretyn fotografuje ?? A gdzie przepisowo uśmiechnięci ludzie ??

Co do lampy w słoneczny dzień, to często jej się używa do rozjaśniania cieni (najczęściej na zalanej słońcem plaży)
Zwłaszcza wtedy, gdy twarze fotografowanych osób bezwzględnie muszą być czytelne
Przypuszczam nieśmiało, że wszyscy "klienci ślubni" właśnie tak sobie życzą

***

Post był edytowany 2013-09-02 11:56:53

tryb "auto" zauważyłem że był ustawiony cały czas (stali nieraz obok mnie) niezależnie od pory dnia i oświetlenia. Za wydanie 1000zł za sesję oczekiwał bym naprawdę super zdjęć. Może takie będą ? będę miał możliwość ich zobaczenia to wtedy się zreflektuje i pochwalę a siebie skarcę za pisanie głupot. Ale czy tak jak pisałem zrobił byś zdjęcie młodym na tle samochodów na parkingu ?to "oni" ich tam ustawili, mając dworek po prawej w tle w którym było wesele i ruiny zamku 200m dalej ?


Stawiam na zdjęcie pierwsze


Nie krytykuję ich chciałem tylko zauważyć fakt że można robić zdjęcia i brać za to kasę czy się coś na tym zna czy nie

Post był edytowany 2013-09-02 12:08:16

Fotomanek napisał(a): Nie twierdzę, że byli to geniusze fotografii ślubnej, jednak już nie pierwszy raz słyszę o tym AUTO i zawsze się dziwię, po czym można poznać, że ktoś wykorzystuje jakiś tryb automatyczny? ***

Bardzo prosta metoda. W takcie małej przerwy, krótka rozmowa z fotografem, w zasadzie nawet na niefotograficzne tematy i delikatny look w kierunku body, a tam program green

Z lampą się zgodzę, chociaż bardziej "profi" wyglądałby pomocnik z blendą

Ja się nie czepiam, ba nawet tłumaczyłem małżonce własnej, jak spytała dlaczego on robi w trybie automatycznym (nawet moja niewiasta zauważyła, która o aparacie wie, co wiedzieć musi tzn. który guzik nacisnąć), że fotografia ślubna to nie sztuka, a źródło zarobku (chałtura).

Niemniej jednak aby poznać jaki tryb fotografowania zafiksowany jest na aparacie należy wziąć go do ręki i odczytać tą informację z ekranu obok pryzmatu.
Nawet zaglądanie przez ramię niewiele pomoże

Na moich aparatach zwykle zafiksowane jest A (o ile sprzęt ma taką opcję), co oznacza, jak oczywiście wszyscy wiedzą, automatyczny dobór czasu do ręcznie zafiksowanej przysłony

Wcale się tego nie wstydzę

***

ciurkiem by gazety czytał .... tam wyraźnie był tryb "AUTO" na tarczy do nastawiania programów

Post był edytowany 2013-09-02 12:36:45

fotospecnaz napisał(a): ..... tryb 'AUTO' na tarczy do nastawiania programów

A widzisz! Zatem, to moja niewiedza i tyle
Żaden z moich aparatów nie ma takiej tarczy (Nikon F100; F801S; F801)

Ponad to, zawsze mi się wydawało, że tarcza do nastawiania programów to wyposażenie raczej amatorskich lustrzanek

***

PS: sorry (!) Mój Pentax ESII faktycznie ma oznaczenie Auto na tarczy czasów, jeno to jest akurat bardzo pionierskie Auto i oznacza wyłącznie automatyczny dobór czasu do zadanej przysłony a nie bynajmniej program
(w 1973-cim, programów jeszcze nie było )

Post był edytowany 2013-09-02 12:56:46

w lustrzankach cyfrowych tryb auto dobiera wszystkio; czas, przesłonę, lampę, czułość ISO, pomiar światła, itd oprócz kadru więc tylko nacisnąć guzik i tyle i aż tyle biorąc pod uwagę ich cennik


co do "zagadki" to teraz stawiam na zdjęcie nr 2 po pewnie chodziło o małą przesłonę a aparat sam dobrał sobie czas

NIKON F90/F90X - posiada siedem programów tematycznych

slawoj napisał(a): NIKON F90/F90X - posiada siedem programów tematycznych

Podobnie jak Canon EOS 5, choć w Nikonie nie widać tego na tarczy, jeno na ekraniku, jak w innych Nikonach.

fotospecnaz napisał(a): ..... pewnie chodziło o małą przesłonę a aparat sam dobrał sobie czas

Jak już pisałem, na ogół reguluję sobie strefę ostrości wielkością przysłony i tylko sprawdzam, czy w trybie A nie zafiksował się zbyt długi czas naświetlania
Od niedawna mam Fuji S5 Pro, oparty na konstrukcji Nikona D200. Aby tam ustawić wszystko na Auto, trzeba wejść do menu i z zewnątrz też tego nie widać, jeżeli nie zerknie się na ekran obok pryzmatu.

Efekt fotografowania z pierwszego zdjęcia masz tutaj:



***

Post był edytowany 2013-09-02 14:07:03

Nie rozumiem co złego jest w używaniu trybu automatycznego.Sam używam głównie P-shift w moich ciut nowocześniejszych zabawkach.W cyfrówce również.Nie zauważyłem żeby "zwykłe" zdjęcia były gorsze ani lepsze od tych ręcznie nastawianych.Za to na pewno jest szybciej i mniej stresu,że coś źle dobrałem,o czymś zapomniałem.
Z drugiej strony,zakładając teleobiektyw do zwierzaków,pierścienie do makro,czy szeroki kąt na widoczki preselekcja czasu lub przysłony jest przydatna.
Ja wiem.Fotograf ze mnie,jak z koziej dupy trąba(z przeproszeniem co bardziej wrażliwych),ale również nie każdy fachman od ślubnych fotek to fotoartysta,a żyć trzeba przecież.Rachunki same się nie płacą.
Poza tym chyba nie obrażę zbyt wielu czytelników,jeśli napiszę,że największe wzięcie i oglądalność mają zdjęcia ostre,jasne i wyraźne.Niuanse kompozycji,naświetlania dla większości wcale nie są najważniejszym kryterium pozytywnej oceny zdjęcia.
Tu,na forum,są fachowcy i znawcy sztuki fotografowania,potrafiący znaleźć te szczegóły.Przeciętny oglądacz(mam na myśli osobę tylko oglądającą fotografie/dokument chwili,a nie taką,która pragnie się czegoś,przy okazji,o fotografowaniu dowiedzieć/nauczyć),zwraca uwagę na,np.dobrze widoczną buzię,frywolnie rozwiane loki, śmieszną lub nie minę,postawę.To,że ucho fotograf uciął,najczęściej jest ignorowane,a już w ogóle "oglądacz" nie interesuje się,czy aparat został nastawiony ręcznie według książkowych kanonów i doświadczenia fachowca,czy skorzystano z wbudowanego programu do robienia fotek portretowych.Piszę to na podstawie własnych doświadczeń.Nie mam pojęcia czy na moim ślubie,doświadczony w temacie(znam człowieka od lat)fotograf i kamerzysta,nastawiał aparat ręcznie czy "pukał" z "automatu".Grunt,że fotki mi i nie tylko się podobają.
A teraz może by Ktoś jakiś "kawał" zapodał,bo to przecież miejsce do tego.

Ok to proszę



kupił chłopak Mercedesa, wraca w nocy z Niemiec przekroczył granicę, na drodze pusto, a przetestuje pomyślał i zrobił. Na blacie 160km/h a tu furmanka za szosę z pola się wygramoliła nie wyhamował, wpadł w wóz. Zatrzymał się, wysiadł i idzie zobaczyć co się stało, patrzy leży pies skamle urwne łapy itp
- dobije go niech się nie męczy
wzioł lewarek z auta i dobił psa, idzie dalej koń; też brzuch rozwalony zwierze się morduje
- dobije go niech się nie męczy
dalej podchodzi do woźnicy, ten nogi urwane, nakrywa się sianem i krzyczy
- Chłopie, nawet mnie nie drasneło !!!

No i git.Czarny humor to też humor.

Bolidupa w akcji ;]

czarnobialykwadrat napisał(a): Bolidupa w akcji ;]

O proszę, przykład polaczkowania w wersji extended.

czarnobialykwadrat napisał(a): Bolidupa w akcji ;]

I czemu mnie to nic a nic nie dziwi...