Klub Dalmierzowca

mam jupitera-3
potwierdzam, z ejest to niesamowity obiektyw, ostry jak żyleta z piękną plastyka

Czyli to taki Holly Hand-Grenade czy tam inny Holly Grail dla wszystkich posiadaczy Kieva ? ... szkoda że tak mało ich wyszło - jak konstrukcja udana to powinni go w milionach natrzaskać a tak to ciężko za rozsądną cenę dorwać w pl ;]

ja mam jupitera - 3 do zorki, nie wiem czy w ogóle się pojawiły do kijewa

Post był edytowany 2008-12-10 13:15:44

Z ciekawości - wkręcałeś go może przez redukcję do lustrzanek?
Zastanawia mnie, czy nada się do bliskiego portretu, czy już tylko makro?

dnia 2008-12-10 13:14:32, użytkownik artur napisał(a): ja mam jupitera - 3 do zorki, nie wiem czy w ogóle się pojawiły do kijewa

Mam również do Zorki Jupitera-3 1,5/50 mm (cudo). Do Kieva mogę Cię zapewnić, ze również były produkowane i o mało nie stałem się posiadaczem takiego cudeńka. Ale co tam Mnie po głowie chodzi Voigtlander Bessa R2M lub R3M. Czarna. Piękna i bestia. Z obiektywem Heliar 2/50 mm. Cena: 650 USD. To tylko (!) 2050 zł. Uff, może, może ...

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

dnia 2008-12-10 18:17:55, użytkownik ito napisał(a): mnie też,ale Bessa IIIhttp://www.optyczne.pl/1332-nowo%B6%E6-Voigtl%E4nder_Bessa_III.html

Nooo...ja raczej mały obrazek. To taka lepsza wersja Leica dla ubogich.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

do zabawy z dalmierzami wybrałem ver. economic - kiev 4 z jupiterem 8m - sprzęt za czterocyfrowe kwoty raczej nie dla mnie ;]

dnia 2008-12-11 13:14:57, użytkownik pescyn napisał(a): do zabawy z dalmierzami wybrałem ver. economic - kiev 4 z jupiterem 8m - sprzęt za czterocyfrowe kwoty raczej nie dla mnie ;]

Masz rację. Do zabawy mam świetną Zorkę 4K (pochwalić się muszę - bojestem chwalipięta - że w stanie jak z fabryki) z obiektywem również Jupiter-8 2/50 i Jupiter-12 2,8/35 mm (!żyleta!). Ale tą Bessę to ja kupię do zdjęć, nie do zabawy. Reportaż i te sprawy.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

dnia 2008-12-11 13:14:57, użytkownik pescyn napisał(a): do zabawy z dalmierzami wybrałem ver. economic - kiev 4 z jupiterem 8m - sprzęt za czterocyfrowe kwoty raczej nie dla mnie ;]

Ale dla zainteresowanych i dla tych co chcą obejrzeć wysyłam link: http://66.7.62.79/manufacturers.php?manufacturerid=1

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

Sporo o J-3 jest na rangefinderforum:
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=67237

Jest też parę innych tematów. Generalnie strasznie pieją nad tym obiektywem, czy ktoś mógłby po krótce opisać różnice pomiędzy nim a J-8 i J-8M ?

Łódź okiem przechodnia

dnia 2008-12-15 11:20:54, użytkownik bolas napisał(a): Sporo o J-3 jest na rangefinderforum: http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=67237 Jest też parę innych tematów. Generalnie strasznie pieją nad tym obiektywem, czy ktoś mógłby po krótce opisać różnice pomiędzy nim a J-8 i J-8M ?

Mam Jupitrea-3 1,5/50 mm do Zorki. Jest to bardzo dobry obiektyw. Mam również Jupitera-8 2/50 mm, który temu pierwszemu wcale nie ustępuje. Odnośnie różnicy: Jupiter-8 2/50 mm to wersja do Zorki a Jupiter-8M 2/50 mm to wersja do Kieva 4. Pierwszy ma gwint M39x1 do mocowania z korpusem a ten drugi bagnet Contax/Nikon. Tak właśnie: mając dalmierzowego Nikona możemy używać obiektywów do Kieva. Te same obiektywy można stosować równieź z dalmierzowym Contaxem, bliźniaczo podobnym do Kieva 4 lub na odwrót. Nikon SP to również niestety kopia Contaxa. W latach 30-50 XXw. niestety nie tylko rosjanie "kopiowali" wyroby innych. Generalnie ja do dzisiaj wolę "kopię" rosyjską jak chińską. Te ostatnie do niczego są nie podobne.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

Nikon SP to również niestety kopia Contaxa. W latach 30-50 XXw. niestety nie tylko rosjanie 'kopiowali' wyroby innych.

Nie do końca jest to prawdą , model SP bardzo się różni od contaxa . Jest podobieństwo wyglądu ( pierwsze modele I ,S,M były łudząca podobne do contaxa II i to je można uznać za wzorowane na aparatach contax ) i mocowanie obiektywów na bagnet contax no i to w zasadzie wszystko .
Wszystkie nikony posiadają krótką bazę dalmierza , contax długą . Przede wszystkim migawka , w contaxach pionowa , w SP roletkowa pozioma z tytanu . Większość rozwiązań mechanicznych jest w SP inna niż w contaxach.
Natomiast Nikonowi F już bardzo blisko mechanicznie do SP .

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

dnia 2008-12-15 20:57:51, użytkownik rafaln70 napisał(a): Nikon SP to również niestety kopia Contaxa. W latach 30-50 XXw. niestety nie tylko rosjanie 'kopiowali' wyroby innych. Nie do końca jest to prawdą , model SP bardzo się różni od contaxa . Jest podobieństwo wyglądu ( pierwsze modele I ,S,M były łudząca podobne do contaxa II i to je można uznać za wzorowane na aparatach contax ) i mocowanie obiektywów na bagnet contax no i to w zasadzie wszystko . Wszystkie nikony posiadają krótką bazę dalmierza , contax długą . Przede wszystkim migawka , w contaxach pionowa , w SP roletkowa pozioma z tytanu . Większość rozwiązań mechanicznych jest w SP inna niż w contaxach. Natomiast Nikonowi F już bardzo blisko mechanicznie do SP .

Bardzo dobrze to wyjaśniłeś. Wszystko się zgadza. Jednak ogólna zasada była skopiowana, czyli wygląd i bagnet.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

Poszukuję aparatu Zorka 2 (nie Zorka 2C, czyli rosyjskie "S"), tylko Zorka 2. Wygląda tak samo jak Zorka 1 z tym, że ma wbudowany samowyzwalacz i uszka do paska. Może poniewiera sie u kogoś taka w szafie? Proszę o kontakt. Pozdrawiam forumowiczów.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

Dzięki za info ... !

Zaciekawił mnie jeszcze jeden obiektyw - szerokokątny Orion-15 28mm F 6, przede wszystkim ze względu na pole widzenia. Czy ktoś go może używał ? Jakie opinie ? Może jakieś przykłady prac ?

Co do Zorki ja mam tylko zbędną Zorkę 10 - pierwszy automat, zdaje się że jest w 100% sprawna i z pokrowcem. Nie planuje jej używać, ale i nie sprawdzałem jej. Mechanicznie wszystko działa. Mogę ją zamienić z ew. dopłatą z mojej strony za jakieś gadżety do Kieva. Szukam właśnie tego Oriona i np. Jupitera 9 85mm. Jakby ktoś chciał to mogę się machnąć

Łódź okiem przechodnia

Wiele się nie nazamieniasz, Zorki 10 to nawet po 50 złotych nie chcą schodzić...
Za to za LC-A ludzie płacą lekką rączką 200-250 zeta. To się nazywa wypromować kultowy produkt.

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

Dlatego napisałem z ew. dopłatą z mojej strony

Jupiterek 9 85 mm cenowo zwykle na allegro stoi na poziomie 80-100 zł, Oriony jak napisałeś ... zawsze wrzucając w rozliczeniu Zorke 10 mam taniej

Łódź okiem przechodnia

dnia 2008-12-16 13:31:04, użytkownik bolas napisał(a): Dzięki za info ... ! Zaciekawił mnie jeszcze jeden obiektyw - szerokokątny Orion-15 28mm F 6, przede wszystkim ze względu na pole widzenia. Czy ktoś go może używał ? Jakie opinie ? Może jakieś przykłady prac ? Co do Zorki ja mam tylko zbędną Zorkę 10 - pierwszy automat, zdaje się że jest w 100% sprawna i z pokrowcem. Nie planuje jej używać, ale i nie sprawdzałem jej. Mechanicznie wszystko działa. Mogę ją zamienić z ew. dopłatą z mojej strony za jakieś gadżety do Kieva. Szukam właśnie tego Oriona i np. Jupitera 9 85mm. Jakby ktoś chciał to mogę się machnąć

Wedłóg moich wiadomości do Kieva 4 nie były produkowane Oriony-15 6,3/28 mm. Nie mogły być adoptowane z powodu zbyt długiego bagnetu jaki jest stosowany w Kievach. są to obiektywy tylko i wyłącznie do stosowania we fedach, Zorkach i Leningradach. Ja niestety nie posiadam go w swoich zbiorach chociaż był moment, że mogłem go mieć. Cena tego obiektywu: w zależności od stanu - stan b. dobry na 5 + to kwota 370 zł, stan na 4 to kwota 250 - 270 zł. Tak więc drogo. Nie widziałem zdjęć z niego, ale sądzę, że skoro to kopia Biogona firmy Zeiss to musi być dobry. Był jeszcze inny obiektyw bardzo ciekawy i bardzo dobry: Russar MP-2 5,6/20 mm który trzeba używać ze specjalnym wizjerem na aparacie. Ten wizjer oczywiście był w komplecie. Cena tego instrumentu siegą do 700 - 800 zł. Piszesz, że Jupitera-9 2/85 mm do Kieva można kupić za 80 - 100 zł. No cóż, obyś się nie przeliczył i nie zdziwił. W stanie idealnym, tzn. optyka czysta - bez rys i grzyba, obudowa nie poobijana, to kwota 180 zł.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

dnia 2008-12-16 14:40:46, użytkownik FlatEric napisał(a): Wiele się nie nazamieniasz, Zorki 10 to nawet po 50 złotych nie chcą schodzić... Za to za LC-A ludzie płacą lekką rączką 200-250 zeta. To się nazywa wypromować kultowy produkt. Pzdr Grzesiu

Mógłyś przyjacielu mnie oświecić co to jest LC-A?

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

LOMO Compact Automat oczywiście...
Obiekt kultu i miłości pośród łomopseudofotografów. Nie powiem, zdarzało mi się go używać 15-20 lat temu, z całkiem niezłymi czasem (ale bardzo czasem) rezultatami - niemniej jakość zdjęć nijak nie uzasadnia osiąganej przezeń dziś ceny, głównie przez mierniutki obiektywik. Zorki 10 bije go jakością obrazu na głowę (choć ma niezłą bekę), tyle że lomo pozwala na znacznie dłuższe ekspozycje w automacie - do 2 s, gdy zorki tylko do 1/30 s. No ale lomo nie ma dalmierza.

Pzdr

Grzesiu

Post był edytowany 2008-12-16 17:24:35

Gdy wicher się zrywa...