Czy w \"sztuce\" można wszystko?

DAAD napisał(a): W zasadzie jest tylko zło, a jak go zabraknie to i dobro się pojawia.

Jest dokładnie na odwrót DAAD.
Ciemność jest brakiem światła. Nigdy odwrotnie.

A jednak zgodnie z prawem naturalnym, to czerń idealna pochłania całe światło.

Otóż to tylko postulat. Nie wiadomo czy coś takiego jest. Według obecnej wiedzy nie.

Post był edytowany 2016-11-02 22:06:37 przez marian

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

DAAD napisał(a): W zasadzie jest tylko zło, a jak go zabraknie to i dobro się pojawia.

Jako, że temat wątku już dawno się rozmienił (może to i lepiej) jakoś tak przypomniała mi się paplanina sprzed paru lat:

DAAD napisał(a): jac123 napisał(a): RagnarokIII napisał(a): jac123 napisał(a): Jak to zwykle bywa, najwięcej do powiedzenia na temat wiary mają niewierzący. A kto tu powiedział że jest niewierzący? Np. DAAD. Nie jestem rzymsko-katolikiem, to duża różnica niż być niewierzącym.

DAAD napisał(a): jac123 napisał(a): Niech zatem zgadnę - Adwentysta Dnia Siódmego? A no nie, po prostu chrześcijanin.

DAAD napisał(a): W zasadzie jest tylko zło, a jak go zabraknie to i dobro się pojawia.

Wprawdzie parę lat minęło...
Niemniej smutne...



P.S. Post całkowicie pomijający ostatnie wypowiedzi w wątku.

Nie powstrzymuję się przed zrobieniem złego zdjęcia. I co mi pan zrobisz?

Zatem wracając do tematu - wolności w sztuce - polecam pewien wywiad jaki odbył się w jednej ze stacji telewizyjnych. Można się troszeczkę dowiedzieć jak ta wolność wygląda od kuchni.
Uwaga, osoby mające serca z lewej strony korzystają z linka tylko na własną odpowiedzialność, bowiem jest to stacja TV Republika!
Trzeba też zarezerwować trochę czasu, bo całość trwa z 50 min.
Wywiad z chuliganem

Post był edytowany 2016-11-02 22:33:32 przez jac123

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

theatrePFF napisał(a): Tu nie ma tłumaczenia. To są fakty. Chcę tylko zaznaczyć, że nie ma czegoś takiego, jak idealne dobro, jak i totalne zło.[ciach...]

Oczywiście, że nie ma. Czy ktoś twierdził, że jest? Wszystko - zwłaszcza interpretacja faktów, które zaszły, jak również przypuszczenia dotyczące tego co może zajść - zależy od kontekstu, oraz doświadczeń osobistych.
Idealne dobro może istnieć dla pojedynczego osobnika, podobnie jak totalne zło. Nie ma dobra/zła obiektywnego. A to wielka różnica.
W sztuce - jednocześnie \"można wszystko\" i \"nie można nic\". Ważne jest miejsce, czas, odbiorca. Ważne jest co rozumie się przez samo określenie \"sztuka\" i czy to rozumienie jest indywidualne czy grupowe.

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

jaskiniar napisał(a): ... Idealne dobro może istnieć dla pojedynczego osobnika, podobnie jak totalne zło. Nie ma dobra/zła obiektywnego. A to wielka różnica. ...

Bzdury na resorach, szaleństwo relatywizmu.
Jakie dobro dostrzegasz Jaskiniarze np. w holokauście?
Albo gwałcie na 3 letnim dziecku ...
Proszę o konkretną odpowiedź - jakie dobro niosą ze sobą te czyny.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

jac123 napisał(a): szaleństwo relatywizmu.

sztandarowa metoda podważania argumentów jaskiniara i pietrusia.

Cenię AT za brak cenzury, tematów tabu, uczciwą i odważną Administrację i niezwykle szanownych Kolegów Artystów.

I to już koniec Chłopaki? Piętnaście godzin sie zastanawiacie co by tu rezolutnego wystukać na ten zajebiście istotny temat, ważki? Nie do wiary! Do boju!

ten pan ma rację.
w Skierniewicach się nie zatrzymuje.
chyba, że w Koluszkach zwolni - to można wyskoczyć...

Zasadniczo można. Zasadniczo.

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Ostał sie nam jeden, jedyny co Go Sztukmistrzem zwać można, należy. I jakoś głosu nie zdziera, klawiatury nie mitręży. Śmieje się pewnie... i daj mu Bozia zdrówko!

Trzeci? Zabanowany. Ale on był wyklęty, to konweniowało.

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Wilkosz napisał(a): I jakoś głosu nie zdziera, klawiatury nie mitręży.

Czasem milczenie jest złotem, kiedy indziej, grzechem.

jac123 napisał(a): jaskiniar napisał(a): ... Idealne dobro może istnieć dla pojedynczego osobnika, podobnie jak totalne zło. Nie ma dobra/zła obiektywnego. A to wielka różnica. ... Bzdury na resorach, szaleństwo relatywizmu. Jakie dobro dostrzegasz Jaskiniarze np. w holokauście? Albo gwałcie na 3 letnim dziecku ... Proszę o konkretną odpowiedź - jakie dobro niosą ze sobą te czyny.

???
To nie jest żadne szaleństo relatywizmu - przynajmniej to co napisałem. Natomiast to co Ty piszesz, to klasyczne sprowadzanie dyskusji do absurdu.
Nie dostrzegam żadnego dobra w Holokauście. I nigdzie niczego takiego nie sugerowałem. Co to w ogóle ma do dyskusji, którą tu prowadzono?
Gwałt - na dowolnym osobniku - i to każdego rodzaju gwałt, nie tylko taki o jakim myślisz - według mnie nie niesie żadnego dobra. Gwałt rozumiany jako narzucanie komuś drugiemu - siłą - swojej woli. Swoją drogą zastanawiam się nad Twoimi skojarzeniami - ale to na marginesie.
Jak rozumiesz określenie \"relatywizm\"???

A jakie dobro/ewentualnie zło - Ty dostrzegasz w zaprezentowanych przez siebie przykładach?

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)