Lustrzanka cyfrowa

Nie pytaj na forum pasjonatów aparatów analogowych, jaki cyfrowy aparat masz wybrać. Sporo z nas używa przecież każdego rodzaju sprzętu ale niekoniecznie musimy w tym miejscu rozmawiać o pixelach i innych matrycach.
A z innej beczki, przejrzałem wątek ze zdjęciem i obecny. No to panowie, pojechaliśmy po młodzieży. Niezły ma start w "dorosłym" piekiełku. Pogratulować.

slavius napisał(a): Nie pytaj na forum pasjonatów aparatów analogowych, jaki cyfrowy aparat masz wybrać. Sporo z nas używa przecież każdego rodzaju sprzętu ale niekoniecznie musimy w tym miejscu rozmawiać o pixelach i innych matrycach.

Nie musimy ale możemy. Jak chcemy. Najwyraźniej reakcja forowiczów na pytanie o cyfrówkę zależy od tego, kto zadaje pytanie. Trochę to żenujące.

Post był edytowany 2012-06-15 13:54:41

mack napisał(a): WIATRAK napisał(a): Nie karmić, nieee kaaarmiiiić

Panowie, weźcie wyluzujcie.
O jakichś polityczno-religijnych pierdoletach można pisać, pisać i pisać a jak ktoś pyta o cyfrowy [o tfu!] aparat to zaraz się spinacie jak jelenie w okresie godowym.
Koleś ze Stalinem w awatarku Wam nie przeszkadza. Marian Wam nie przeszkadza. Smoleńsk i kaczki Wam tutaj jakoś nie przeszkadzają. A cyfrowy [:blee:] aparat z jakiegoś powodu jest narzędziem wyklętym... nie rozumiem.
I żeby była jasność - ja osobiście mam w dupie Wasze przemyślenia na ww. tematy - służyły tylko przykładem. Wasze smucenie mi lata koło tyłka, zwyczajnie je omijam.
Po prostu nie rozmumiem dlaczego ktoś kto pyta o aparat cyfrowy [łomatkobłoskla!] musi być od razu trolem, prowokatorem i dlaczego trzeba takiego delikwenta gnoić przez dwie strony forum.
Amen, Ahoj i koko koko.

A propos odpowiedzi o nikonie d80 i kicie - zapomnij o nikonowych kitach. Są do kitu.

Bruno napisał(a): A propos odpowiedzi o nikonie d80 i kicie - zapomnij o nikonowych kitach. Są do kitu.

18-70 jest nawet, to samo ponoć ten nowy 18-105, ale tego drugiego nie miałem nigdy w rękach.

Z czego się zgadzam, że nie powalają, a te tańsze to w ogóle ssą po całości, ale mówię co się w budżecie zmieści. Ja bym spróbował dokooptować jeszcze 50mm 1.8D, też używkę, po 4 stówy chodzi, może starczy kasy. Ale czasami na cropowanej matrycy może być za wąsko. Zależy jak komu leży.

Post był edytowany 2012-06-15 14:04:00

http://symbolicinteraction.wordpress.com

ja nikogo nie gnoje, aparat cyfrowy jak dla mnie nie jest wyklęty, co kto ma w awatarze jego sprawa, i nie mam w dupie nikogo przemyśleń - wszystkich pozdrawiam i cieszę się w promyków słonka które właśnie zawitało w moje okno

pole w kadrze

Nikonowskie obiektywy dodawane do zestawu handlowego KIT (tak to się nazywa) są jednymi z lepszych budżetowych obiektywów na rynku. Przynajmniej ten 18-55 mm. Polecam testy na portalach sprzętowych.

Do d80 bardzo dobrą opcją będzie 35 1,8g - najlepszy stosunek jakości do ceny, nawer 50 1,8D jest w tyle. Jeśli potrzeba wielozadaniowego zooma to 18-200 w drugiej generacji będzie świetny tylko że on już trochę więcej kosztuje.

kleszcz napisał(a): Polecam testy na portalach sprzętowych.

Nie wiem, mnie tabele testowe nie jarają, wolę porobić zdjęcia i wtedy się wypowiadać

http://symbolicinteraction.wordpress.com

Szymonyee napisał(a): Witam! Mierze się z zamiarem kupna lustrzanki cyfrowej. Aparat byłby używany nieco bardziej profesjonalnie. Niestety kwota którą dysponuje to nie więcej niż 1500zł. Prosiłbym o propozycje z konkretnymi modelami. Wspomnę jeszcze że używana nie wchodzi w grę.

Skoro już ustaliliśmy, ze nie jest grzechem rozmawianie o cyfrówkach na AT, to pozwolę sobie zabrac głos. Biorąc pod uwagę warunki brzegowe postawione przez autora wątku (a zwłaszcza kwotę któą dysponuje), to jedyne co moge polecić to Pentax K-x, albo K-r. Używane body z kitem powinno się zmieścić w tej sumie. Aparat jak najbardziej amatorski, ale za to bardzo przyzwoity. A to czy pytający będzie go używał profesjonalnie czy nie to już jest wyłącznie jego sprawa. Notabene okreslenie "użycie profesjonalne" tak naprawdę niewiele mówi. Aparatu używa się profesjonalnie wtedy, kiedy się na tym zarabia, a możliwości zarobkowego fotografowania jest mnóstwo - od fotografii ślubnej, poprzez produktową, aż do specjalistycznej. Do niektórych celów amatorskie korpusy się jako-tako nadają, a do innych już nie bardzo.

Jesli używana nie wchodzi w gre to mocno komplikuje sprawe z takim budżetem.
Ja polecałbym Canony z serii dwycyfrowych.
4-5 lat temu używalem EOS30D z Tamronem 17-50 2.8 i był to naprawde świetny zestaw.
Tylko że sam nowy obiektyw już przekracza budżet.

psore napisał(a): Tylko że sam nowy obiektyw już przekracza budżet.

Mówiąc krótko: za takie pieniądze nie da się kupić nowej lustrzanki cyfrowej z obiektywem (bez obiektywu też by było nielekko)

Trzeba zrobić kortektę założeń:
a) albo dozbierać kasy,
b) albo kupić używańca,
c) albo przestać myśleć o lustrzance i kupić kompakt.

Pet napisał(a): psore napisał(a): Tylko że sam nowy obiektyw już przekracza budżet. Mówiąc krótko: za takie pieniądze nie da się kupić nowej lustrzanki cyfrowej z obiektywem (bez obiektywu też by było nielekko) Trzeba zrobić kortektę założeń: a) albo dozbierać kasy, b) albo kupić używańca, c) albo przestać myśleć o lustrzance i kupić kompakt.

albo d) kupić używańca-puszkę razem z adapterem na M42 i sobie kolega Szymon dokręci heliosa którego posiada ze swoim sprzętem analogowym.

hobbes napisał(a): Pet napisał(a): psore napisał(a): Tylko że sam nowy obiektyw już przekracza budżet. Mówiąc krótko: za takie pieniądze nie da się kupić nowej lustrzanki cyfrowej z obiektywem (bez obiektywu też by było nielekko) Trzeba zrobić kortektę założeń: a) albo dozbierać kasy, b) albo kupić używańca, c) albo przestać myśleć o lustrzance i kupić kompakt. albo d) kupić używańca-puszkę razem z adapterem na M42 i sobie kolega Szymon dokręci heliosa którego posiada ze swoim sprzętem analogowym.

Potraktowałbym to raczej jako jeden z wariantów punktu b), a nie osobną solucję

Bruno napisał(a): mack napisał(a): WIATRAK napisał(a): Nie karmić, nieee kaaarmiiiić Panowie, weźcie wyluzujcie. O jakichś polityczno-religijnych pierdoletach można pisać, pisać i pisać a jak ktoś pyta o cyfrowy [o tfu!] aparat to zaraz się spinacie jak jelenie w okresie godowym. Koleś ze Stalinem w awatarku Wam nie przeszkadza. Marian Wam nie przeszkadza. Smoleńsk i kaczki Wam tutaj jakoś nie przeszkadzają. A cyfrowy [:blee:] aparat z jakiegoś powodu jest narzędziem wyklętym... nie rozumiem. I żeby była jasność - ja osobiście mam w dupie Wasze przemyślenia na ww. tematy - służyły tylko przykładem. Wasze smucenie mi lata koło tyłka, zwyczajnie je omijam. Po prostu nie rozmumiem dlaczego ktoś kto pyta o aparat cyfrowy [łomatkobłoskla!] musi być od razu trolem, prowokatorem i dlaczego trzeba takiego delikwenta gnoić przez dwie strony forum. Amen, Ahoj i koko koko. A propos odpowiedzi o nikonie d80 i kicie - zapomnij o nikonowych kitach. Są do kitu.

Nikt nikogo nie wyklina za samo wypowiedzenie/ napisanie słowa "cyfrówka", nie o to tu chodzi. Zerknij co napisał kolega Weesee parę postów wyżej.
W necie jest mnóstwo forów o fotografii cyfrowej i sprzęcie, praktycznie każda marka ma też własne forum i pewnie lepiej byłoby zadać tam pytanie i prowadzić dyskusję.
Wywoływanie tematu tutaj jest bez sensu albo jest właśnie trollowaniem.
Pewnie każdy z tutejszych użytkowników ma i używa również cyfry, żaden to grzech ani zbrodnia, ale TO forum jest po prostu o czym innym.
Tyle w temacie, pozdrawiam wszystkich.

Edytowane-literówki

Post był edytowany 2012-06-15 17:02:15

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

Czy w jakimkolwiek regulaminie forum jest zakaz pytania o aparaty cyfrowe? Czy jest to niepoprawne społecznie?
Nie macie prawa mu niczego zabraniać. Możecie, z sobie tylko znanych powodów, wyrazić swoją opinię...bo niby czemu nie? Internet znosi przecież gorsze rzeczy.

Kochani, wątek jest wątkiem. Jak się komuś nie chce gadać niech nie gada. A lustrzanki cyfrowe cenię tak samo jak i tradycyjne. Śrubokręt krzyżakowy cenię, tak samo jak zwykły. To wszystko tylko narzędzia.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Kochani, wątek jest wątkiem. Jak się komuś nie chce gadać niech nie gada. A lustrzanki cyfrowe cenię tak samo jak i tradycyjne. Śrubokręt krzyżakowy cenię, tak samo jak zwykły. To wszystko tylko narzędzia.

"Bo jeśli nie ma uczucia to i LF nie pomoże."
Nie wiem z kogo to, chyba z Ciorana, tyle się o nim ostatnio gada.

WIATRAK napisał(a): W necie jest mnóstwo forów o fotografii cyfrowej i sprzęcie, praktycznie każda marka ma też własne forum i pewnie lepiej byłoby zadać tam pytanie i prowadzić dyskusję. Wywoływanie tematu tutaj jest bez sensu albo jest właśnie trollowaniem.

Czyli jak założę temat o ulubionym piwie, albo zrobię jakikolwiek inny offtop to znaczy, że należy mi się ban i słuszny gniew użytkowników?

To nudne by było nasze forum, myślę.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

Bruno napisał(a): 'Bo jeśli nie ma uczucia to i LF nie pomoże.' Nie wiem z kogo to, chyba z Ciorana, tyle się o nim ostatnio gada.

jak nie ma uczucia to tylko vajagra

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Kochani, wątek jest wątkiem. Jak się komuś nie chce gadać niech nie gada. A lustrzanki cyfrowe cenię tak samo jak i tradycyjne. Śrubokręt krzyżakowy cenię, tak samo jak zwykły. To wszystko tylko narzędzia.

I za to masz u mnie ogromnego plusa. Ja też tak uważam. Najlepszy aparat to taki, który akurat przy sobie masz.