Plener

RagnarokIII napisał(a): DAAD napisał(a): Dobre! On tak z przekory bo po Grześku to by pojechał.

Ale lekko z wdziękiem.

PPC były dobre. teraz to drogi linux

Maki są ok - używałem aż nie stały się modne - miałem kilka modeli iMaca począwszy od 'kolorowych telewizorków' po 'lampkę biurkową'.
Zresztą ja lubię to co pedalskie i pedałów też lubię.

A komornik Cię przechytrzył

zawsze umarzał. poza tym maki są pedalskie. mam toszibę teraz za stówę. z łindołsem legalnym

Jak żeś nieroztropny i nie schował, a najlepiej się przeprowadził, albo chociaż koledze dał albo do kochanki wywiózł to Ci zabrał - ja nic już w tym momencie na to nie poradzę - komornik nigdy nie przychodzi tak że się nie liczysz z tym że może przyjść - no ja mam Cię życia uczyć?

na dobrym monitorze wszystko widać na tiffie, tą miniaturkę gdzieś z fejsa ściągnąłem. nie mam tego kompa. komornik zajął . takie cienkie detale to tylko na skalibrowanym sprzęcie widać. ale koniec offtopu bo to o innym zdjęciu dyskusja.

Mniej znaczy lepiej.

Utnij do swej panoramy i będzie git - po co ten dół?

RagnarokIII napisał(a): Marian to jest krajobraz* a nie abstrakcja. *a w zasadzie sztafaż,

to z rawa do hdr najciemniejsza klatka. ale hdr wyszedł kupa i sztucznie. a to mi się spodobało. tak nie było, ale ten fałsz ma dla mnie urok. powietrze widać

a zdjęcie pod którym piszemy dobre. nie chodziło o fakturę skały.

marian napisał(a): a ja takie czarne smołowe lubię, jak znajdę to dam moje, ale z cyfry. co ma dawać jasno jak ma być ciemno. łowcę androidów też można rozjaśnić ale po co.

Ja też lubięm ale tak sobie mysle, że tu nie tak miało być w założeniu. Ale ja dziwak jestem, i nie nalezy mnie słuchać

Marian to jest krajobraz* a nie abstrakcja.

*a w zasadzie sztafaż,

DAAD napisał(a): Dobre!

On tak z przekory bo po Grześku to by pojechał.

A i cięcie górska też nie teges - wierzchołek i koniec kadru.
Tak więc Adams, Bułhak i Sunderland do poczytania.

a ja takie czarne smołowe lubię, jak znajdę to dam moje, ale z cyfry. co ma dawać jasno jak ma być ciemno. łowcę androidów też można rozjaśnić ale po co.

Dobre!

Może powiem nieco delikatniej niz trzeci. Ogladam galerię i paczam. Autor nie ma ciągu do kombinacji alpejskich, zatem mozna założyć, że źle dobrana ekspozycja jest przypadkowa. Zamysł połączenia minimalizmu z wielka czarna plamą mnie osobiscie nie pasuje. Czyli to górsko mnie przeszkadza.

Dałbyś tu nawet ze 3+EV i tak słońce Ci się już bardziej nie prześwietli, za to na dole było by widać jakieś szczegóły.
No ale skoro tak miało być to ja nic nie poradzę.

RagnarokIII napisał(a): Nie ma żadnej mocy - ekspozycja źle policzona. Takie zdjęcia to moja córka w przedszkolu robiła.

Dziękuję również

Nie ma żadnej mocy - ekspozycja źle policzona.
Takie zdjęcia to moja córka w przedszkolu robiła.

DanyBoy napisał(a): Jest moc, bardzo mi sie podoba.

Dziękuję