Kultowe zdjęcia AT

DAAD napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Wiadomo wszystkim dobrze, że takiego ujęcia w ogóle nie robiłbym. Ja nie jestem przekonany, uprawiasz pornografię z pankinek, więc wcale by mnie nie zdziwiło.

Lepiej nie, te pankinki to dość leciwe, chyba mało kto byłby tym zainteresowany, w tak szacownym gronie.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

epoxy1 napisał(a): Ciężko będzie Implicytowi pomóc. Zdjęć jest dużo, dużo jest bardzo dobrych technicznie-ale płaskich i nijakich w treści, dużo jest dobrych - po prostu, dużo kiepskich technicznie - ale bogatych w treść. Z powodu istniejących tu koterii i klubów samolubów ciężko będzie coś wybrać bez awantury. Wymądrzać się będą na przykład ci, którzy żadnego zdjęcia w Galerii nie mają (więc poziom krytyki będzie nieznany-brak porównania), i tak dalej i tym podobne. Ale inicjatywa cenna. Zapytam JAK zgłaszać zdjęcia bez naruszania praw, ewentualnie godności Autora?

Ależ pomóc jest bardzo łatwo. Kultowymi zdjęciami na AT są te fotografie - których nie ma, ponieważ ich Autorzy zrezygnowali z udziału w AT w słusznym proteście przeciw obecności na tymże AT fotografii tych Autorów, którzy z obecności na AT zrezygnować nie chcą.
Zgłaszanie zdjęć zaprezentowanych na AT (lub gdzie indziej) - do takiej dyskusji - w dowolnej formie nie narusza żadnych praw, ani tym bardziej godności Autora.

Post był edytowany 2016-10-30 22:01:11 przez jaskiniar

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

epoxy1 napisał(a): Ciężko będzie Implicytowi pomóc.

Z tym zdaniem zgadzam się w zupełności.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

No tak, niby owszem. Ale jednak coś Autor ma do powiedzenia, nawet jeśli go już na AT nie uświadczysz. A już na pewno gdyby zdjęcie zostało obwołane knotem.
Szczególnie, ze prawie nigdy nie obywa się bez bezinteresownych (często głupich) złośliwości. Jak w przedszkolu.

epoxy1 napisał(a): No tak, niby owszem. Ale jednak coś Autor ma do powiedzenia, nawet jeśli go już na AT nie uświadczysz. A już na pewno gdyby zdjęcie zostało obwołane knotem. Szczególnie, ze prawie nigdy nie obywa się bez bezinteresownych (często głupich) złośliwości. Jak w przedszkolu.

Też uważam, że to ważne, co Autor ma do powiedzenia. Czy to poprzez swoją pracę, czy osobiście. Natomiast, gdy inni wypowiadają się w imieniu Autora - to to też jest ważne, ale z zupełnie innych powodów...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Dzięki, marian. Materiału do opracowania przez maszynę liczącą przybywa.

Oby tylko nie wyszło tak, że pół AT angażuje się w pomoc przy zbieraniu materiałów, drugie pół szczerze kibicuje, a autor (w sensie ja) nie stanie na wysokości zadania i efekt badań będzie nader mizerny.

Wstęp do wątpienia

Kultowość to jak tradycja. Nie daje się zrobić dekretem. Częściej kultowe są zdjęcia słabe technicznie. Bliższe rzeszy ogółu. Początkiem kultu zwykle jest obrona fotogramu przez autora odwołującego się do klauzuli sumienia, że tak musiał, w sztuce można wszystko poprzez tak wyszło bo ze skanera prawda, a ja nie obrabiam. Po upadku tezy ze zdjęciem jest tylko odbitka upadł cały dekalog czy nawet biblia. Wracając do sedna, zdjęcie wstawione w poniedziałek rano kultowym nie zostanie a w piatek wieczór gdy loża pełna, destylaty są, wtedy dzieją się rzeczy kultowe. Czyli interakcja. Zdjecie kultowe to jak milionerzy, teleturniej, czy tam postaw na milion. Każdy wie jak je poprawić. Tylko autor nie wiedział...

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Kultowe zdjęcie to takie, które nie ważne czy dobre czy nie, jest znane i zarobiło dużo pieniędzy.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Implicite. Poradzisz. To jest dobre, nawet gdybym trafił po parokroć do knotów.
To taka inicjatywa w punkt wpisująca się w treść tego forum.

Ależ nie. To definicja prawdziwej sztuki przecież.

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Admina nie ma, myszy harcują!

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Co masz na myśli? Chyba nic...

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

marian napisał: Co masz na myśli? Chyba nic...

Adresat wie.
Nie wcinaj się.

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Grzeczniej nie umiesz?

Ps. Mącić i jeszcze mieć pretensje. Brak miejsca na forum. Tyle fajnych wątków...

Post był edytowany 2016-11-01 20:50:56 przez marian

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Marian, nie bądź niegrzeczny, bo znowu będziesz blady.
A ja na swojego bana czekam, chociaż uważam, że ciekawa i merytoryczna dyskusja wychodzi, to niepodobne do tego miejsca

Czemu ja? Forum jak domino jest. Jak tekst do niewiadomokogo to wypada zacytować. Oftopować też trzeba do koloru lub do figury. Nawet w psuciu choć minimum finezji potrzeba.

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Robienie zamętu. Bez - choć ogólnej - definicji podanej przez aranżującego badanie - wynik będzie zerowy. A - o co badającemu chodzi - badani zaczną się ze sobą spierać...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

jaskiniar napisał(a): Robienie zamętu. Bez - choć ogólnej - definicji podanej przez aranżującego badanie - wynik będzie zerowy. A - o co badającemu chodzi - badani zaczną się ze sobą spierać...

Prosty, banalny sposób manipulacji internetowej. I tyle.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Minęło 135 strzałów znikąd i dzieło moje, pisane w sekrecie, w mrocznej mansardzie gdzieś na obrzeżach polis, powstało. Zachęcam do lektury najnowszego feljetonu mego.

Wstęp do wątpienia

Nareszcie.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".