Awatar implicite

Kultowe zdjęcia AT

implicite 123

Szlachetni AT-iści, szlachetne AT-istki. Marian wziął właśnie urlop dziekański, żeby ukończyć uczone dzieło o AT. Trochę mu pozazdrościłem i postanowiłem również sprawdzić się w pracy naukowej. Nie będzie to może poważna rozprawka, ale sił i mocy intelektualnych powinno mi starczyć na napisanie zgrabnego felietonu. Tym razem chciałbym na warsztat wziąć kultowe zdjęcia AT.
Na przykład to:
Niebieski domek
I to:
Rekord komentarzy
I to:
Najgorsze zdjęcie w historii AT

Trochę mało, żeby rozprawka miała pozory naukowości, a więcej nie przychodzi mi do głowy. Dlatego zwracam się do Was o pomoc. Jeżeli uważacie, że któreś zdjęcie zasługuje na status kultowego, poproszę o zacytowanie go tutaj z krótkim uzasadnieniem. Zaznaczam, że nie chodzi o najlepsze zdjęcia, ale o kultowe.

Ja osobiście nabożny stosunek mam jeszcze do tych zdjęć:
Tego,
Tego,
Tego,
I tego.

Nie ukrywam jednak, że akurat tutaj kierował mną zgoła nienaukowy subiektywizm i nie jestem pewny, czy status kultowych posiadają one także w Waszych oczach.

To jak? Pomożecie?

Z poważaniem,
Doc. implicite



Wstęp do wątpienia

Odpowiedzi 123

Awatar implicite
implicite

rafcio napisał:
Tak. Wydaje mi się że małymi kroczkami dochodzimy do definicji zdjęcia kultowego.

1) Ma dużo komentarzy.
2) Może być miejscami lekko wytarte, ale nie musi.
3) ... ?


Od początku miałem przekonanie, że prawdziwie kultowe zdjęcie musi być lekko wytarte. Nie umiałem jednak wyrazić tego, by tak rzec, explicite.

Definicja jest na razie in statu nascendi. Zwróć uwagę, że to pionierskie badanie, jak się zdaje, nawet marian w swojej uczonej rozprawie o AT nie wspomina o tem. Ba, nie została jeszcze nawet wypracowana odpowiednia metodologia pracy badawczej, a tu mnie o definicję pytają. Ta, być może, będzie punktem dojścia badań mych - logiczne tedy, że prośba o podanie jej natentychmiast to wywieranie nieuprawnionej presji na awangardowego badacza.



Wstęp do wątpienia
Awatar Marian
Marian

Definicja jest zaiste prosta. Dużo wpisów nie na temat, znaczy na temat, ale nie jak autor myślał. Czyli w sumie dalej sprawa nie jest jasna. Jak kino lincza...



"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"
Awatar DAAD
DAAD

Powstaje jednak pytanie, czy to kultowość autora wpływa na kultowość jego prac.
Czy autor może być byle jaki i przypadkowy. Jak to się ma jedno do drugiego?



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar rafcio
rafcio

Jeszcze może takie:

kultowe zdjęcie powinno być kontrowersyjne, czym wywołuje falę komentarzy.

I

Kultowe zdjęcie charakteryzuje się tym, że wywołuje na At kultowe dyskusje. Niesie to jednak ryzyko powstania wątku \\\'kultowe dyskusje AT\\\'

Post był edytowany 2016-10-29 18:16:59 przez rafcio

Awatar czarek
czarek

Zamiast dywagować wystarczy wybrać jedno z trzech:

kultowy
1. «związany z kultem religijnym»
2. «symbolizujący doświadczenia, wartości i postawy jakiejś społeczności lub jakiegoś pokolenia»
3. «popularny w jakiejś grupie społecznej»



Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.
Awatar Marian
Marian

Ale to nie pokolenie. To stan umysłu...

ps. albo braku



"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"
Awatar m6nj
m6nj

czarek napisał(a):
rafcio napisał(a):
Zastanawia mnie, jak możesz napisać, że skoro zdjęcia które na At są doceniane, gdzieś tam są nic nie warte. To można napisać o każdym zdjęciu... Gusta. A jak zdjęcie ma odbiorcę, to jest dobre, nie w ogóle, w jakiejś obiektywnej skali. Dobre dla tego widza, któremu się podoba.

To temat na dłuższą rozmowę i myślę, że bym Cię przekonał Gusta to popularna wymówka, ale nie jest prawdą, że o nich się nie dyskutuje. Może jeśli chodzi o kuchnię czy wybór kobiety... Natomiast jeśli chodzi o sztukę, to sprawę dawno załatwił Kandyński i jego następcy. Pewne rzeczy można po prostu zważyć, jak mąkę czy wymierzyć jak pół litra. Serial telewizyjny dla kucharek też ma odbiorców, czyli - jak piszesz - jest dobry, dla kucharek, nie obiektywnie. Ale czy to jest powód, żeby zajmować się nim jak dziełem?

Podobnie na AT. Wiele obrazków ma swoich wyznawców, będących estetycznie na poziomie takich kucharek, albo nawet (znam osobiście) mających estetykę miejskiego palacza centralnego ogrzewania. Czy to powód, żeby te obrazki prezentować publicznie i rozprawiać o ich kultowości?


I nie trzeba więcej dodawać.
Ludzie nie te zdjęcia oglądają chyba..to jak mają wiedzieć co jest dobre a co nie.. oczywiście zawsze mogą napisać- jest dobre bo mi się podoba..Tyle ze tak to można rozmawiać o pstrykach do albumu rodzinnego..

Do Kandyńskiego dołączyłbym - Billa Brandta, Edwarda Westona i Alfreda Stiglitza szczególnie pod koniec życia kiedy odkrył już jak z aparatu wycisnąć coś podobnego do tego co maluje żona i inni..autorów jest znacznie więcej, ale jak ktoś nie rozumie to po co ich wymieniać.

Już dawno zrozumiałem, że sztuka w fotografii jest czymś niezmiernie trudnym do osiągnięcia i tylko nielicznym będzie to dane, bo jest to połączenie opanowania sprzętu tak aby mógł on dać nam ten niepowtarzalny charakter. Jak ktoś zna prace Brandta to rozumie o czym piszę.

Nie mniej jednak życzę Wam i sobie powodzenia.

Post był edytowany 2016-10-29 20:16:18 przez m6nj



http://64asa.wordpress.com/
Awatar rafcio
rafcio

Tojuż jest kultowe zdjęcie na At. Posiada ponad pięćdziesiąt komentarzy i wywołuje dyskusję, która drażni moderatora.

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

rafcio napisał(a):
To już jest kultowe zdjęcie na At. Posiada ponad pięćdziesiąt komentarzy i wywołuje dyskusję, która drażni moderatora.


I nie jest to zdjęcie jednego z przywołanych przez lokalnego znawcę sztuki fotografii m6nj \\\'jedynie słusznych\\\' artystów.

Post był edytowany 2016-10-29 21:56:50 przez Janeq-2010



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar dziiikk
dziiikk

rafcio napisał(a):
drażni moderatora.

Żreć produkty Przemysłu Powszechnego Ogłupiania! Nie myśleć, nie dyskutować!!!



Cenię AT za brak cenzury, tematów tabu, uczciwą i odważną Administrację i niezwykle szanownych Kolegów Artystów.
Awatar peryskop
peryskop

m6nj napisał(a):

Do Kandyńskiego dołączyłbym - Billa Brandta


zmiotło mnie - chce wiedzieć o Nim wszystko i wszystko zobaczyć



pole w kadrze
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

m6nj napisał(a):
Dołączyłbym - Billa Brandta.


Brandt powiedział, \"Fotografia... Ważny jest efekt, a nie sposób, w jaki został osiągnięty.\" za Wiki

tak że ten tego...



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar Marian
Marian



Przepały, materiał bez kalibracji... Drugi Janeq...



"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

marian napisał(a):


Przepały, materiał bez kalibracji...



a co to obchodzi oglądającego?...



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar m6nj
m6nj

Janeq-2010 napisał(a):
m6nj napisał(a):
Dołączyłbym - Billa Brandta.


Brandt powiedział, \\\'Fotografia... Ważny jest efekt, a nie sposób, w jaki został osiągnięty.\\\' za Wiki

tak że ten tego...


Dla niego świadoma praca w ciemni była najważniejsza. Dzięki technice osiągał zamierzony efekt w ciemni. A jak to robił, nikt nie wie bo udzielił tylko 2 wywiadów, na których i tak nie wiele mówi..

Czy jedyny słuszny? na pewno nie, ale dla mnie to absolutna czołówka.



http://64asa.wordpress.com/
Awatar dziiikk
dziiikk

Pojechał Kowalski w Bieszczady, patrzy-Ale tu pięknie! Na pewno tu jeszcze wrócę!
Pojechał Czarosław Wielki w Bieszczady. 3 dni chodził, badał, mierzył i w końcu rzecze- Bieszczady to knot! Smerek za blisko przełęczy Orłowicza, profil doliny Osławy jest zbyt u-kształtny a San zaczyna się w nieodpowiednim miejscu.



Cenię AT za brak cenzury, tematów tabu, uczciwą i odważną Administrację i niezwykle szanownych Kolegów Artystów.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

...a ciuchcia nieskalibrowana - poprostu zgroza - żyć się nie da!



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar rafcio
rafcio

Ale nie robimy oftopu...

Awatar czarnobialykwadrat
czarnobialykwadrat

LOL
zrobiliście burdel w wątku i to całkowicie bez mojego udziału
gratuluję.



God is a girl
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.