Kultowe zdjęcia AT

Kultowe to jeszcze nie jest, ale może takim zostanie.

Zapowiada się interesująco

Cenię AT za brak cenzury, tematów tabu, uczciwą i odważną Administrację i niezwykle szanownych Kolegów Artystów.

dziiikk napisał(a): Zapowiada się interesująco

Ja też uwielbiam wątki tematyczne!

Dobry pomysł Jacku, dam kreskę na Astię Rosomaka.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Oto zdjęcie kultowe.

Nieodmiennie zdjęciem które uwielbiam i uważam za najlepsze jakie tu spotkałem jest
TO

W ogóle to idea rankingu zdjęć bardzo by ożywiła to forum, przez co rozumiem możliwość oceny zdjęcia na zasadzie : podoba, nie podoba, lub 1-10. Coś w tym stylu

Post był edytowany 2016-10-16 13:29:43 przez PiotrCe

Panowie, czy my się dobrze zrozumieliśmy? Prosiłem o zdjęcia, które JUŻ są kultowe, a nie takie, które być może staną się w przyszłości. Prosiłem też o krótkie uzasadnienie DLACZEGO dane zdjęcie uważacie za kultowe - bo samo obejrzenie go nie sprawi, że się domyślę.

Wstęp do wątpienia

Zrozumiałem, ale wszystkie kultowe juz wymieniłeś, a uzasadnić swoich typów jeszcze nie potrafie... Wybacz

Nie ma więcej? To już wszystkie? Wsystkie tsy? Toś mnie zmartwił.

Z drugiej strony, skoro sam nie potrafisz, to ja tym bardziej nie uzasadnię Twojego wyboru. Nie mam za dużo zalet, stałem akurat w kolejce po urodę, a pośród tych nielicznych, jakie zostały, nie było telepatii.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): [ciach...] Tym razem chciałbym na warsztat wziąć kultowe zdjęcia AT. Na przykład to: Niebieski domek I to: Rekord komentarzy I to: Najgorsze zdjęcie w historii AT Trochę mało, żeby rozprawka miała pozory naukowości, a więcej nie przychodzi mi do głowy. Dlatego zwracam się do Was o pomoc. Jeżeli uważacie, że któreś zdjęcie zasługuje na status kultowego, poproszę o zacytowanie go tutaj z krótkim uzasadnieniem. Zaznaczam, że nie chodzi o najlepsze zdjęcia, ale o kultowe. Ja osobiście nabożny stosunek mam jeszcze do tych zdjęć: Tego, Tego, Tego, I tego. Nie ukrywam jednak, że akurat tutaj kierował mną zgoła nienaukowy subiektywizm i nie jestem pewny, czy status kultowych posiadają one także w Waszych oczach. To jak? Pomożecie? Z poważaniem, Doc. implicite

implicite napisał(a): Panowie, czy my się dobrze zrozumieliśmy? Prosiłem o zdjęcia, które JUŻ są kultowe, a nie takie, które być może staną się w przyszłości. Prosiłem też o krótkie uzasadnienie DLACZEGO dane zdjęcie uważacie za kultowe - bo samo obejrzenie go nie sprawi, że się domyślę.

Szanowny Kolego
Popełnił Kolega był podstawowy błąd - z kategorii merytorycznych. Z jednej strony prezentuje Kolega przykłady kultowych (wg. Kolegi) zdjęć, z drugiej apeluje o opinie na temat \"kultowości\" kolejnych przykładów, z trzeciej - wyraża niewyrażoną prośbę o podawanie indywidualnych propozycji, z czwartej zaś - otrzymawszy takie propozycje - odrzuca je.
Rekapitulując:
1. pragnie Kolega opracować opracowanie na temat kultowości fotografii na AT, coś w rodzaju: \"Czym na AT są kultowe zdjęcia, a jeśli tak to dlaczego kultowymi zostały?\".
2. odwołując się do niesprecyzowanych kryteriów przedstawia Kolega trzy fotografie, co do których uważa Kolega, że są one \"kultowe\".
3 nie przeprowadza Kolega żadnej analizy dotyczącej genezy owej kultowości przyjmując, że vox Kolegi, to vox populi.
4. nie wiadomo, czy \"kultowość\" kolejnych propozycji przedstawionych przez Kolegę pochodzi/ustalona została wedle kryteriów odnoszących się do pierwszego zestawu, czy wedle innych - niesprecyzowanych - kryteriów.
5. odrzuca Kolega propozycje innych - choć można się domyślać, że tak jak dla Kolegi kryteria kultowości były subiektywne, tak dla innych Kolegów - również.
6. nie precyzuje Kolega oczekiwań kierowanych w stronę Koleżeństwa - czy inni mają się wypowiadać na temat ewentualnej kultowości proponowanych przez Kolegę przykładów, czy na temat tego co sami rozumieją pod tym określeniem, czy też mają przedstawiać własne propozycje. W tym ostatnim przypadku kryteria tych propozycji także są nieprecyzyjne.

Proponuję ponowne przemyślenie projektu. Jak punkt \"startowy\" może Kolega spróbować przyjąć wyjaśnienie - choćby w formie felietonu - jakimi kryteriami się Kolega kierował określając jako \"kultowe\" pierwsze trzy przykładowe fotografie. To pozwoli odbiorcom na - choćby - ustosunkowanie się do tego, czy \"kultowość\" na AT, rozumiana przez Kolegę, jest zgodna z tym pojęciem w ich indywidualnych rozważaniach.

ps
określenie doc. przysługuje - wedle obecnych rozporządzeń wyłącznie tym pracownikom naukowo-dydaktycznym, którzy nie posiadają stopnia naukowego doktora habilitowanego, a w dorobku dydaktycznym mają podręcznik lub skrypt do zajęć. Bardzo często przed odejściem na emeryturę kogoś, kto pracował na stanowisku starszego wykładowcy - \"awansuje się\" na stanowisko docenta. Jest to stanowisko pracy(podobnie jak asystent, adiunkt czy profesor), a nie tytuł/stopień naukowy.

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

O, wciórności!



Ja tylko poprosiłem o pomoc w zgromadzeniu pomocy naukowych, a tymczasem doczekałem się miażdżącej recenzji rozprawki, która jeszcze nie powstała. Niniejszym rezygnuję z ambitnego planu dostarczenia potomnym częściowo choćby opracowanego naukowo fenomenu AT. Jednocześnie wyrażam nadzieję, że uczone dzieło mariana będzie miało więcej szczęścia do recenzentów.
doc. Implicite

Wstęp do wątpienia

Zgodzę się z jaskinkarem.

Subiektywnie wytypowaleś zdjęcia kultowe, bez uzasadnienia.
A ode mnie takiego uzasadnienia oczekujesz.

Ten wątek to bubel.

implicite napisał(a): I to: Najgorsze zdjęcie w historii AT

Jeszcze nie znacie moich możliwości!

Normalnie intencja dobra, a wykonanie takie sobie. Ale dajcie Implicytowi to naprawić, bo wątek zapowiedział się interesująco. Mam okazję wygrać w temacie \"najgorsze\", i o zgrozo, może nawet - \"najlepsze\"...?

implicite napisał(a): O, wciórności! [ciach...] Niniejszym rezygnuję z ambitnego planu dostarczenia potomnym częściowo choćby opracowanego naukowo fenomenu AT. [ciach...]

Niech się Kolega ogarnie! Czy Kolega ma świadomość czym grozi zaniechanie - ze strony Kolegi - pisywania felietonów???. Poza tym - to nie była żadna krytyka, a z pewnością nie była miażdżąca. Widać, że takowej (miażdżącej) to Kolega jeszcze chyba nie doświadczył...

Post był edytowany 2016-10-16 15:52:30 przez jaskiniar

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

epoxy1 napisał(a): Normalnie intencja dobra, a wykonanie takie sobie. [ciach...]

A - bo to tak zazwyczaj się dzieje...
Poza tym - współcześnie liczą się głównie intencje. I transparentność. Oraz opinia opinii publicznej.
No i gdy te trzy elementy zostaną skumulowane to efekty są opłakane.
\"Pomóżcie mi zrobić coś, co chciałbym zrobić po swojemu, ale tak, by i wam się podobał - zarówno efekt ostateczny jak i sam proces.\"

__-
Bo jak mi pomożecie, to później nie będzie wam wypadało krytykować - a jak mi nie pomożecie, to nie zrobię w ogóle i będziecie mieli (się z pyszna). W sensie, że nie będziecie mieli tego co chcę zrobić...
Odpowiedzialność zbiorowa...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

implicite napisał(a): Ja tylko poprosiłem o pomoc w zgromadzeniu pomocy naukowych,[ciach...]

Całkiem poważnie - tak poprosiłeś, że nie do końca wiadomo o co prosiłeś.

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

a czy używanie doc. oznacza bliskie już przejście na zasłużony odpoczynek?

Post był edytowany 2016-10-16 17:41:09 przez Janeq-2010

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Ten wątek mógł być pretekstem do fajnej dyskusji o ciekawych zdjęciach AT, ale przyszedł jaskiniar i... zrobiło się jak zwykle. Szkoda.

Post był edytowany 2016-10-16 18:37:49 przez implicite

Wstęp do wątpienia

Do dziś sobie nie uświadamiałem, że tzw. mądrość może być jednostką chorobową.
At u wszystkie co najmniej zakatarzone w tym sensie...

O! Implicitowi po prostu przeszło...
Nie, nie przeszło...

Post był edytowany 2016-10-16 18:45:51 przez epoxy1