Dlaczego opinia o EOS'ach 300v jest tak zła?

Miałem go ostatnio w rękach (wczoraj ), to znaczy mówię o EOSie 300V. Po niepochlebnych opiniach jakich się naczytałem przyznam że aparacik mile mnie zaskoczył. Bardzo fajnie leżał w mojej łapie, AF działał całkiem przyzwoicie w dość mrocznym pomieszczeniu, był cichszy niż się spodziewałem a ergonomia obsługi choć nie najwspanialsza na świecie to jednak prosta i czytelna. Ponadto bardzo spodobał mi się wyświetlacz na tylnej ściance - jest bardzo czytelny i wyraźny. Jeśli idzie o wykonanie to też nie czepiał bym się aparatu który można nabyć za 150 zł. W egzemplarzu który trzymałem w łapkach nic nie trzeszczało po ściśnięciu i wszystkie elementy były ładnie spasowane. Oczywiście porównywanie tego amatorskiego aparatu do czegoś takiego jak np. Nikon F100 było by nieporozumieniem, ale biorąc pod uwagę że to właściwie najniższa półka amatorskich lustrzanek to nie czepiał bym się, a mając do wyboru tego EOSa lub Zenita - brał bym EOSa 300V bez zastanowienia. To tyle z mojej strony.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!