Lustrzankę małoobrazkową jakiej marki używasz?

Mam problem, nie mogę zaznaczyć wszystkich.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Mam problem, nie mogę zaznaczyć wszystkich.

W ankiecie napisano "używasz", a nie "posiadasz"!

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

jac123 napisał(a): W ankiecie napisano 'używasz', a nie 'posiadasz'!

Masz rację, ale ja używam wszystkich i jeszcze trochę.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Mam problem, nie mogę zaznaczyć wszystkich.

Podobnie jak DAAD nie mogę zaznaczyć wszystkich ale z powodu chronicznego rozgadania będzie mi miło wyjaśnić że:
zacząłem od Zenita TTL w 1982-gim, bo wcześniej nie mogłem sobie na niego pozwolić (kosztował dwie średnie krajowe)
Wiele zdjęć z tego aparatu wisi sobie obecnie na ścianie w postaci starannie oprawionych i własnoręcznie wykonanych powiększeń wystawowych.
Kolejnym sprzętem użytkowym była Praktica VLC2 z końca tej burzliwej dekady, po której zachowało się do dziś sporo slajdów.
Później nastąpił kapitalizm, zatem z powodu braku kapitału musiałem fotografować tą Prakticą aż do chwili, gdy rozwój cyfry znacząco obniżył ceny na klasyczny sprzęt (czyli stare lustrzanki MMM) sprzed ery autofokusa.
Zatem za 500 nowych złotych (wcześniej 5 000 000 zł.) kupiłem w komisie Pentaxa ESII, który przez kilka lat dzielnie sobie radził z naświetlaniem slajdów produkcji Fuji.

Przy okazji!
Bardzo polubiłem ten aparat, chyba głównie dlatego, że ani razu nie zawiódł realizując trudne zadania naświetlania filmów odwracalnych!
To właśnie ESII nazwałem sobie lustrzanką zaawansowaną WYSTARCZAJĄCO

Obecna w tym aparacie automatyka czasów wpłynęła też na mój sposób fotografowania, gdyż od tamtych czasów fotografuję niemal wyłącznie ustawiając na aparacie automatykę typu A.

Były też i inne lustrzanki tego typu (czyli MMM) ale nie spełniły oczekiwań tak doskonale jak ten "pierworodny" ESII.

Ostatnio fotografuję Nikonami, czyli przede wszystkim F100. Bardzo też lubię używać starszego F801s, którego (po głębszym zastanowieniu!) uważam za najbardziej optymalny aparat dla fotoamatora pośród zaawansowanych WYSTARCZAJĄCO (I AŻ NADTO!)

F801s to także jedna z najpiękniejszych tradycyjnych lustrzanek małoobrakowych!
Ma się rozumieć, że moim zdaniem

Ze wstydem i taką pewną nieśmiałością przyznam również, że ostatnim moim nabytkiem sprzętowym jest cyfrowa SLR o dziwnej nazwie FujiFilm Finepix S5 Pro.
Pewnie nie muszę wyjaśniać dlaczego akurat padło na używanego S5 aczkolwiek cena (1600) była z całą pewnością przystępna jak za aparat nie noszący śladów użytkowania a parametry jakimi dysponuje S5 uznałem za całkowicie WYSTARCZAJĄCE

***

Post był edytowany 2013-07-22 15:40:09

FujiFilm Finepix S5 Pro

jedna z nielicznych i to na dodatek niezlych lustrzanek Fuji bazujacej na korpusie Nikona. O ile pamietam, uzywalo sie do niej wlasnie obiektywow Nikona.

Tak mnie ostatnio mały nie kręci, ale czasem używam:
Minolta 7000 i 5000, Edixa na m42, Carena na exaktę, Olympus OM707, OM101, Canon T80 - te 3 ostatnie są najrzadszymi aparatami lat '80, a mam je i nawet komplety obiektywów do nich - cóż lubię być orginalny i kocham zachodnie lata '80

Post był edytowany 2013-07-22 16:02:40

Uważam, że ta ankieta jest z dupy.

czarnobialykwadrat napisał(a): Uważam, że ta ankieta jest z dupy.

ja też tak myślę i to z dupy czarno-biało-kwadratowej.

Post był edytowany 2013-07-22 17:42:11

RagnarokIII napisał(a):ja też tak myślę i to z dupy czarno-biało-kwadratowej.

Wow, jak ty mi strasznie pokazałeś, a jak ja strasznie to zobaczyłem... ;D

Nie gryźć się!

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

u stomatologa byłe, nie gryzę, nie mam czym ;]

To musi być jakaś zaszłość - nawet nie wiedziałem...

Fajna ankieta, nawet dobrze, że Trzeci odkopał.
Widzę że jestem w większości, chociaż mojego modelu (Eos 300X) nie widziałem na alledrogo ani razu

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał(a): (Eos 300X)

No właśnie chciałem sobie kupić ten kompakcik, ale za cholerę nie mogę go trafić.

To były ostatnie analogi canona i chyba mało ich zrobili.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał(a): To były ostatnie analogi canona i chyba mało ich zrobili.

Czytasz w moich myślach - miałem dopisać ale nie zdążyłem.

Uwielbiam stare Minolty... stare, tzn. MD, Dynaxa nigdy nie miałem, trudno mi porównać. Ale Rokkory MD to wspaniała optyka, a jak mi padnie korpusik (mam XG-M i X-300) to za ok. stóweczkę kupię następny. Ale przy moim przerobie raczej nie padnie

MAFy też są świetne i Sony też.

Ale pisząc "Sony" masz chyba na myśli cyfrę? Ankieta dotyczy lustrzanek analogowych... A jeśli chodzi o cyfrę, jestem Canonierem ale mam też starocie: 20D i 350D...

Tylko Nikon! Mam F3 i Nikkormata FT2 z 1975 roku.