2006

jaskiniar napisał(a): z dużym zainteresowaniem przeczytałem powyższą dyskusję...

bo tu wiele się skupiło jak to zwykle w soczewce

jaskiniar napisał(a): z dużym zainteresowaniem przeczytałem powyższą dyskusję...

bo tu wiele się skupiło jak to zwykle w soczewce

z dużym zainteresowaniem przeczytałem powyższą dyskusję...

irytuje Cię wrażliwość Hobbesa.. tak? a taka fotka to co??! ... jeśli mnie się należy kocówa.. to za tę fotę Tobie tak ze trzy! ha! ..nie kłaniam się, to oczywiste.

Piękny widoczek.

obnażyłeś mój pseudonim !
ale to pewnie każdy już wie kto moją stronę odwiedził

barteknosarzewski napisał(a): czemu piszesz o mnie skoro ja nic nie powiedzialem w tym temacie ?? ja z czystej ciekawosci zapytalem jaki filtr bo niebo mi sie podoba to wszystko . a To czy ktos poprawia prace w PSie to uwazam iz to jest tylko i wylacznie jego sprawa a tak szczerze to chyba 90% prac tu jest poprawianych itd,itp, .

AdamSoczewka ma prywatnie na imię Bartek - dlatego napisałem "Adamie Bartku".


pozdrawiam

barteknosarzewski napisał(a): czemu piszesz o mnie skoro ja nic nie powiedzialem w tym temacie ?? ja z czystej ciekawosci zapytalem jaki filtr bo niebo mi sie podoba to wszystko . a To czy ktos poprawia prace w PSie to uwazam iz to jest tylko i wylacznie jego sprawa a tak szczerze to chyba 90% prac tu jest poprawianych itd,itp, .

AdamSoczewka ma prywatnie na imię Bartek - dlatego napisałem "Adamie Bartku".


pozdrawiam

I co się tak cieszysz to tylko chwilowy rozejm

Barbarzyństwo tak kotem malować.

kotem!
kotem mój znajomy artysta malował.
awangarda z kocim wąsem.

Był nawet jeden co malował fujarą.

hasa napisał(a): A rysunek w programie graficznym to już nie rysunek, mimo że robi go ta sama ręka.

Albo noga, niektórzy malują nogami.

hasa napisał(a): A rysunek w programie graficznym to już nie rysunek, mimo że robi go ta sama ręka.

Albo noga, niektórzy malują nogami.

Drodzy forumowicze informuje was że zdjąłem kolor w PS a po tym fakcie rozjaśniłem na warstwach dolną część kadru. Jeśli jesteście mi to wstanie wybaczyć to obiecuje że od przyszłego tygodnia będę prezentował tylko odbitki. I teraz do wszystkich którzy pracują na "dslr" Jeśli przekształcacie obraz z koloru do czerni i bieli to wiedzcie że coś się dzieje. I zapewne coś w takiej grafice się mocno burzy. I pamiętajcie to już nie fotografia to GRAFIKA. A rysunek w programie graficznym to już nie rysunek, mimo że robi go ta sama ręka.

Co więcej Noton pisze sobie w swoich książkach, że w czasie "wywoływania" pliku RAW, on, jego żona i graficzka przy powiększeniu 100% przeglądają każdą fajną fotkę i stemplują wszelkie niepotrzebne detale/błyskotki, które nie powinny mieć miejsca w zdjęciu drukowanym w jego albumie...

No słowem krytyka: kupcie Czekając na światło, dla zdjęć panoramicznych z GX 617, warto!

Co do zdjęcia hasa, jest bardzo ładne, w ogóle nie powiedziałbym, że jest manipulowane w jakikolwiek sposób. Przyjemne w odbiorze i się nie przejmuj, my lubimy ponarzekać i drążyć temat niczym woda skałę Jak nie o grafice/zdjęciu to o polityce (rzadziej o pięknych kobietach, piwie i sprzęcie fotograficznym ( )
, ale nie ma co się zrażać

hasa napisał(a): Masło maślane, to niech że z portalu znikną wszystkie skanowane odbitki, bo zaszła w nie zaraza jedynkowa. Jeśli tak do tego podchodzić, to najlepiej nie pokazać nic a wieszać się po galeriach i salonach.

To już było dyskutowane na tym forum nie raz (może z racji krótkiej obecności nie kojarzysz tych wątków), zresztą zawsze to wypływa przy okazji takich dyskusji. Zawsze ci co posiadają dobrą znajomość programów graficznych i przekształcają swoje zdjęcia odwołują się do skanowania, przycinania zdjęć itp. Nie w tym rzecz i sedno sprawy. Tak jak pisałem, ingeruj sobie jak chcesz, ale miej "odwagę" poinformować o tym innych, ot taka "forumowo-tradycyjna" uczciwość.

hasa napisał(a): Masło maślane, to niech że z portalu znikną wszystkie skanowane odbitki, bo zaszła w nie zaraza jedynkowa. Jeśli tak do tego podchodzić, to najlepiej nie pokazać nic a wieszać się po galeriach i salonach.

To już było dyskutowane na tym forum nie raz (może z racji krótkiej obecności nie kojarzysz tych wątków), zresztą zawsze to wypływa przy okazji takich dyskusji. Zawsze ci co posiadają dobrą znajomość programów graficznych i przekształcają swoje zdjęcia odwołują się do skanowania, przycinania zdjęć itp. Nie w tym rzecz i sedno sprawy. Tak jak pisałem, ingeruj sobie jak chcesz, ale miej "odwagę" poinformować o tym innych, ot taka "forumowo-tradycyjna" uczciwość.

Masło maślane, to niech że z portalu znikną wszystkie skanowane odbitki, bo zaszła w nie zaraza jedynkowa. Jeśli tak do tego podchodzić, to najlepiej nie pokazać nic a wieszać się po galeriach i salonach.