Syfrowe zdjęcia Ateistów

theatrePFF napisał(a): Nie wiem, czemu cyfra odmóżdża. Nie robię cyfrą, bo lubie obraz złożony z ziarna materiału tradycyjnego. Robiłbym cyfrą, jakby mnie było stać na dupę cyfrową do mamji. Nawet chętnie. A przepraszam- robaczki czy krzaczki to coś złego? Zdjęcie mozna wszystkim zrobić. Zupełnie nie kumam problemu. Czyli, zacny fotograf z początku ery fotografii powinien zanegować błony perforowane, tak? ( te fotograficzne)

i tak się własnie działo jak nastała era fotografii na celuloidzie. Ci od szkła uważali tych z wielkim i średnim formatem za coś gorszego. Potem Ci ze średnim i wielkim uważali za coś gorszego tych z 35mm itd itp. Dziś w erze fotografii cyfrowej dokładnie tak samo ci z wypasionymi fulfrejmami traktują tych od mikro43. Ot ludzie nie patrzą na to, że wszystko służy jednemu celowi, tylko są onanistami sprzętowymi i tyle.

śniadanie z szafką na trawie ;)

Oj! Ja mam tylko trzy aparaty, i nie zamierzam więcej. No i na dodatek nie poszukuję materiałów po terminie To chyba bardzo niestosowne...

theatrePFF napisał(a): Oj! Ja mam tylko trzy aparaty, i nie zamierzam więcej. No i na dodatek nie poszukuję materiałów po terminie To chyba bardzo niestosowne...

To ja mam taką syfrę po terminie

Też mam Szonego alfego z pierwszego tłoczenia, a jeszcze ajfonem czasem robię, aczkolwiek najczęściej go używam jako światłomierza.

theatrePFF napisał(a): Oj! Ja mam tylko trzy aparaty, i nie zamierzam więcej. No i na dodatek nie poszukuję materiałów po terminie To chyba bardzo niestosowne...

ja mam 18, co nie znaczy, że jestem onanistą sprzętowym

śniadanie z szafką na trawie ;)

No przeca wiem w czym rzecz

theatrePFF napisał(a): Też mam Szonego alfego z pierwszego tłoczenia, a jeszcze ajfonem czasem robię, aczkolwiek najczęściej go używam jako światłomierza.

Łojfona nie mam ale LG G2 też co nieco można sfocić. Ot taki landszafcik z Raju:
Nervi k/ Genovy, Italy
Szkoda tachać lustrzankę z sobą.

Perkoz_1 napisał(a):Mieszkowego Ihagee Auto - Ultrixa, Kodaka No.3 Autographica czy Goerza raczej nie zaryzykuję zabrać na taki foto dżamprez bo tam będzie kilkaset tysięcy ludzi którzy zapewne pukali by się w czoło na mój widok z miną politowania nad bliźnim który cywilizacyjnie i psychicznie 'odleciał' Nie na moje nerwy takie emocje.

Gdybym miał więcej zapału zabrałbym na podobną imprezę Globikę. Wakacje nie pozwalają mi na większy wysiłek. Od lat fascynuję się twórczością Lartigue'a.
http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?31903-Jacques-Henri-Lartigue-and-his-camera

Post był edytowany 2015-07-28 17:53:33 przez marek1953

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

marek1953 napisał(a): Perkoz_1 napisał(a):Mieszkowego Ihagee Auto - Ultrixa, Kodaka No.3 Autographica czy Goerza raczej nie zaryzykuję zabrać na taki foto dżamprez bo tam będzie kilkaset tysięcy ludzi którzy zapewne pukali by się w czoło na mój widok z miną politowania nad bliźnim który cywilizacyjnie i psychicznie 'odleciał' Nie na moje nerwy takie emocje. Gdybym miał więcej zapału zabrałbym na podobną imprezę Globikę. Wakacje nie pozwalają mi na większy wysiłek. Od lat fascynuję się twórczością Lartigue'a. http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?31903-Jacques-Henri-Lartigue-and-his-camera

Nic straconego. Bierz Globikę. Się zmieści razem z właścicielem bo mam sporego kombiaka . Ja wezmę tylko Yhagee bo w razie draki jest mały i będzie można szybko z nim chodu robić. I jadymy na Radom tam gdzie k... jadom.

PS. Jak Bozię kocham. Chciałbym na Air Show zobaczyć ten numer z Globiką !!! Bezcenny widok. Ludkowie olali by gapienie się na wyczyny aeroplanów tylko Globikę by podziwiali.

PS. A swoją drogą to jest wypaśna Globika do sprzedania w Nałęczowie za 700 zeta: Globika

Post był edytowany 2015-07-28 18:20:17 przez Perkoz_1

Wstawiam tylko jedno zdjęcie z dedykacją dla Czarka, niech się chłopina cieszy.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

theatrePFF napisał(a): Nie wiem, czemu cyfra odmóżdża.

Bezkarność w pstrykaniu ogromnych ilości fotografii bardzo często nie idzie w parze z ich jakością. Można pstrykać bez opamiętania, ale często już brakuje czasu na Fotografowanie. Przy czym nie używam tu słów "zawsze" czy "każdy". Bo z drugiej strony nowoczesne aparaty stwarzają nieprawdopodobne możliwości nie znane użytkownikowi PSixa.....
Ale żadna cyfra nie ma tej magii, nie ma zapachu utrwalacza, nie ma tego oczekiwania na otwarcie koreksu bo dopiero wówczas możemy być pewni efektu.

theatrePFF napisał(a): Czyli, zacny fotograf z początku ery fotografii powinien zanegować błony perforowane, tak? ( te fotograficzne)

To już inna sprawa, tam nie było takiego przeskoku technologicznego. To było tylko ulepszenie, ułatwienie pracy przy wykorzystaniu możliwości coraz to lepszych materiałów. Nie było takiej rewolucji. Tak sądzę.....

DAAD,
gdzie taka fajna hala?

God is a girl

StaryMaciej napisał(a): theatrePFF napisał(a): Nie wiem, czemu cyfra odmóżdża. Bezkarność w pstrykaniu ogromnych ilości fotografii bardzo często nie idzie w parze z ich jakością. Można pstrykać bez opamiętania, ale często już brakuje czasu na Fotografowanie. Przy czym nie używam tu słów 'zawsze' czy 'każdy'. Bo z drugiej strony nowoczesne aparaty stwarzają nieprawdopodobne możliwości nie znane użytkownikowi PSixa..... Ale żadna cyfra nie ma tej magii, nie ma zapachu utrwalacza, nie ma tego oczekiwania na otwarcie koreksu bo dopiero wówczas możemy być pewni efektu. theatrePFF napisał(a): Czyli, zacny fotograf z początku ery fotografii powinien zanegować błony perforowane, tak? ( te fotograficzne) To już inna sprawa, tam nie było takiego przeskoku technologicznego. To było tylko ulepszenie, ułatwienie pracy przy wykorzystaniu możliwości coraz to lepszych materiałów. Nie było takiej rewolucji. Tak sądzę.....

Popieram w 100%. To samo mam na myśli pisząc w tym wątku. Dla ludzi żyjących z artystycznego lub hobbystycznego utrwalania obrazu cyfra nie wyklucza analoga i odwrotnie. Tylko jeszcze raz napiszę - negatywy i pozytywy z analogów zostaną a te pierdyliony cyfrowych zdjęć szlag trafi bardzo szybko. A trafi ze względu na tandetę i niestabilność cyfrowych nośników oraz z lenistwa wykonujących zdjęcia cyfrakami. Z lenistwa bo większość tych fotografii pozostaje w zapisie cyfrowym i nie jest rzucana na papier. No bo i jak zrzucić jak się ma 5 dysków po 2 TB wypchane JPEG-ami i RAW-ami. AWYKONALNE.

cbk napisał(a): DAAD, gdzie taka fajna hala?

To hala rybnego targu w Hamburgu, ta sama w której zadebiutowali The Beatles.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): To hala rybnego targu w Hamburgu, ta sama w której zadebiutowali The Beatles.

myślałem, że gdzieś bliżej

God is a girl

jaskiniar napisał(a): Perkoz_1 napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): film na nitro-celluloidzie/poliestrze, czy matryca CCD/CMOS - to tylko rejestratory kardów/ujęć fotografia/zdjęcie to kadr/ujęcie - i tyle w temacie W teorii absolutnie się to zgadza. W praktyce natomiast / podam na swoim przykładzie z A.D.2013 Air Show Radom / ustawia się tryb zdjęć seryjnych ( NEF + Fine JPEG) i ...... 2640 zdjęć których do dzisiaj nie raczyłem nawet pooglądać [ciach...] To może trzeba było - choć spróbować - robić zdjęcia na tym Air Szoł - przy pomocy aparatu 'tradycyjnego'? Zakaz jakiś był?

...na ten przykład Globiką

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Post był edytowany 2015-07-28 23:33:17 przez olowek74

Post był edytowany 2015-07-29 01:37:57 przez Fotomanek

Perkoz_1 napisał(a): PS. A swoją drogą to jest wypaśna Globika do sprzedania w Nałęczowie za 700 zeta: Globika

Warta grzechu, ma obiektyw i kasety.

Zaczynam przygotowywać sprzęt reporterski:
Migawka do Globiki, kto jest producentem tego urządzenia?


Statyw o udźwigu 80 kg


Globica 13 x 18 o masie własnej ponad 4 kg. W 1973 roku kosztowała 10 000 zł, bez obiektywu i kaset.

Post był edytowany 2015-07-29 11:11:55 przez marek1953

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

śniadanie z szafką na trawie ;)