Awatar Flawiusz

I jak tu żyć z ISO 400 ?

Flawiusz 62

Taaaa... prawie już zapomniałem, że są filmy i aparaty robiące na nich zdjęciach. Nawet rozważałem sprzedaż mojego analogo-sprzętu do ostatniej śrubki, aż tu pewnego dnia pojawiła się idea robienia zdjęć B&W. Będą to zdjęcia postaci, kobiety, ładnej kobiety. Będą robione w pomieszczeniu przy sztucznym świetle najpewniej halogenowym, choć rozważam również chłodne, lub lekko ciepłe LEDy. Ze wstępnych pomiarów wynika, że potrzebny będzie film minimum 400 iso. I tu jestem rozdarty między Kodakiem TRI-x 400 i T-max 400. Pierwszy "klasyczny" ponoć najczęściej kupowany na świecie. Drugi z technologią ziaren T, ponoć bardzo drobnych. Warunki robinia zdjęć zakładają, że będziemy używać tego co łatwo dostępne. Mam zapas wywoływacza Foma Hydrofen W17 i w tym chcę moczyć. Odbitki powstaną na Fomabromie Variancie zmiennogradacyjnym moczonym w Tetenalu Eukobromie (też z zapasów) z założeniem użycia filtrów, jeśli będzie to potrzebne. Powiększalnik... cóż, lepiej nie mówić, ale taki jest pod ręką. Jeśli jakaś dusza zechce polecić któryś z wymienionych negatywów lub ewentualnie jakiś inny, nie rujnujący kieszeni, to będzie mi miło. A jeśli istnieje coś przyzwoitego i nie bardzo drogiego (poniżej 20 zł) w iso 800 o też fajnie. Dziękuję i będę wdzięczny za niekomentowanie, że temat był już wałkowany, bo w takiej formie nie był - wiem, bo sprawdzałem. Pozdrawiam i miło mi, że jednak tu wróciłem.



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Odpowiedzi 62

Awatar wosk
wosk

mrek napisał(a):
Po 2 latach polowań dopadłem napoczętą rolkę Double-X w świetniej cenie. Więc używam.

Też bym chętnie dopadł



flickr
Awatar Flawiusz
Flawiusz

Wątek fajnie skręcił "w bok"



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar mrek
mrek

wosk napisał(a):
mrek napisał(a):
Po 2 latach polowań dopadłem napoczętą rolkę Double-X w świetniej cenie. Więc używam.

Też bym chętnie dopadł
Ktoś znajomy jest teraz w USA. Rozważam zakup nowej szpuli. Ech żeby był taki film z metra na film 120.

Awatar wosk
wosk

Podaj proszę warunki finansowe- tu lub na PW. Co do zbaczania z tematu - sorry, dyskusji o fotografowaniu zazwyczaj nie da się prowadzić jednowątkowo



flickr
Awatar Flawiusz
Flawiusz

Przy okazji zapytam jeszcze, czy Fomę iso 100 jest sens wywoływać forsownie i jaki zakres max iso wchodzi w grę? Czego można się spodziewać po tym filmie przy forsowaniu?



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar DAAD
DAAD

Flawiusz wytłumacz mi jaki sens jest forsować 100ASA. Rozumiem, że nieraz brakuje czułości ale to od 800 wzwyż?



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar Flawiusz
Flawiusz

DAAD napisał(a):
Flawiusz wytłumacz mi jaki sens jest forsować 100ASA. Rozumiem, że nieraz brakuje czułości ale to od 800 wzwyż?


Ano może nie ma sensu, ale pytać zawsze można. Po prostu mam takowe dwa Fomapany 100 i zastanawiałem się czy z ciekawości nie przetestować i tylko tyle. Nie musi to mieć praktycznego zastosowania chyba że za takie uznamy zaspokojenie ciekawości.



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar DAAD
DAAD

Flawiusz napisał(a):
Nie musi to mieć praktycznego zastosowania chyba że za takie uznamy zaspokojenie ciekawości.


Czyli czysta rozpusta.



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar Flawiusz
Flawiusz

A JAK!!!



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar ozjasz
ozjasz

Mi się fajnie forsuje ilford pan 400 i hp5+

Pan 400 @ 1600, 75 min, Caffenol C-L, mieszanie w 2,4,8,16 i 32 minucie, 20 stopni.


HP5+ @ 3200, Caffenol C-L 90 minut, 21C, na stojąco.



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar ozjasz
ozjasz

Flawiusz napisał(a):
Przy okazji zapytam jeszcze, czy Fomę iso 100 jest sens wywoływać forsownie i jaki zakres max iso wchodzi w grę? Czego można się spodziewać po tym filmie przy forsowaniu?

Robiłem kiedyś fomapana 200@800 i nie polecam. Strasznie kontrastowo wychodzi, przypuszczam że ze 100 wyjdzie jeszcze "ciekawiej".



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar Flawiusz
Flawiusz

Dzięki, czyli Fomapana zostawię w spokoju, ewentualnie przy okazji odetnę ze dwie klatki.



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar Jurek
Jurek

Neopan 400 lub 1600 __ jesli jeszcze znajdziesz w miare swiezy. Potem przy powiekszaniu zadbaj o ostrosc (ostre ziarno). Gwarantuje ze sie zakochasz.

Portret na Neopanie 400

Jesli zrobisz kontrastowo, to spróbuj powiekszyc na matowym barycie (na plastik szkoda pradu i czasu).

Akurat nie mój, ale ja robilem powiekszenie __ portret. Neopan 1600, matowy baryt Ilforda. Obu (mi i autorowi zdjecia) opadla szczeka, kiedy ogladalismy suszace sie zdjecie w pelnym swietle. Tego czegos nie znalazlem na zadnym innym negatywie o tej czulosci.

R.I.P. Neopan...



Simple Money Planner
Awatar pyzz
pyzz

Jurek napisał, że wygląda, jak niedoświetlone o 2 EV. Jak czytam, że naświetlałeś 400 na EI1600 to właściwie... przejrzał Cię.
Nie gniewaj się, ale mi się nie podoba i nie podoba mi się w dużej mierze właśnie z powodu forsowania. Mam nadzieję, że nie uznasz tego za złośliwość bo nie jest, naprawdę.



Fizol Robi Foty
Awatar Flawiusz
Flawiusz

pyzz napisał(a):
Jurek napisał, że wygląda, jak niedoświetlone o 2 EV. Jak czytam, że naświetlałeś 400 na EI1600 to właściwie... przejrzał Cię.
Nie gniewaj się, ale mi się nie podoba i nie podoba mi się w dużej mierze właśnie z powodu forsowania. Mam nadzieję, że nie uznasz tego za złośliwość bo nie jest, naprawdę.



Spoko, luz
Cała ta sesja to zabawa i eksperyment. Akurat to foto jest zrobione w ostrym świetle kontrowym i wywołane na zmiennogradacyjny brom z maksymalnie obniżonym kontrastem. Ponadto podejrzewam, że przewołałem nieco negatyw. Kolejne zdjęcie z inaczej ustawionym światłem i innym kontrastem jest już w galeryji. Też nie doskonałe, wydaje mi się, że ciut za krótko naświatlane na papier, ale w sumie lubię tę odbitkę. Poprzednią zresztą też. Ogólnie robimy te zdjęcia cyfrowo, z założeniem głębokich przekształceń w PS. Pojawił się jednak pomysł zrobienia na filmie i efekty są jak widać, ale cieszymy się jak dzieci. Odbitki robię na starym powiększalniku mojego Ojca - Beta Nova (użycie filtrów jest problematyczna), więc w żadnym aspekcie powstawania tych obrazów nie ma szału, ale jest radocha. Uwag krytycznych się spodziewałem i nie dziwi mnie to wcale. Znam ogólne tendencje do perfekcjonizmu w fotografii, ale w tym przypadku tendencja jest jakby odwrócona . Pozdrawiam i zapraszam do obejrzenia kolejnych zdjęć.



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar Pietrek
Pietrek

Nie bardzo pojmuję tę dyskusję. Pcham czterysetki o 1 lub 2 ev, ponieważ taką mam potrzebę przy portretach. Wynika ona z tego, że robie przy świetle ciągłym o temp. widmowej 5500K. Cyfrowa obróbka negatywu do jakości spełniającej moje oczekiwania jest bardzo delikatna. Wyrobiłem sobie nieomal stały schemat. Negatywy, które zamierzam przenieść na papier dostają krótki opis pod tytułem- tu trochę więcej M, tu więcej M, a tu ciągłe podbijanie M przez czas naświetlania papieru. Cała filozofia. Negatyw będzie dobrze wywołany i jak sobie dobierzemy wywojkę, czas, rozcieńczenie. Kontrast będzie taki, jak będziemy mieszać. W niediekę kolejna sesja na TRIxsie 400 pchanym na 800. Efekty pokażę. Jak na razie wychodzi mi cały czas tak można???

Post był edytowany 2015-01-09 09:18:08 przez Pietrek

Awatar Flawiusz
Flawiusz

Widzisz Pietrek, ja też robię w ciągłym świetle ale mieszanym. Jedna lampa ma jakieś 3200K a druga około 5000K. Również mam potrzebę forsownego wywołania ze względu na dość słabe natężenie światła. To moje pierwsze forsowanie i dobitki do wielu lat. Jeśli zdecyduję się na dalsze zdjęcia tego typu na filmie, to zapewne będą inne.



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar Pietrek
Pietrek

nie ma dokładnej recepty, trzeba poćwiczyć. Zasada podstawowa wg mnie jest taka- rozcieńczać, długo kąpać i nie miąchać wściekle.

Awatar Flawiusz
Flawiusz

Właściwie to mam jeszcze jednego tmaxa 400 którego pewnie też pchnę na ISO 1600 w Hydrofenie. Zastanawia mnie to większe rozcieńczenie i wydłużenie czasu.

A drugie zdjęcie jest tutaj: http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,81158.html

Post był edytowany 2015-01-09 09:32:24 przez Flawiusz



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.